Увы. Прочитал внимательно задание и оставленный вами комментарий. В ЛПА не признают его необоснованным - вы не выполнили ТЗ. В задании написано: "Изменение заголовка комментария с автоматически создаваемого "Re..." на произвольный обязательно! Заголовок вашего комментария не должен совпадать с заголовком темы. Оставляя комментарий, не забываем заполнять заголовок: выбираем из текста поста ключевую фразу и вставляем ее в заголовок." Вы этого не сделали, заголовок вашего комментария не изменён. В этом случае , то, что причина отказа другая, значения иметь не будет, есть невыполнение ТЗ. Максимум, чего можно добиться - чтобы заказчик удалил сам комментарий из обсуждения. Но не стоит расстраиваться из-за одного заказа, зато теперь вы всегда будете внимательно с ТЗ знакомиться.
Да, вы правы! Но ведь не это было причиной отказа. И кстати, (ишь ты!) обратила внимание на одну хитрость со стороны заказчика. Он просит ссылку на ОПУБЛИКОВАННЫЙ коммент, то есть прошедший модерацию. А если не успеет? В обсуждении заказа я заметила, что это было причиной недовольства некоторых авторов. А можно поступить ещё хитрее - задержать модерирование и получить беслатные комменты :)
Ещё раз повторю - то, что причина отказа одна, а нарушение автором ТЗ другое, не является основанием для признания отказа необоснованным. Главное в том, что задание не было выполнено так, как сказано в ТЗ. Кстати, наличие хотя бы одной ошибки тоже может стать причиной, делающей отказ обоснованным (даже если причина отказа в другом). И вы снова невнимательно его прочитали. так ВМ пишет, что модерируется только первый опубликованный комментарий, остальные проходят сразу. И не стоит обвинять в мелочности кого-то другого, если на это нет оснований.
Практика показала, что в таком случае лучше отправлять не прошедший модерацию, это же не рекламная ссылка. Вот поэтому так важно сохранять у себя до оплаты даже тексты комментов. На своем примере: написала ответ на каком-то мамском форуме, из своего опыта, в разговорном стиле. Не сохранила. Дословно вспомнить не могла. Побоялась, что посчитают мошенницей, если в карточке коммент будет немного отличаться. Автоматический отказ от работы по истечении времени, а коммент потом появился-таки на сайте. Причем этот заказ я брала уже второй раз, и в первый все было в порядке, модерация прошла гораздо быстрее. Но там вал заказов, видно, что обсуждений ВМ не читает, поэтому считаю, что вина только моя, не сообразила, совсем новичком была.
И ещё раз спасибо, буду теперь втройне внимательна! А вот совет ваш, чтобы удалили - воспользуюсь, если в оплате всё-таки откажут. Не из вредности, а из принципа :) Раз неправильно выполнено - путь его не будет !
А это не вредность или принцип - это тоже одно из правил: если работа не оплачена, ВМ не может ей пользоваться. Он или должен удалить тему (если может), или оплатить её.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
