У меня была похожая ситуация, писал текст про детские велосипеды, да ещё так от души написал, что сам их решил все скупить и детям раздать, а в итоге, мне с гневом отказали, со страшными словами - "Рерайт не заказывали". Эх бывают в жизни огорчения(((((
под "своими словами" вы подразумеваете, что не использовали вспомогательные материалы. но это не залог уникальности, можно написать текст из головы с ничтожным уником, а можно прошерстить 89 источников и написать на 100%. в этом случае вся суть в речевых оборотах. детские велосипеды - довольно благодатная тема, это не юридическая, медицинская или техническая сфера. то есть, добиться 95% легче лёгкого. а ваш "рерайт" получается, например, вот так: в современном мире для детей.... как все мы прекрасно знаем, что... детям нужно давать самое лучшее...
то есть, я не говорю, что вы именно так пишете, это грубые примеры, но что то в этом духе, видимо. речевыми клише можно убить любой уник, даже если текст про спаривание морщерогих кизляков с пошаговой инструкцией.
Нашол! Морщерогий кизляк, сладкорогий стеклоп (англ. Crumple-Horned Snorkack) — это неизвестное, но очень пугливое животное, которое замечательно умеет самоисцеляться, имеет крохотные ушки, похожие на уши бегемота, только мохнатые и фиолетовые, и рог, а ещё любит не очень быстрые мелодии (например, вальс). Морщерогие кизляки очень полезны. Во-первых, как объект для написания статей, если не хватает материалов в номере. Во-вторых, как пиарный ход (пусть насмехаются, пусть крутят пальцами у виска… «пусть говорят плохо, лишь бы говорили»). В-третьих, как милая сказочка для любимой дочери, которая, кстати, великолепно знает, или поняла позже, что кизляки не существуют.
Не понимаю, как он мог вам отказать, если он автор?! "АВТОР, -а; м. [от лат. auctor - писатель, художник]. Создатель литературного или иного художественного произведения, научного труда, проекта, изобретения и т.п. Популярный, начинающий а. А. повести, картины, памятника. А. научного открытия. Автор-исполнитель песен. Цитировать какого-л. автора. Ссылаться на автора."
В адвего все, что ниже 90% - неуникально, так что 81% - тоже не прокатил бы. Полагаю, есть еще пару поводов для отказа. Если все равно считаете, что отказали несправедливо, и в тексте нет ошибок, что вызывает некоторые сомнения, пишите администрации. На форуме вам не помогут.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186