Заказчик имеет право отказать просто потому, что ему не понравилась ваша работа. Использовать текст по своему назначению он не имеет право. Поэтому вы можете выставить текст на продажу в магазин статей и получить оплату в случае его продажи. Не стоит огорчаться из-за каждого отказа)) Удачи!
здесь-то нет никакой статьи, просто работа в Твиттере. И кстати, заказчик НЕ имеет права отказывать в оплате только по той причине. что работа ему не понравилась. Должны быть ошибки или несоответствие ТЗ.
Поэтому, я не берусь за написание работ на других сайтах. Выполняю заказ в Адвего, в карточке работы и получаю оплату. Можно написать текст, отвечающий требованиям ТЗ, без ошибок, но коряво. Стиль написания у каждого автора свой. Задача автора - угодить заказчику во всем.
То есть вы считаете, что если работа не понравилась заказчику и он не собирается ее размещать, он обязан вам ее оплатить, только потому, что в тексте нет ошибок???
Конечно, есть заказчики, которые оплачивают работу, но автор никогда не будет в его команде. Я никогда не разбираюсь, почему заказчик отказал в оплате. Отказал - значит не понравилось. Выставлю работу в магазин и буду жить дальше))
Нет понятия "не понравилась". Есть понятие "низкое качество текста". И для него есть свои критерии. А если заказчику стиль или манера не подходят, так надо в ТЗ указывать, что именно нужно. Можно и примеры привести. Впрочем, к случаю ТС это не имеет отношения.
Ну вообще, строго говоря, отказать он только потому, что работа не понравилась, права не имеет. Но тут дело в другом - подавляющее большинство текстов (в частности, не самых опытных авторов) имеет хоть что-то, к чему можно придраться, и это согласно правилам Адвего будет обоснованной причиной для отказа. Вот уберите из этого моего сообщения хоть одну запятую и/или добавьте хоть одну орфографическую ошибку - и всё. Будь это текстом выполненной по ТЗ работы - в ЛПА вам скажут: всё, отказ обоснован, до свидания. Но вот во втором предложении вы абсолютно правы - отказную работу использовать нельзя. Так что заказчик, придирающийся именно к мелочам, и сам ничего не получит, и статистику себе испортит. И сотрудничать с ним вряд ли уже кто-то будет.
Скорее всего под понятием "активный" автор и заказчик подразумевали разные понятия. Для автора "активный" - значит действующий, "живой". Для зака "активный" - значит много твиттов. Выражу исключительно личное мнение - заку надо точнее формулировать ТЗ, подробнее расписывая двусмысленные термины или вообще их избегать. Было бы сказано - "N-ное количество твиттов", так и не возникло бы непонятки.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186