Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Отказ от доработки

Подскажите: отказался от доработки в течении 10 минут,у меня понизился внутренний рейтинг, нормально ли это?

Написал: DELETED , 15.01.2015 в 14:01
Комментариев: 21
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
irbritan
За  2  /  Против  4
irbritan  написала  15.01.2015 в 14:26
Если вы отказались от доработки, то ждите вердикта заказчкика. У него остается две возможности - отказать или принять. Если откажет - то однозначно скажется на рейтинге и это нормально. А нормальность в очевидном: взяли работу - делайте как положено, не можете сделать - не берите вообще, отказываетесь от исправления ошибок - отвечайте за это соответственно.

                
Lorem_ipsum
За  15  /  Против  4
Лучший комментарий  Lorem_ipsum  написала  15.01.2015 в 14:44  в ответ на #3
Классическое "я начальник ты дурак".
Где вы увидели, что ТС отказался от исправления ошибок?
У меня периодически бывают доработки из серии "принеси то, не знаю что" по хорошим с точки зрения содержания и безупречным с точки зрения грамотности и ключей текстам, оплату за которые я гарантированно могу получить в ЛПА. Один раз вообще упала доработка, где заказчик написал, что ошибся с объёмом и ему нужно в 5 раз больше текста) Кам он, расскажите мне, что я не делаю работу, как положено.

ТС, если вы отказались от доработки, при этом выполнили все условия ТЗ (и фритекстового, и указанного в параметрах заказа) и в вашей работе нет ошибок - вы сможете получить оплату за эту работу через администрацию, даже если заказчик откажется её оплатить. Ваш рейтинг не пострадает.

                
irbritan
За  3  /  Против  8
irbritan  написала  15.01.2015 в 14:50  в ответ на #4
ТС отказался от доработки, что означает отказался исправлять ошибки. И неважно - были они или нет - он отказался их исправлять. Если не дружите с элементарной логикой, то это ваши проблемы, а не мои.

                
darya282
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  darya282  написала  15.01.2015 в 14:55  в ответ на #5
Извините, что встреваю в ваш диалог, но хочу сказать: иногда на доработку отправляют статью, в которой нет ошибок. Могу привести реальный случай - зак отправил на доработку, просто сказав, что "ему не нравятся несколько предложений". Потом, когда переделала - еще раз. И еще. Просто "не нравятся". А сам он в это время выложил текст. Естественно, от последней доработки я отказалась и написала в администрацию. Мне оплатили.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2015 в 15:00  в ответ на #6
Я не знаю о чем конкретно идет речь, что ему там не понравилось и почему. Если статья размещена, то вне зависимости ни от чего она будет оплачена. Но если бы не размещалась, то, сами понимаете, вердикт мог бы быть (совершенно не обязательно, но мог быть) и совсем другим.

                
darya282
За  4  /  Против  0
darya282  написала  15.01.2015 в 15:22  в ответ на #8
Понимаю)
Вы смотрите с точки зрения заказчика, а я - как автор. И видно, что вы адекватный человек, который не будет возвращать на доработку нормальную статью, практически не объясняя причин. Но это - вы, а есть еще другие заказчики. Которые иногда сами не понимают, что хотят. "Пойди туда, не знаю куда" и далее по тексту. Об этом я и говорила.

                
rudik51
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  rudik51  написал  15.01.2015 в 14:58  в ответ на #5
"...что означает отказался исправлять ошибки. И неважно - были они или нет - он отказался их исправлять."
Логично? Логично.:))

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  15.01.2015 в 15:06  в ответ на #7
Еще как логично - заказчик посчитал, что они есть, а вот автор решил - что нет или просто решил не дорабатывать, что означает, что отказался исправлять ошибки. Но, в любом случае на доработку отправляют (в 99,99% случаев) случаев именно из-за ошибок (не важно каких). Факт и в том, что иной раз заказчик дурит, но методы борьбы с этим известны.

                
rudik51
За  1  /  Против  0
rudik51  написал  15.01.2015 в 15:17  в ответ на #9
Я ж не спорю. Но мой нелогичный моск отказывается воспринимать фразу, которую я процитировал.:)
К тому же заказчик (тоже человек) иногда может ошибиться. А вот тут автора 2 варианта (при условии, что работа выполнена четко по ТЗ): 1) забычить или 2) решить мирно. Лучше пользоваться последним случаем.

                
apollion
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  15.01.2015 в 15:07  в ответ на #4
"по хорошим с точки зрения содержания и безупречным с точки зрения грамотности и ключей текстам"

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  15.01.2015 в 16:17  в ответ на #10
заявка на лвлап с 80 на 81?)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  15.01.2015 в 16:25  в ответ на #13
А то.))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2078403/?op=10071869