Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Обман?

Выполнял работу с #86846391, все условия были выполнены, тем не менее заказчик прочитав - отказал написав в причине "Полный бред, в черный список", следовательно данная статья была просто украдена, и заказчику за это ничего не будет? Вот его профиль. http://advego.ru/profile/Ahagen/master/

Тема закрыта
Написал: DELETED , 03.03.2015 в 13:04
Комментариев: 51
Комментарии

Показано 18 комментариев
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2015 в 13:09
ну вот и сейчас вы написали ерунду. Правила читали? При отказе в оплате заказчик не имеет права использовать вашу статью. Если вы ее обнаружите где-то в сети даже через год, напишите в ЛПА и с заказчика снимут деньги принудительно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:10
В ЛПА пишите, но если в тексте есть хоть одна пропущенная запятая, значит, отказ обоснован.
Но если заказчик использует вашу статью, то с него принудительно снимут в вашу пользу деньги (можете недельки через 2 прогнать Плагиатусом и проверить: стала неуникальной - значит, использовал, опять же обращайтесь в ЛПА).
И права на текст ваши, вы можете продать его в магазине статей после прохождения модерации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:12  в ответ на #2
Проверил, действительно было пропущено 2 запятых, признаю свою вину.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:13  в ответ на #5
Вряд ли дело только в этом - 99% заказчиков в таком случае молча исправят и примут текст, им же лучше и проще. Но не важно, не всем со всеми успешно сотрудничать...

                
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2015 в 13:22  в ответ на #5
боюсь, что "полный бред" из-за двух запятых не напишут :(

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.03.2015 в 13:26  в ответ на #13
Мне недавно написали "бред" и оплатили, спасибо заказчику.
В той теме не разбирался, не спорю.
Но пару раз за все XXXX своих работ было такое - абсолютно уверен - что в теме разбирался лучше заказчика, а он был не согласен и отказывал.
Однако заказчик - всё-таки заказчик, и достаточно одной ошибки и/или согласия с ним администрации, чтобы отказ остался отказом (хотя и в статистике заказчика - тоже).

Я к тому, что всё-таки существует вероятность, что и заказчик ошибался. Однако не тот прав, кто прав, а тот, у кого больше прав.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:27  в ответ на #17
А мне однажды и заказали бред :) И оплатили :) И еще и понравилось :) могу даже ссылку скинуть, если хотите :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:29  в ответ на #18
Ну скиньте, тут и другие почитают, вдруг кому пригодится.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:35  в ответ на #21
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Задание было - придумать несколько слов, которых не существует в русском языке, и написать текст по типу текстогенератора.

                
Еще 23 комментария

последний: 03.03.2015 в 11:16 в ответ на #24
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  03.03.2015 в 15:01  в ответ на #24
Красота какая.)) Кэролл может позавидовать. Да и Льюис - тоже.

                
kuzminai75
За  0  /  Против  0
kuzminai75  написала  03.03.2015 в 13:10
Вам сюда, если не согласны с отказом. Будет найдена хоть одна ошибка - отказ будет считаться правомерным. http://advego.ru/blog/read/feedback/
Неоплаченная статья в полном вашем распоряжении, можете ее продать (если получится). Заказчик не имеет права использовать неоплаченный текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:13
Выше Вам уже написали ответ. Считаете, что Вы правы — в ЛПА. По профилю, вроде заказчик платит. Может действительно Ваш текст недостаточно качественный? Хотя все возможно и может оказаться так, что и заказчик неправ. В любом случае такие вопросы должны решаться в ЛПА.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:13
попробуйте правила прочитать. А то потом еще темы начнете плодить типа "Где мои деньги" и "пачиму я в ЧС"

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  03.03.2015 в 13:19
Ничего не "следовательно")).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2015 в 13:22
Если обнаружите, что статья опубликована на ресурсе заказчика (что маловероятно), тогда обращайтесь в ЛПА, деньги вернут за статью принудительно, несмотря на замечания заказчика и ваши ошибки. Но это только в том случае, если ваш материал будет использован заказчиком.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2015 в 13:28
Качество текста определяется не только наличием запятых и отсутствием орфографических ошибок, но и тем, КАК он написан. Если вы получили подобны вердикт от заказчика, оплатившего такое количество текстов, стоит задумать о том, как именно вы пишете. Именно это "следовательно" из такого отказа.
И совет - не создавайте больше таких тем, если не хотите устроить себе антирекламу. Считаете отказ необоснованным? В ЛПА.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  03.03.2015 в 13:28
О-хо-хо. 0,3/1000.
Что ж там за текст?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2151735/?l=1&n=9&o=0