В ТЗ требования проверки уникальность на другом сайте
Добрый день!
Возможно уже был такой вопрос, заранее прошу прощения если повторюсь.
В одном из заказав в ТЗ была указано следующее требование к уникальности: Уникальность в зеленой зоне. Проверка через адвего плагиатус и .... ( указан сторонний ресурс)
Скажите, может ли заказчик требовать проверки уникальность на других сайтах?
Лучший комментарийСергей (advego) написал 31.08.2015 в 18:06
0
Заказчик может просить проверить текст где угодно и как угодно. Есть метод повышения уникальности - с бубном ходить вокруг компа. А вот отказать на ...Заказчик может просить проверить текст где угодно и как угодно. Есть метод повышения уникальности - с бубном ходить вокруг компа. А вот отказать на основе проверки уникальности на стороннем ресурсе - не может.
Если закзчик откажет с причиной "текст не соответствует нормам уникальности на стороннем ресурсе" но текст при этом по факту уникальный - отказ необоснован. Если же текст по факту НЕ уникален (независимо от того что показывает и сторонний сервис и Плагиатус) - то отказ обоснован.
В общем еще раз - заказчик может просить проверять текст как угодно (хоть на кофейной гуще). Отказывать может только на основе фактической неуникальности, независимо от цифр каких бы то ни было программ.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
31.08.2015 в 18:06
00
Заказчик может просить проверить текст где угодно и как угодно. Есть метод повышения уникальности - с бубном ходить вокруг компа. А вот отказать на основе проверки уникальности на стороннем ресурсе - не может.
Если закзчик откажет с причиной "текст не соответствует нормам уникальности на стороннем ресурсе" но текст при этом по факту уникальный - отказ необоснован. Если же текст по факту НЕ уникален (независимо от того что показывает и сторонний сервис и Плагиатус) - то отказ обоснован.
В общем еще раз - заказчик может просить проверять текст как угодно (хоть на кофейной гуще). Отказывать может только на основе фактической неуникальности, независимо от цифр каких бы то ни было программ.
Совсем недавно администрация остановила один мой такой заказ с требованием перед отправкой задания на проверку мне проверять его уникальность ТАКЖЕ через сервис *****. Мне пришлось удалять из заказа это требование и перезапускать его. Причем в оплате из за этого ещё не приходилось никому оплачивать! Как это объясните?!
А сделал я это требование по следующей причине! Уже не раз сталкиваюсь с тем, что в Адвего показывает уникальность 95-98%. Я этот текст принимаю! Отправляю своим заказчикам в сервисах размещения статей. И!!!!! Внимание! Там мне отказывают в размещении, основываясь на том, что через сервис ***** уникальность менше 30-40%. Я проверял, действительно так! Это тоже прошу объяснить! Либо не блокировать это требование (по проверке на стороннем ресурсе) с моей стороны! По факту я заплатил за лист исписанной туалетной бумаги, которой можно только подтереться!((
Улыбнуло) Но это значит, скорее всего, что у ВАС не было) У меня уже пару раз такое было) Мне тоже нефиг ни с того, ни с сего писать чтобы параллельно проверяли в ***** и придумывать и себе работу проверкой там) Я не любитель работать лишнее, но тут пришлось... Так что не совсем понятно, то ли Вы и вправду не сталкивались с этим ещё, либо Вы троллите сервис)
да не тролю но по моему мнению указанные вами сервис фуфло) сужу по заработку на нём моих рефералов по сравнению с центральными биржами. да и потом как вапще может быть такая разница плагиатус что не нашёл совпадений а тот нашёл? обычно все подобные сервисы выдают примерно одинаковую оценку уникальности. может когда вы плагиатус запускали у вас интернат плавал?
Да нет, с интернетом всё в порядке, белый внешний выделенный IP адрес. Причем пользуюсь антикапчей сервисом (antigate)/ Проблем тут не должно быть. Я ещё раз повторюсь. Вставляю текст после отказа МОЕГО рекламодателя по никальности в сервис **** и он показывает уникальность текста (у которого плагиатус на сайте адвего в карточке заказа показывал 90+%) менее 50%. Влезаю на сайты, которые указал **** в виде первоисточников - и вправда, чуть ли не копипаст, так что к сервису **** претензий нет, а есть к адвего!
зря ты ссылку на конкурирующую организацию дал могут забанить здесь это нельзя строго. иди в лпа и проси прощения) странно что плагиатус эти сайты не нашёл.
Да пусть банят( Я просто указал на проблему. Пусть затрут. Я приношу деньги, как и вы! И баги должны выявлять они, а не мы! И тут деньги потерял Я, а не они! Они то как раз заработали!
Может, не спорю, но в тех паре случаев я бы пенял на адвего, а не на *****))) Сам не поленился, залез, проверил и удивился (полазил по сайтам первоисточникам)... Столько лет работаю с адвего а тут пошли косяки((( малость как то неприятно(
да это я ещё проверил те тексты, которые мне прислали и отказали в размещении МОИ заказчики. А сколько так не проверят и не указывает)) Думаю я лишь у подножия пирамиды скакал) На все заказы времени не наберешься то там, то сям проверять(((( А ведь надо! халтурка то проскакивает и сервис это прикрывает как то(
По другому выражусь - заказчик может просить от автора что угодно, просить проверять как угодно. Автор может не выполнять это требование если уверен в уникальности. Отказ и оплата считается обоснованными на основе фактической уникальности.
Поэтому требования к авторам проверять сторонними сервисами запрещены. А вот умолчать о методе проверки или по плагиатусу требовать можно, т.к. мы разработчики плагиатуса и мы знаем как именно он работает.
А работает плагиатус лучше всех сторонних систем.
Если сторонняя система показывает большие проценты неуникальности - это ни о чем не говорит. Надо смотреть конкретные примеры. Если вдруг плагиатус не достоверно проверяет - пишите.
п.с.: проверяю текст нетолько плагиатусом но и сторонними системами - такое можно написать.
Ага, написал по вашей рекомендации "проверяю текст не только плагиатусом но и сторонними системами"
заказ остановили с требованием убрать данный текст. Хотя раньше заказов 5 точно проходило. Вообще модераторы какие то странные у вас. То им нравится заказ то нет....
я оплатил, доверяя адвего. он показывал уникальность свыше 90%, что для меня приемлемо! но откуда мне было знать, что спустя 1-2 дня на приемке у моего заказчика всплывет какой то посторонний сервис, который укажет на СОВЕРШЕННО неуникальный текст (размещенный по кэшу яндекса ну точно, явно раньше моего!)!
Поддержу ТС. Постоянно возникает проблема с уникальностью на одном очень известном статейном сервисе. Уникальность адвего высокая (90-95%), в том сервисе меньше 80% (ниже допустимого модерацией порога). Я писал в заданиях, что уникальность будет проверяться другими сервисами, не указывая конкретных, но администрация адвего такие задания начала отклонять.
Я проверяю все тексты, написанные в адвего на стороннем ресурсе, и если уникальность низкая, отправляю на доработку или отказываю в оплате. Но аргументирую эти действия не ссылкой на сторонний ресурс, а ссылкой на те статьи, что он нашел и на фразы, которые оттуда скопированы.... Это гарантия, что мои заказчики останутся довольны, потому что иногда адвего плагиатус находит халтуру, иногда сторонний ресурс, а значит они в любом случае получат уникальный текст.
И ещё, Сергей! Прошу СРОЧНО разобраться с тикетом, который я создал 3 дня назад!!!! Я уже три дня работать не могу в сервисе! То ли меня игнорируют, только баг системы настолько серьезен, что исправить быстро не получается. С завтрашнего дня начну терять деньги из за упущенных заказов..((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
