Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
ПРИЗ КАЖДОМУ! / 100 руб.
ВСЕМ ДЕНЕГ! / 100 руб.
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Уникальной, конечно, должна быть статья целиком, а не по отдельным кускам. Однако уникальность текста при этом не должна быть менее 95%, как в Вашем случае.
Статья должна быть уникальна сама по себе, а не на основе каких бы то ни было цифр. Если у вас весь текст уникален на 98%, но, при этом, в одном куске на 100 знаков (10 слов) идет 5-6, к примеру, слов подряд из какого-то другого текста, то это вполне себе может быть причиной для отказа в оплате.
В общем, заказчик может требовать все что угодно и проверять тексты как угодно - его право. Ваше дело написать уникальный текст. Если получите отказ за уникаотный текст - пишите в ЛПА. Если заказчик найдет неуникальный текст в любом количестве символов - ваша недоработка.
п.с.: В вашем принтскрине налицо неуникальность и налицо причина для отказа.
Отказ в оплате, о котором вы говорите, был признан обоснованным не из-за найденного заказчиком источника рерайтинга, а из-за качества сданного в карточке работы текста. Пожалуйста, не вводите пользователей в заблуждение.
То исть, получается что. Чтобы спать относительно спокойно следует всегда сдавать сугубо 100% уникальности текст? Ибо при любом другом показателе непременно найдется неуникальный шингл. Верно ли я понимаю? И лишь от милости заказчика зависит, устроит его этот самый неуникальный шингл или нет? Или я излишне утрирую ситуацию? А схожесть/несхожесть текстов по тематике принимается во внимание при таком раскладе? Сорри за навязчивость, просто с таким подходом к проверке уникальности ни разу не сталкивалась и как-то захотелось понять.
Это, как мне кажется, вопрос не уникальности, а больше качества написанного текста. Весь он уникален, но кусок из 16-и слов - брак в работе. Понятно, если это текст какого-нибудь Федерального Закона, который не подлежит изменению, но здесь-то получается копипаст в чистом виде (даже если ТС об этом и не задумывалась). Подойдите проще - разбейте эти 16 слов и сделайте их уникальными в пределах настройки фразы и шингла - проблема решится.
А вообще классический разговор. Исполнители не желают вникать в суть вопроса, не желают исполнять требования заказчиков, считают, что именно они, а не заказчики, должны определять качество работы и именно они, а не заказчики, должны определять параметры заказываемого материала.
Да ладно, некачественный текст и уникальность тут ни при чем. Фразы шаблонные, "добраться-добраться" в соседних предложениях, "С одной стороны" и " с другой" разнесены по разным абзацам - читается плохо и еще ошибок много. Но самое главное, что размещение текста в АП автоматически лишает вас права сдать эту работу.
Кстати, меня лично нервируют такие цепочки, даже если в целом цифра уникальности вполне достойная. Это не потому, что там какая-то математика или неуникальность куска, а просто дело чести: "Яшто, пишу штампами? Ату меня, ату! Быстро перефразировrecrZ
Кстати, вроде, там не одна фраза, а просто стоят рядом 2 фразы из разных источников: "центру легко добраться как общественным, так и личным транспортом" и "До ближайшей ...".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
