Я советую те пойти на настоящию работу по тому как в инете ты не найдёшь больших денег ты больше будешь отдавать денег за инет чем зарабатывать в нём в инете есть либо оч маленький доход как типо на сёрфинге ну максимально можешь создать сайт но те надо иметь малейшие представление веб-мастера..А в основном фирмы которые те придлогают 2000$ развод тут нету работы не за 2000$ не за 100$
Люди-человеки скажите пожалуйста, как проверить свою статью на уникальность, бывают такие недоразумения когда пишешь свою статью (интернет ресурсами не пользуясь), а оказываеться в инете уже есть статья схожая и ВМ отказывает ссылаясь что работа не на 100% авторская. Подскажите плиз как проверить статью перед отправкой веб-мастеру?
извените за глупый вопрос а , в стоимости сообщения пишется например 0.10 у.е. за 100 символов. обесните пожалуиста 100 символов это 100 букв или 100 слов?
Объясните наконец про "белый список" - что это такое, для чего нужно, как в них попадать. На сайте я второй день - хотела взять заказ на статью о художнике, могу ее сделать великолепно - а мне рассказывают про "белый список заказчика". Что это за хрень, бюрократия какая-то))) - заказчик не знает массу способных авторов (типа меня),и если нас нет в этом пресловутом списке, мы не можем себя проявить? Это как-то странно, и недальновидно с позиции заказчика - лишают себя действительно качественных материалов..
У каждого ВМ-ра есть свой белый список, т.е список авторов, которых он лично подобрал для выполнения того или иного заказа. В свое время они видимо выполняли более дешевые заказы ВМ-ра, доступные для всех. ВМ счел их подходящими и внес в белый список. А насчет недальновидности - ВМ защищает себя таким образом от "мусора" и экономит тем самым кучу времени. Не принимайте данные слова на ваш счет, но многие авторы - это "авторы" в кавычках!
Согласна, и в огромных кавычках!! В частности, на обсуждении того заказа один дядя писал о несуществующем художнике "Монэ" и говорил, что он крут и может выдать хит-материал))) Но все равно я считаю, что заказчику нужно искать лучшее.. Мусор-то виден с первых слов.
А как воруют?)) Я так поняла, что это отслеживается, и "проверка уникальности" - это программа, которая ищет аналог в интернете. Если здесь ничего подобного нет - значит, материал считается новым. На счет биографии того же художника - в любом случае, ее никто не напишет САМ - все равно это будет списано из разных источников, и все равно будет рерайтингом - то есть по-вашему - воровством и халтурой?
Не всегда программы проверки уникальности находят аналог в интернете. А Адвего плагиатус выпущена Адвего всего какие-то пару дней. До этого приходилось пользоваться другими программами проверки уникальности. Нет, я про рерайт ничего не говорю, рерайт - это рерайт, здесь все нормально. Но некоторые авторы работают по принципу: скопировал-вставил. Посмотрим, может с появлением Адвего Плагиатуса эта лавочка наконец-то прикроется.
Скажите пожалуйста, сколько времени статьи находятся на модерации? Одну статью приняли в продажу, а в остальных проверена только уникальность, но на продажу пока не выставляются (хотя уникальность 100% и 99%, написаны без ошибок). Статьи я написала более суток назад. И почему они отображаются только в разделе "выставленные на продажу", а в разделе "мои статьи" их нет.Спасибо.
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ И ВЫЙТИ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ К АДМИНИСТРАЦИИ вопрос о смене направления просмотра комметариев в темах форума, подобных этой. Очень неудобно в темах с большим количеством комментариев двигаться к последним сообщениям: сверху-вниз, через всю "историю". Особенно,если все "ветки" открыты. Мне кажется,что гораздно удобней, когда последние комментарии находятся в верхней части страницы, сразу при её открытии.
Подскажите, будет, если автор хочет продать стихи (дорого), но не уверен в том, что они не были опубликованы без его, автора, ведома? Будет ли автор заблокирован и на сколько? Ведь, сразу доказать подлинность своего авторства будет трудно...
И второй вопрос: если автор уже однажды написал статью из определенной области знаний, на определенную тему и хочет продолжить и развить эту тему в следующей статье то, как будет определен уровень, или степень ее оригинальности? И не лучше ли в этом случае, сразу заявить ее, как рирайт?
(смотри, кстати, в ссылке гугля интересную статью "Рирайт или рерайт?! Кто сделал первую ошибку?")
Проверь свои стихи в програмах на поиски плагиата. А насчет продолжения темы статей: пиши! Дело в том, что практически не встречал я статей с принципиальной оригинальностью. Обо всем уже написали до вас, вы сделайте это по другому, по своему, и все ОК будет!
скажите пожалуйста, вот по моему в этом есть противоречие: Ограничение для автора: не более 3 работ за сутки для одного автора Настройки модерации: не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора я не пойму мне надо 1 работу делать в сутки или 3 ?
а если написано "не более 3 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора" то как мне после выполнения первого задания сделать еще 2? там же написано что "Работа ожидает проверки вебмастером в течение 3 дней"
follow-ссылка - это такая ссылка, по которой будет проходить Гугл. Если в ссылке стоит параметр nofollow, то поисковик по ней идти не будет. Используется для предотвращения спама в комментариях.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
