Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
OliverWood31
Неадекватные заказчики

Ребята, не кажется вам, что на Адвего у заказчиков больше прав, чем у исполнителей?

Просто иногда случаются такие ситуации, как, например, вот эта. Взял я пару заданий boridko (маленькие описания фильмов, требований особых нет, оплата, соответственно, тоже маленькая), а заказчик их не принял, написав "низкая уникальность". Во-первых, маленькие тексты сложно сделать очень уникальными. Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности. Единственное, что я мог сделать - это предупредить других исполнителей - но нет уж, boridko добавил меня в черный список и я не могу писать комментарии. У этого заказчика 55 % отказов, он портит людям статистику, ну и как МЫ можем повлиять а него?

Тема закрыта
Написал: OliverWood31 , 17.01.2016 в 16:22
Комментариев: 82
Последние темы:
Комментарии

Показано 29 комментариев
Howard_Nokia_Lovecraft
За  7  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  17.01.2016 в 17:33
Если фильм популярен, и его требуется описать коротким текстом — описание не будет уникальным. Преклоняюсь перед теми «гуру», которые любят поболтать, что короткие тексты легко делаются уникальными, но без скринов это пустой трёп.

                
--Andrey-K--
За  3  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  17.01.2016 в 17:42  в ответ на #24
Интересно)))
Я считал, что высокая уникальность - это результат хорошего слога, фантазии, а не шаблонного мышления.
Не факт, что популярный фильм = текст не будет уникальным. Если, конечно, писать рерайт-рерайт-рерайта, то запаритесь.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  4  /  Против  1
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  17.01.2016 в 17:50  в ответ на #28
Все мысли в вашей голове — рерайт чужих мыслей. Уникально писать можно художественную литературу, а короткое описание к фильму, который описывался до вас 1000 раз (ещё хуже, если вы его не видели), бредовое дело, тем более, за 20 центов.

                
Effendy
За  2  /  Против  3
Effendy  написал  17.01.2016 в 18:01  в ответ на #33
Никто не запретит вам мыслить рерайтами. Но вы других-то по себе не меряйте.

                
klenin65
За  7  /  Против  10
klenin65  написал  17.01.2016 в 17:48  в ответ на #24
Не первый раз за сегодня наталкиваюсь на ваши комментарии.
И каждом - абсолютная ерунда)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  7
Seliverstovna  написала  17.01.2016 в 17:57  в ответ на #30
Позволь горячо тебя поддержать!

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  Howard_Nokia_Lovecraft  написал  17.01.2016 в 18:06  в ответ на #30
Выход прост — не наталкивайтесь на мои комментарии) Я никого не заставляю безоговорочно верить в их истину.

                
klenin65
За  1  /  Против  2
klenin65  написал  17.01.2016 в 19:23  в ответ на #39
Это нечто вроде форумной графомании, когда человек, не совсем понимающий того, о чем говорит, раздает советы?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  17.01.2016 в 19:44  в ответ на #80
+
Крайне занятные собеседники. вчера такой был))))

А: Солнце встает на севере.
Б: Не вводите в заблуждение добрых и честных юдей, солнце встает на востоке.
А: зачем вы мне ответили, мне не нравится такая манера.
А: ваши комментарии нелепы.
А: что вы от меня вообще хотите?

                
--Andrey-K--
За  0  /  Против  1
--Andrey-K--  написал  17.01.2016 в 19:03  в ответ на #30
Человек самовыражается)

                
klenin65
За  1  /  Против  2
klenin65  написал  17.01.2016 в 19:22  в ответ на #64
Да ради бога, только зачем же он при этом еще и позорится?

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  17.01.2016 в 19:37  в ответ на #79
Каким образом я позорюсь? Утверждая, что короткие тексты сложно сделать уникальными (по плагиатусу)? Вы не знаете меня в лицо, как меня зовут и т.д. А то, что люди с форума будут плохо обо мне думать — не имеет значения.

                
apollion
За  3  /  Против  7
apollion  написал  17.01.2016 в 17:50  в ответ на #24
Мне авторы пишут комменты на 200 знаков с уником от 90% и выше. Комментарии о кино, с употреблением имен актеров и названий фильмов. 200 знаков всего-то!

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  2  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  17.01.2016 в 18:05  в ответ на #31
Вы проверьте, чтобы латиницы вместо кириллицы не было. Употребление имени актёра или названия фильма снизит уник в тексте 200 символов на процентов 5. Плюс прилагательные — все будут жёлтым подчеркиваться.

                
Effendy
За  2  /  Против  2
Effendy  написал  17.01.2016 в 18:11  в ответ на #38
Аполлион имеет некоторый опыт) Прописных истин ему рассказывать не надо.

С 2000 оплаченными он точно знает, что уник в коротких текстах возможен. Иначе б не оплачивал.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 18:24  в ответ на #40
Да, я заказывал описания фильмов с требованием уника от 90% на 700-900 знаков. По 0.5-0.6 у.е.\1000 зн. Заявок в тендере много было и результат меня устроил по унику. Как-то даже я по ошибке допустил в настройках, что 2 автора в 1 заказе на описание одного и того же фильма взяли заказ - пришлось оплатить обе работы. ))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 18:12  в ответ на #38
Так они сдают работу в адаего - проверка плагиатусом онлайн. Другое дело, что в комментах я не требую уник. Выше 60% уже нормально. Главное, что выглядело как живая речь, а не вымученная искусственность. Из-за уника еще никому не отказывал в заказах на комментарии.

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  17.01.2016 в 18:12  в ответ на #41
ну вот(
Взяли и фсе попортили)

                
--Andrey-K--
За  1  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  17.01.2016 в 19:04  в ответ на #41
*вымученная искусственность* - надо будет взять для своего ТЗ фразу. Разрешите? :)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 19:11  в ответ на #65
Забирайте. :)

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.01.2016 в 18:12  в ответ на #38
А если там "Неунывающий Леонардо (кстати, без Оскара) Дикаприо вытянул еще один унылый фильмец"?:))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 18:18  в ответ на #42
Ну, я мельком смотрю на уник, но обычно он пляшет в районе 80-95%.

Ваш комментарий: "Неунывающий Леонардо (кстати, без Оскара) Дикаприо вытянул еще один унылый фильмец." - 80%\75% :))
Мне подходит по унику, но не подходит по кол-ву знаков.))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.01.2016 в 18:49  в ответ на #46
Если у вас вольная форма написания комментов, не официально-деловой стиль, то с вашими заказами в принципе не должно быть проблем с уником у авторов))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 19:03  в ответ на #58
Нее, там нет официоза.)) Живые комменты к статьям\текстам\фотографиям и т. п. Такие, чтобы их интересно было читать. Ну и не спотыкаться о косноязычности, типа "психологичный разворот событий" и т. п. У тех авторов, которые мне пишут постоянно, я не только на уник их текстов не смотрю, но и текст в карточке читаю по диагонали.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 19:13  в ответ на #42
В этом году Ленчику стопудово дадут "Оскара" за "Выжившего". А сам фильм "Выживший" соберет кучку статуэток. Вангую. :))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.01.2016 в 19:15  в ответ на #71
Это где его медведь изнасиловал?)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.01.2016 в 19:18  в ответ на #74
Медведь? Врядли. :) Хотя я еще не смотрел - все может быть.))

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  17.01.2016 в 18:17  в ответ на #38
А вы в курсе, что Плагиатус это учитывает? Прежде, чем что-то советовать, сами проверьте на Плагиатусе подобный текст.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.01.2016 в 18:29  в ответ на #31
Аналогично. Я даже где-то на форуме скрины выкладывала, штук 5 пачкой для таких вот "Фом неверующих".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2676399/?op=12142104