Отказ в оплате, справедливо ли? — Advego.com

Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Работа в интернете Заказчику Магазин статей Сервис Партнёрская программа Форум Помощь и поддержка Создать заказ

Ответы на вопросы

Пользовательское соглашение

Поддержка

Адвего

Помощь и поддержка

Ответы на вопросы

Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель

Помощь / Автору. Вопросы по заказам

Отказ в оплате, справедливо ли?

Здравствуйте всем! За 3 года в Адвего впервые решилась написать про несправедливые отказы. Их у меня 6%. Выполняла заказ на 4000 зн., в задании было указано 95%/ 85%рерайта уникальности. Текст получился с уникальностью 97/100%. Сегодня получила отказ по причине 95%/46% рерайта....Я так поняла, что заказчик проверяял текст по глубокой проверке. Вопрос: почему заказчик отказал мне в оплате, если в задании не было указано проверить по глубокой проверке. Обычно в задании это всегда указывается. Я потеряла своё время. дело не в деньгах. Спасибо всем заранее!

Тема закрыта

Пожаловаться

Написала: DELETED , 04.03.2016 в 19:00

В форуме: Автору. Вопросы по заказам

Комментариев: 50

Комментарии

Показано 23 комментария

Показать все

За 7 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий flashlom написал 04.03.2016 в 22:02

"За 3 года в Адвего..."
Автор ТС не обижайтесь, но судя по статистике частенько с вами такое бывало и вот вы только сейчас поняли, что что-то здесь не так.... У меня в голове не укладывется! Потратьте 15 минут на изучение ПЗ (пользовательское соглашение), уверен много полезного и интересного найдёте и работать станет проще. Удачи вам!

#13

За 3 / Против 1

Пожаловаться

DELETED написал 04.03.2016 в 22:59

Вы за 3 года не узнали, что быстрая проверка предназначена для поиска, а не для проверки уникальности?

#16 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

savana3 написала 05.03.2016 в 04:16 в ответ на #16

А я статьи тоже глубокой искала или так нельзя? Даже не задумывалась, что можно по-другому.

#22 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

yuliya27061977 написала 05.03.2016 в 05:02 в ответ на #22

так нужно делать. тока глубокая проверка. А искать в сети можно быстрой

#23

За 4 / Против 0

Пожаловаться

GELOCHKA21 написала 04.03.2016 в 23:27

Да вам аплодировать стоя нужно ))) За три года можно было столько оплеух получить ... А вы вон сколько продержались!

#17

За 2 / Против 0

Пожаловаться

luckywhitetiger написала 05.03.2016 в 00:06

Ваще произвол! Давно пора эту уникальность упразднить к чертям, да?

#18 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 05.03.2016 в 00:37 в ответ на #18

И вообще копировать тексты с других сайтов и сразу сдавать))

#19

За 0 / Против 0

Пожаловаться

access128 написал 05.03.2016 в 05:45 в ответ на #18

К черту пробелы после знаков препинания!!!

#27

За 0 / Против 0

Пожаловаться

yuliya27061977 написала 05.03.2016 в 03:17

6% отказов - ну это очень много. Советов вам уже надавали, повторяться не буду.

#20

За 1 / Против 4

Пожаловаться

access128 написал 05.03.2016 в 05:44

Кхе... Один я заметил в стартпосте кучу пунктуационных и стилистических ошибок?

#26 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Евгений (advego) написал 05.03.2016 в 12:06 в ответ на #26

Блокировка за обсуждение чужих ошибок на форуме - 1 неделя.

#84

За 1 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 05.03.2016 в 10:46

Народ, вы че с утра ругаетесь? Выходной, скоро праздник, а они ругаюццо...
ТС-у: подтяните уникальность в тексте и отправьте его в магазин. Про то, что нужно проверять работы только глубокой проверкой, вам уже сказали.
access128, пойдемте пить кофе:)

#71 Скрыть ветку

За 0 / Против 3

Пожаловаться

yuliya27061977 написала 05.03.2016 в 10:55 в ответ на #71

че то ты ласково с товарищем, Светочка, не заслужил он кофе

#72 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 05.03.2016 в 11:00 в ответ на #72

Ну, не мышьяк же ему предложить:)
Просто зашла и удивилась: че все ругаюццо на ровном месте? А у меня настроение совершенно не ругательное, вот и предложила товарищу кофейку:)

#73 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

yuliya27061977 написала 05.03.2016 в 11:01 в ответ на #73

да не говори, эта байда с утра (с моего утра). Ну на ровном месте правда

#74 Скрыть ветку

За 2 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 05.03.2016 в 11:02 в ответ на #74

А я в кои веки как следует выспалась, так ваще настроение благостное:)

#75 Скрыть ветку

За 4 / Против 0

Пожаловаться

Maggi95 написала 05.03.2016 в 11:15 в ответ на #75

Налицо польза свидания :D

Кофе всем!

#76 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

yuliya27061977 написала 05.03.2016 в 11:24 в ответ на #76

Марина, зайдите в ФБ, плис

#77 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Maggi95 написала 05.03.2016 в 11:34 в ответ на #77

Была, добавилась. Или что-то другое?

Пысы. Мы опять на "вы" или ты меня с кем-то туда приглашаешь? ;)

#78 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

yuliya27061977 написала 05.03.2016 в 11:39 в ответ на #78

оно и есть. Нет, на ты мы с тобой. просто что-то я застеснялась. аж покраснела

#80

За 0 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 05.03.2016 в 11:35 в ответ на #76

)))))))))))) Нууу... наверное:)

#79

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Maggi95 написала 05.03.2016 в 12:00

irka2013, Вы попросите админов закрыть тему, чтобы почту не засорять. Конкретные ответы и советы Вы уже услышали, а теперь мы тут флудим просто…

#83

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Евгений (advego) написал 05.03.2016 в 12:08

Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/2136740

Тема закрыта.

#85

Тема закрыта

↑

Отправка жалобы...

Спасибо, ваша жалоба принята

Вы уже жаловались

Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186

Жаловаться можно только на чужой комментарий

Избранное

Добавить в избранное