просто отказывайтесь от доработки. Тогда ему придется заплатить или же отказать вам в оплате, возможности отправить работу на доработку у Вм уже не будет
Напишу вам второй раз. Если все сделано правильно, по ТЗ и без ошибок, то не имеет права отказать. Проверьте сто раз свою работу и отправляйте. Если опять пришлет на доработку, то отказывайтесь от доработки. Если уже сейчас статья идеальна, то сразу отказывайтесь от доработки. Он отказывает Вам в оплате - жалуетесь в ЛПА. А там... как повезет)
Насчет "повезет" не соглашусь, тут не в везении дело. Если все на самом деле верно и без ошибок выполнено, после обращения в ЛПА деньги с ВМ снимают - "проверено на себе", причем не раз.
Посмотрел отказ - он обоснован. Вместо коротких и понятных фраз получились длинные, сложночитаемые предложения. Также в текст были добавлены факты, которых не было в оригинале, например, про "компанию дворовых алкоголиков", которыми могут оказаться приглашенные грузчики. В оригинале был сделан акцент на профессионализм работников из компании, а в вашем тексте - на запугивание клиента непрофессионализмом случайно приглашенных людей. Посыл диаметрально противоположный.
В результате такой переработки пострадала как стилистика текста (он получил явно негативный оттенок), так и его суть - положительное представление работников компании. Рерайтинг же должен сохранять содержание, структуру и стиль оригинала, если не указано другое.
Стилистика текста - объективный набор формализуемых характеристик, субъективности при правильной ее оценке быть не может по определению, это не гадание на кофейной гуще, где итог зависит от воображения и фантазии.
я даже вам намекну, что именно могло не понравиться заказчику - то, что вы поставили под сомнение уровень ответственности и профессионализма компании дворовых алкоголиков. нам же не дано в точности знать, кто именно по ту сторону монитора заказывает текст. вдруг, преуспевающая транспортная компания была основана той самой группой дворовых выпивох, у которых не было с утра на опохмел, а соседка как раз переезжала и профессиональные грузчики в чистенькой униформе уже упились в хлам, разбили зеркало и куда-то загнали кота...
просто, когда читаешь, что в компании работают трезвенники, шпарящие по памяти сонеты Шекспира, сразу отчетливо понимаешь - сто пудов пришлют алкашей с самогонно-чесночным перегаром, которые с порога обматерят.
А вы, если в тексте нет ошибок, а ТЗ выполнено верно, будете иметь такое же право оспорить отказ в оплате. Если все выполнено верно, с заказчика будут сняты деньги в принудительном порядке.
Лучший комментарийAhet
написала
23.03.2017 в 11:01
00
Проверьте еще раз работу, убедитесь, что она безупречна. Отказываться от доработки с расчетом на обращение в ЛПА стоит только при уверенности, что модератор не найдет в тексте ни одного косяка. И мнения заказчика (который может и с помарками принять, если текст в целом устраивает) при рассмотрении жалобы спрашивать не будут: принудительно оплатят только безукоризненную работу. Но оплатят, но только безукоризненную.
Подумайте о перспективах сотрудничества с конкретным ВМ. У Вас тоже обязательность того... как бы помягче... Были обстоятельства? У него тоже, вероятно, есть (все мы человеки). Стоит оплата 1к знаков пустяковой просьбы?
Не люблю свое мнение навязывать, но лично сталкивалась с такими просьбами (корректор на выходном, аврал в конце месяца... всяко бывает) и шла навстречу... ну проверит завтра, когда звезды по фен-шую встанут...
Отказать в оплате "с потолка" тут низя :) Не переживайте... а какую пилюлю из двух (просто отправить еще раз или отказаться от доработки) кушать — выбирать вам)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
