не автору, а заказчику. А банить можно когда угодно и кого угодно. Такие правила. При чем здесь справедливость. Не хочет больше с вами связываться, вот и все, имеет право.
Во-первых, не автору, а заказчику, во-вторых, вы вправе иметь свое мнение, но никто не обязан его разделять. Я к тому, что заказчик придерживается другого мнения.
Очень вожно оценивать все возможные риски, беря заказ в работу. Складывается такое ощущение, что вообще не понимаете того, что вам говорят. У вас должен быть большой онлайн. Даже со средним онлайном бывают проколы, по типу вашего. Стремитесь к большому онлайну.
Автор Вы должны были предусмотреть вариант с доработкой. Почему так получилось? Обычно на доработку дают около суток, это не 6 часов. Я бы на месте ВМ, тоже расстроилась, если меня подставляют, не учитывают моё мнение. Отпустите ситуацию и сделайте вывод.
У меня была подобная ситуация. Доработка, штормовой ветер, отключение света, отказ... Нет, мы с заказчиком потом списались, ему был отправлен откорректированный текст, который в последующем был оплачен и даже прокомментирован "скупым" спасибо с восклицательным знаком и смайликом, но отказ-то остался в статистике и шарахнул мое КПД болезненным ударом по самому больному месту. Печалька.
P.S. Автор, напишите ник вебмастера, кто-нибудь да передаст, люди тут, как видите, участливые, добрые. :) Хотя я лично с таким больше бы не работала. Отказ понятен, не понятен ЧС, ведь вы ему уже не один десяток статей написали.
Да я же не спорю. Просто считаю, что если автор говорит правду, и он действительно выполнил этому заказчику 20 работ, то как бы странно из-за одной такой ситуации закидывать его в чс. Но это исключительно мое мнение.
Ну, Вы же поняли, о чем я. Заказчик, может, и не вредина. Просто ему удобнее при отказе добавить автора в ЧС, чем удалять из БС, к примеру. Есть нюансы, просто не каждый может о них знать.
Эээ, так и я о том) ЧС - это способ перестать работать с теми, с кем нерентабельно, некомфортно и т.п. Им может пользоваться любой - и заказчик, и автор. Оба одинаковы в этом праве. То есть ЧС - это не автомат и не лопата, а молоток для заколачивания гвоздей. А автомат или лопата - для другого.
Самое интересное, что я то не спорю. :) И даже скажу больше, полностью согласна с вами. ЧС - это действительно полезный инструмент. А вот IntellektualNik с вами бы не согласился, посчитал бы вашу интерпретацию ЧС оружием, а не инструментом.
Добрый день, при сдаче работы на проверку вы должны учитывать возможные доработки. Поэтому рекомендуем периодически заходить в Адвего или проверять почтовый ящик на наличие уведомлений о доработках.
К сожалению, если заказчик занес вас черный список, связаться с ним вы уже не сможете.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
