Заказчик отказал в оплате, указав причину - низкое качество текста. Каким образом добиться от заказчика разъяснения - какие признаки низкого качества текста он имеет в виду?
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.12.2017 в 23:55
0
Низкое качество может выражаться в целом ряде показателей: - несоответствие назначению текста (формат DYI для лэндинг-пейджа); - неструктурированность ...Низкое качество может выражаться в целом ряде показателей: - несоответствие назначению текста (формат DYI для лэндинг-пейджа); - неструктурированность - единая "простыня" без списков и подзаголовков; - низкая техническая уникальность (синонимайз, поверхностная переработка источника); - фактические ошибки и неуместные выражения (жилище вместо жилья, например); - канцелярит (за слово "данный" тут расстреливают); - много вводных и водных оборотов, не несущих полезной информации (каждый знает, что...); - несогласованность предложений (эта сумочка станет незаменимым деталью...); - повторы созвучных и однокоренных слов на "стыках" предложений и абзацев; - заспамленность текста (на дворе дрова - куча берёзовых дров в виде аккуратной дровницы).
Кроме того, различные орфографические, пунктуационные и типографические ошибки.
Да и в целом косноязычный, непоследовательный, неинтересный текст. Пишите так, чтобы Вам самому было интересно его читать и перечитывать.
Заказчик не обязан подробно объяснять причину отказа. Он может сделать это только по собственной инициативе. Если считаете, что текст хороший и в нем нет ни одной ошибки, обратитесь в ЛПА. Если заказчик не прав, работу оплатят принудительно. Перед этим прочитайте свой текст внимательно, чаще всего бывает, что у закзчика все-таки были причины для отказа.)
Если хотите, можете выложить текст здесь, на форуме. НО!!! Он тут же потеряет уникальность и продать вы его не сможете. Ровно как и жаловаться в ЛПА. Зато получите бесплатный разбор полетов и узнаете, что да почему и какие ошибки. Кому-то такая практика оказывается весьма полезной.
Под низким качеством текста обычно подразумевается его несоответствие заявленным требованиям в ТЗ либо низкое качество рерайта, к примеру, либо разноплановые ошибки в тексте: орфографические, пунктуационные, стилистические и т.д. В вашем тексте, по которому было отказано в оплате, немалое количество пунктуационных ошибок в односоставных предложениях.
Учитывая, что ошибки в тексте - не только нарушение правил выполнения работ в Адвего (https://advego.ru/info/rules/#p4.4.8), но и прямого требования заказчика в ТЗ, отказ в оплате обоснован.
Добрый день, конкретно по вашей работе у заказчика, по всей видимости, были претензии к уникальности текста. По ТЗ требовалась уникальность 95%, в вашей работе получилось 88/23%. В тексте есть несколько неуникальных конструкций из 4-5 слов, что оказало влияние на общую техническую уникальность. Вы можете самостоятельно проверить текст с помощью сервиса Антиплагиат онлайн https://advego.ru/antiplagiat/ - он должен выдать результат близкий к тому, который видит заказчик в карточке работы.
В целом для повышения уникальности можем порекомендовать избегать шаблонных конструкций, таких как " на рынке представлен широкий ассортимент", "в настоящее время" и пр.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
