Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
ПРИЗ КАЖДОМУ! / 100 руб.
ВСЕМ ДЕНЕГ! / 100 руб.
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Я понимаю Ваше огорчение, но формально вины заказчика нет. Нарушения правил с его стороны нет. А с точки зрения "человеческого подхода" будьте готовы к тому, что прав тот, кто платит деньги, хоть часто он и не прав.
Проверили заказ и работу, по правилам Адвего отказ необоснован, поскольку заказ был запущен самим заказчиком и доступен для выполнения. Заказчику направлен запрос, но к качеству текста есть большие вопросы, и скажу сразу, тексты "о современном мире" и с ошибками принудительно оплачиваются редко, поскольку заказчикам нужны содержательные и качественные статьи. Ждем ответ заказчика.
Может, и по моей статье про Контру направите запрос (последнее обращение в ЛПА)? Там было несколько опечаток. А то я не понимаю логики "по правилам Адвего отказ необоснован" и "но к качеству текста есть большие вопросы, и скажу сразу, тексты "о современном мире" и с ошибками принудительно оплачиваются редко". Или, исходя из этого https://advego.com/info/rules/#p4.3.5, если нарушается это правило, то можно и опечатки/ошибки допускать, и такие тексты могут быть оплачены (хоть и редко)?
Отказ "такой текст уже есть" необоснован, т.к. исполнитель добросовестно выполнил условия заказа. Но если заказчик поменяет формулировку и обоснует отказ качеством текста, то отказ будет обоснован,.т.к. с качеством обсуждаемого текста явная проблема, и со смыслом, и со стилем, и с наличием явных ошибок (не опечаток), тем более по 2 доллара за 1000.
Обычно, при наличии ошибок мы не компостируем мозг заказчикам формулировкой отказа. Ошибки есть - отказ обоснован. Сейчас сделали исключение, да и то зря, наверное.
Допуск или не допуск ошибок/опечаток - на усмотрение заказчика. У нас нет оснований заставлять заказчика покупать текст с ошибками. Посодействовать можем, но не более того.
Устали уже придумывать аналогии...
Пальто заказали, а там шов разошелся (опечатка). Нет, заставим оплатить, т.к. вы сказали, что вам просто пальто не нравится, а про шов вы ничего не сказали. Так что обязаны заплатить. А шов дома сами зашьете. И все вокруг стоят, хлопают (лайки исполнителей).
Но если заказчик отвечает: "Такое пальто уже есть, а это случайно взял" (шов не замечает), его же все равно заставляют покупать - и дома самому зашивать.
Посмотрел работу, по содержанию с точки зрения тз претензий нет, видна тщательная проработка и наполнение, но у заказчика были замечания по стилистике и раскрытию некоторых пунктов плана статьи, которые он просил учесть при доработке. В итоговом варианте работы не все эти замечания были учтены, отказ обоснован.
Если заказчиком нарушается правило https://advego.com/info/rules/#p4.3.5, это означает, что у него остается меньше вариантов для обоснования отказа. У исполнителя при этом разрешения на ошибки не появляется, но риски "не угадать" увеличиваются. В ситуации, описанной в стартпосте, заказ понятен полностью, поэтому исполнитель вполне законно его выполнил и отказ по причине ошибочного запуска заказа или чего-то похожего неправомерен, другой вопрос - насколько качественно выполнена работа.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
