Ситуация такая, написала статью по заказу, вернули на доработку, правок было немного. После исправления вернули снова, но теперь правок в два раза больше, и в первый раз они не были оговорены. Складывается впечатление, что мне просто хотят отказать в оплате. От доработки отказалась и теперь хочу узнать, что делать, чтобы моей работой не воспользовался заказчик не оплатив ее, хочу отозвать и использовать для своих целей на другом ресурсе, т.к. заказчика не устраивает. Что делать?
Ну что вы фигню советуете, ей-богу. Откуда вы знаете подробности, что было в ТЗ, а что не было, и как, собственно, автор выполнил работу. Может там ошибка на ошибке. А доработки в арбитраже вообще не рассматриваются.
Арбитр - это независимое третье лицо, которое может принять сторону - как заказчика, так и исполнителя. Если выяснится, что заказчик не в первый раз пытается таким образом присвоить текст себе, то арбитр способен помочь. У меня вчера была ситуация подобная и мне вернули деньги, при этом заказчик обратился с жалобой на меня в арбитраж и мне вернули деньги, поскольку текст действительно оказался опубликован на стороннем ресурсе. Ситуация весьма распространенная. А писать за буханку хлеба и потом еще и не получать оплату - удел слабых и незаинтересованных людей.
Поучите папу тр..ся. Речь пока об отказе не идет, если вы читали стартпост. Речь идет о доработке. И о ВОЗМОЖНОМ отказе. И о ВОЗМОЖНОМ использовании неоплаченной работы.
спасибо за ответ, но в моем случае и в первоначальном тексте и в переделанном, оригинальность текста была 100 процентов, ни одной орфографической или пунктуационной ошибки, текст был написан объемов в два раза больше ТЗ и к тому же с фотографиями. Доработка заключалась не в исправлении ошибок.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186