Возвращают на доработку статью из-за низкой уникальности
Недавно делал статью на тему "музыка", условие: 97% уникальности и выше. Я сделал 97%, проверял глубокой проверкой в Адвего Плагитус. На следующий день заказчик мне вернул статью со словами - "Пожалуйста, повысьте процент уникальности". Подумал, может пониже был процент и я ошибся. Извинился, повысил уникальность до 99%, через день он мне снова возвращает статью и заявляет, что там 89%. И что, заказчик прав?
А вот и сам заказчик - http://advego.ru/profile/surok97/master/
На мой взгляд, да. Если бы название группы и их альбомов были ключами, то скорее всего заказчик был бы не прав. А в данном случае он вправе возвратить на доработку. Конечно же ИМХО.
Я его заказы глянул, ни в одном из ТЗ не указано, что показатель уникальности нужно подгонять под ***. Я б, на Вашем месте, сделал скриншот с плагиатуса и подвесил бы этот скрин в "обсуждениях". В качестве аргумента в свою пользу. Нет ну ей Богу, за 40 центов трижды работу переписывать - себя ни в грош не ставить! Вот скажите, оно Вам надо было?
Оксан, я разве где-то сказал, что ТС постыдным делом занимался? Ты, наверное, меня не правильно поняла. Но, на неправомочности ТАКИХ доработок настаиваю! Разумеется, сугубо со своим личным ИМХО.
А разве "себя ни в грош не ставить" - синоним слова "постыдный"??? Да, я профессиональную ценность автора воспринимаю через заработанные деньги. Ну так имею право. А ТС, судя по всему, 3000 текста за 40 центов отдал (1000 в ТЗ + 2х1000 в доработке) - это 0,133 за кило на выходе. Поэтому, при всём уважении, называю такую результативность словами "себя ни в грош не ставить". Опять же, заметь, имею право...
Каждый сам в праве определять какие работы и по какой цене ему выполнять. А "профессиональная ценность" вообще всегда заключалась в качестве выполнения работы.. не?.. "Имею право" - это право на личное мнение или ты о чем?..
Да я сейчас на расценки не особо то и смотрю, руку набиваю. На адвего давно, а статьи рерайтить начал совсем недавно. Возникла неприятная ситуация и мне стало интересно, кто же прав))
connor555, на мой взгляд, ВМ должен был указать в ТЗ какой программой он проверяет уникальность.. и конкретные требования по этому вопросу, ессно. Тогда бы проблем с доработками удалось бы избежать. Но менять названия групп и песен ради уникальности.. хм.. сео-параноики рулять :))
Я у него уже много брал заказов на другие темы и все без проблем, а тут сбрендил что-то) Просто я в следующий раз буду наглее. Всем спасибо за ответы!)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186