Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Необоснованный отказ в оплате заказа #5111112

Уважаемая администрация advego прошу принять меры. Дело в том, что мне отказано в оплате заказа #5111112. Причина отказа: нет ключевых слов. В параметрах заказа написано, что я должен использовать не менее 1 ключевого слова. Мною использованы ключевые слова 1 раз. По этому считаю необоснованным отказом в оплате в связи с отсутствием ключевых слов. Прошу принять меры.

Написал: DELETED , 13.02.2013 в 11:33
Комментариев: 32
Комментарии
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.02.2013 в 13:02

Ир, "не менее" - это значит 1 ИЛИ больше, не? Если у ВМ на 300 заказов 150 отказов - по-моему, есть повод ему самому задуматься: может быть, что-то ... Ир, "не менее" - это значит 1 ИЛИ больше, не? Если у ВМ на 300 заказов 150 отказов - по-моему, есть повод ему самому задуматься: может быть, что-то не так в описании заказа? )) У меня недавно такая ситуация была: ТЗ совершенно противоречит параметрам заказа. При том, что я не первый день работаю. Просто ВМ не стал отказывать сразу, а прислал на доработку, и в итоге все благополучно закончилось и мы еще с ним работали успешно и с обоюдным удовольствием. А тут у человека потрясение. Конечно, такая ситуация проходная и не стоит нервов, на нее затраченных, но, все же, мне кажется, что если бы заказчики формулировали задание яснее, то и проблем было бы меньше. В глобальном масштабе.)) А то: "хочу-не знаю что, но хочу, ключей - три или восемь... И воды, воды поменьше!" )))

alexvolkov
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  alexvolkov  написал  13.02.2013 в 12:18

Я полностью Вас поддерживаю. А еще нужно больше детских садиков в стране.

DELETED
За  6  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.02.2013 в 12:25

да-да, а если у заказчика 300 работ, и до этого 150 он отправил на доработку и в каждой популярно объяснил, что нужно писать, пожурил грамотных и ... да-да, а если у заказчика 300 работ, и до этого 150 он отправил на доработку и в каждой популярно объяснил, что нужно писать, пожурил грамотных и внимательных авторов, что задание не читают, а тут вдруг на глаза попалась 151 такая же грамотная и по ТЗ работа... Ее тоже обязательно нужно отправить на доработку... Ни в коем случае нельзя обидеть, ни-ни... И фигли, что ВМ полночи сидит и проверяет куриной лапой нашкрябаные работы. Нельзя ему нервничать, у него должны быть только стальные нервы и все остальные части тела.

ПС Моего БСа эти слова не касаются. Ребята, вы у меня просто молодцы :)))))

ППС Я тоже иногда бываю автором. Пишу для души и очень редко. Так что знаю и ту, и ту кухню.

DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.02.2013 в 12:06

Хочу поддержать автора. Это действительно беспредел! До каких пор подобные случаи будут повторяться. Считаю, что, правда на вашей стороне и заказ ... Хочу поддержать автора. Это действительно беспредел! До каких пор подобные случаи будут повторяться. Считаю, что, правда на вашей стороне и заказ вам должны оплатить, согласно условиям работы.

Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 13.02.2013 в 08:07
DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.02.2013 в 12:06
Хочу поддержать автора. Это действительно беспредел! До каких пор подобные случаи будут повторяться. Считаю, что, правда на вашей стороне и заказ вам должны оплатить, согласно условиям работы.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  13.02.2013 в 12:10  в ответ на #4
В последнее время встречаюсь всё больше и больше с плохими ВМ. Они стали какими-то злыми, несправедливыми. Правда, не все, а некоторые!

                
irbritan
За  2  /  Против  3
irbritan  написала  13.02.2013 в 12:10  в ответ на #4
Все зависит от того, что точно написано в самом ТЗ, а не в параметрах заказа. Если в ТЗ указаны ключи и прямо не написано, что нужно употребить именно 1 ключ на выбор, то не прав ТС. Не менее одного ключа - это не один ключ, их может быть и более.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.02.2013 в 13:02  в ответ на #6
Ир, "не менее" - это значит 1 ИЛИ больше, не? Если у ВМ на 300 заказов 150 отказов - по-моему, есть повод ему самому задуматься: может быть, что-то не так в описании заказа? )) У меня недавно такая ситуация была: ТЗ совершенно противоречит параметрам заказа. При том, что я не первый день работаю. Просто ВМ не стал отказывать сразу, а прислал на доработку, и в итоге все благополучно закончилось и мы еще с ним работали успешно и с обоюдным удовольствием. А тут у человека потрясение. Конечно, такая ситуация проходная и не стоит нервов, на нее затраченных, но, все же, мне кажется, что если бы заказчики формулировали задание яснее, то и проблем было бы меньше. В глобальном масштабе.)) А то: "хочу-не знаю что, но хочу, ключей - три или восемь... И воды, воды поменьше!" )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2013 в 13:13  в ответ на #18
Вот и я про это же!

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.02.2013 в 13:24  в ответ на #18
Это строка в параметрах заказа. По любому - приоритет в ТЗ. Всякое бывает и я когда-то писала такие. Кстати, я их очень легко пишу, для меня это вообще не проблемы.

Что касается этой ситуации - посмотрела я на заказ, там неоднозначная ситуация и у заказчика профиль очень даже хороший - надо ждать решение админов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2013 в 13:47  в ответ на #25
Если у заказчика хороший профиль - значит, он не будет себе его портить необоснованными отказами. Тут недопонимание, которое возникает, обычно, из-за неопытности одной из сторон (или обеих). Но, все равно: если бы ТЗ было составлено четко и понятно, как всегда это бывает... у одной знакомой моей заказчицы ))), такие темы не возникали бы по несколько раз на дню. Как мне кажется, процент отказов в профиле и у автора, и у заказчика говорит об одном и том же.

                
alexvolkov
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  alexvolkov  написал  13.02.2013 в 12:18  в ответ на #4
Я полностью Вас поддерживаю. А еще нужно больше детских садиков в стране.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2013 в 12:23  в ответ на #8
Хочу узнать Ваше мнение alexvolkov, как опытного ВМ.
Скажите, какие причины для обоснованного отказа в оплате видите Вы?

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  13.02.2013 в 12:26  в ответ на #9
Да мало ли..... При таком детальном ТЗ :-)

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  13.02.2013 в 13:12  в ответ на #9
Я вам отвечу - любая ошибка, даже одна, это уже обоснованный отказ

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2013 в 12:15
Полностью согласен с Вами. Но если неточное задание было, отправь на доработку. Автор поймет неточность заказчика и исправит. Ну, это если нормальный заказчик, конечно же.

Лично я, от имени всех авторов, прошу администрацию помочь данному автору защитить свои права!

                
DELETED
За  6  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.02.2013 в 12:25  в ответ на #7
да-да, а если у заказчика 300 работ, и до этого 150 он отправил на доработку и в каждой популярно объяснил, что нужно писать, пожурил грамотных и внимательных авторов, что задание не читают, а тут вдруг на глаза попалась 151 такая же грамотная и по ТЗ работа... Ее тоже обязательно нужно отправить на доработку... Ни в коем случае нельзя обидеть, ни-ни... И фигли, что ВМ полночи сидит и проверяет куриной лапой нашкрябаные работы. Нельзя ему нервничать, у него должны быть только стальные нервы и все остальные части тела.

ПС Моего БСа эти слова не касаются. Ребята, вы у меня просто молодцы :)))))

ППС Я тоже иногда бываю автором. Пишу для души и очень редко. Так что знаю и ту, и ту кухню.

                
irbritan
За  2  /  Против  3
irbritan  написала  13.02.2013 в 12:42  в ответ на #10
Вот! Подпишусь под каждым словом, в том числе и о ребятах из моего БС. А уж о нервах... сталь слишком хрупкий материал, уже рассыпалась бы)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  13.02.2013 в 13:01  в ответ на #14
так мы-то ладно, а представьте, Ира, как все эти авторы ломают ЛПА и орут, что они лучшие и самые крутые :)))))))))) Вот где самое пекло...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.02.2013 в 13:20  в ответ на #17
Им легче - они посменно работают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2013 в 12:31
Что могу сказать, Вы правы!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2013 в 12:38
Мое личное мнение, что в любом и работе должно быть взаимоуважение. Поэтому, как минимум, причина отказа в оплате должна быть аргументирована.

                
irbritan
За  1  /  Против  4
irbritan  написала  13.02.2013 в 12:44  в ответ на #13
Ваше личное мнение и конкретное ТЗ, которое должно быть выполнено, не имеют друг к другу никакого отношения. Я ведь не зря спросила - что написано именно в ТЗ.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2013 в 12:56
Я – автор, не заказчик. Мне сложно судить, как это видит ВМ. Не спорю, мое мнение субъективно.

Просто хотелось поддержать «коллегу по цеху», т.к. ситуация эта очень знакома для каждого автора.

Да, хотелось бы узнать, чем все – таки дело закончилось? Так, на будущее. Думаю, всем авторам будет интересно!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2013 в 13:09
Кому интересно может посмотреть обсуждение заказов - http://advego.ru/job/find/new/?wm=uggla&s=3

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.02.2013 в 13:20  в ответ на #19
Посмотрела, посмотрела профиль заказчика, очень сильно удивилась, что заказчик с таким профилем вдруг решил стать мошенником. Дождитесь решение админов, ситуация весьма не однозначна, как бы вам не хотелось, и помните, что если в статье будет хоть одна ошибка, отказ признают правомерным, вне зависимости от того, что написано в причинах отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2013 в 13:35  в ответ на #23
Да Вы правы. Именно по этой причине отказ признан правомерным.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  13.02.2013 в 13:40  в ответ на #26
Ну а теперь я вам, как заказчик, расскажу, почему именно такая фраза оказалась при отказе. Вам заказчик написал первое, что ему пришло в голову. Он не стал расписывать ошибки - просто время сэкономил, такое часто случается. Обязательно смотрите профиль заказчика - он очень показателен. С таким профилем, просто так не отказывают, значит были причины. А теперь - расслабьтесь, забейте на всю ситуацию и работайте дальше. Просто будьте повнимательнее и вычитывайте статьи тщательнее - тогда никакой неправомерный отказ вам будет не страшен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2013 в 14:00  в ответ на #19
Честно говоря, вообще не понимаю... ТЗ понятное до безобразия, никаких противоречий или двусмысленностей нет. Один вариант - если кого-то (автора или ВМ) переклинило напрочь. Мне на днях ВМ оплатил работу с формулировкой: Использовано 1 КС из 6. Причем я-то их ясно вижу на мониторе, даже ** отмеченными! )) Я аж испугалась, может, меня глючит?! На всякий случай в следующей работе отправила этот же текст с ключами, выделенными капслоком. Увидел!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2013 в 13:11
Лично мне все ясно, спасибо! )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2013 в 13:50
Тут все понятно, ситуцаия спорная. Но почему нет никакой реакции, когда обман очевиден? Например ВМ отказывает в оплате и сразу же публикует работу на своем сайте, или автор использует синонимайзер. Таких случаев ведь довольно много, но ничего, кроме принудительной оплаты через ЛПА не предпринимается. Если бы проигравшая сторона оплачивала штраф в двойном размере - мошенников сразу поубавилось бы)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  13.02.2013 в 14:06  в ответ на #29
А я вот очень мечтаю, что бы штрафовали авторов в двойном размере - за зря потраченное время и нервы. Может тогда начнут к работе относится по другому, ТЗ читать, а заодно и свои тексты и не перепродавать их кучу раз. А уж мошенников бы точно поубавилось, а их такое количество (именно среди авторов), что маманегорюй. Только вот шуму вокруг них не поднимают, некогда заказчикам этой ерундой заниматься - пишут в ЛПА и дело с концом.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.02.2013 в 14:28
Я и предлагаю всех штрафовать) Авторы стараются, заказчики не отказывают необоснованно, админам меньше жалоб разгребать... Наверняка будут недовольные, но они всегда есть))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/961435/