На "адвего" я новичок. До этого момента в нюансы работы программы не вникал: просто вставлял текст и всё получалось быстро и легко.
Теперь дошло до того, что я по рекомендации данной темы:
http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909 поменял настройки на, якобы, рекомендуемые и работать стало просто нереально: всё жёлтое, как ты не перекручивай фразы.
Я хочу выполнять работы как положено, но это разящая продуктивность между "четверкой" и "пятёркой" просто удручает. Писал разные по объёму статьи, и никогда не имел проблем с заказчиком, имея стандартные настройки программы. Про то, что надо ставить четвёрку - можно узнать только из дебрей форума.
Ещё меня смутила следующая фраза: "Рекомендуемые, они же дефолтные, настройки для проверки уникальности".
"Рекомендованные, они же дефолтные", - я скачал программу с дефолтными настройками, ничего не менял. Возможно, просто рекомендации темы по настройки плагиатуса потеряли свою актуальность?
Лучший комментарийPletsoKorvet написал 07.04.2015 в 09:12
86
А кому нужен технический текст написанный в лирическом ключе? Может ещё в стихах писать? Эта марка стали катаной По горячему пути. Средь продукции ...А кому нужен технический текст написанный в лирическом ключе? Может ещё в стихах писать?
Эта марка стали катаной По горячему пути. Средь продукции припрятанной, Вам надёжней не найти.
Мобилен туда добавили, Стал металл ну просто класс. Этот бред писать заставили Я клянусь в последний раз.
Захотелось Заку 95 на килограмме знаков иметь, пускай открывает кошелёк и платить за два часа убитого времени. Ну или действительно получит стихотворный бред для поисковых машин.
З.Ы. Ну почему серьёзные люди, которые готовы платить адекватные деньги во главу угла ставят читаемость и 90% им за счастье. Тогда как по рублю и ниже просят 95, а если ещё ниже: " Текст обязательно должен быть на 100% уникален" и далее следует такой коротенький, километровый список давно избитых ключей.
Лучший комментарийMaria2902 написала 06.04.2015 в 22:53
46
"Поменял настройки - работать стало нереально".... миллиону пользователей, отчего-то реально, а вам нет... ..."Поменял настройки - работать стало нереально".... миллиону пользователей, отчего-то реально, а вам нет...
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.04.2015 в 22:12
30
Цепная реакция в момент прочтения комментария №2 фото 1 внимательно читаю, фото 2 реакция от недопонимания происходящего, фото №3 и №4 последствие ...Цепная реакция в момент прочтения комментария №2 фото 1 внимательно читаю, фото 2 реакция от недопонимания происходящего, фото №3 и №4 последствие (на выбор ))) ), фото №4 выдох и спокойствие)))
Ды просто тс надо аватарку поставить..вон как у тс в соседней теме.... И тогда все сразу поймут - дело серьезное, пора пересматривать взгляды на АП....
А вы когда летите на самолёте пассажиром, задумываетесь, как бы сами им управляли, или сразу бежите к пилоту помотреть, что там и как работает? Нет, вы пассажир: сели в своё пассажирское кресло и долетели. Так и я: проверил текст на уникальность и отправил на проверку. Когда автор чётко прописывал в работе 4/4 - ставил так, но свято верил, что 4/5 - это норма. И продолжал верить, подкрепляя веру фразой из темы "стандартные настройки программы - дефолтные".
Есть большая разница между Пассажиром и Пользователем.... И да, покупая билет на вертолет, я прям совсем недавно проверила доки пилота, отзывы о его рейсах и разрешение его на полеты... Вручную... Хотя, по умолчанию, он может летать.... а вот как...нигде не уточнялось...
Потому, что мне от программы нужны были вполне очевидные вещи - проверить текст на уникальность и проблем у меня с этим не было, потому я не стал тратить время на мануалы и тонкую настройку. Программа работала. Тем более там всё равно никаких подсказок и рекомендаций не было. Вы же собственноручно не обслуживаете городской транспорт, чтобы без сомнения наверняка на нём доехать? Для этого есть технические специалисты. Ваше дело малое.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
