Лучший комментарий
DELETED
написал
13.11.2013 в 04:13
00
Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой пишут так, что при прочтении возникают рвотные позывы. Тошнота текста называется.
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.11.2013 в 05:10
00
С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста от этого не поменяется, ни его полезность для читателя.
1/ Можно написать, что "от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае". Но это просто факты. Сухо, зато лаконично. Когда я выступаю в роли туриста, это все, что мне собственно надо. И желательно фотки ))
2/ Но можно написать то же самое, только с бессмысленной "водой", идиотскими вводными фразами и банальностями: "В наши дни, многие часто изучают возможности того, как лучше добраться из Вильнюса до Варшавы. Но надо иметь в виду, что это процесс небыстрый. Многое, как говорится, познается на собственном опыте. И без опыта, неподготовленному туристу будет сложно распланировать и самостоятельно организовать такую поездку. Ведь надо иметь в виду, что предстоит пересадка с поезда на поезд, а любая пересадка - это лишняя задержка по времени. А ведь время - это деньги! Да и сама дорога займет не менее (а может быть даже и значительно более) 8 часов."
3/ Но можно написать сухие факты, и смочить их "водичкой" в меру, просто чтобы лучше "жевалось", ну и плюс дополнить полезной информацией )) Ну вот как-то так: "Многие туристы часто пытаются выяснить, как оптимальнее добраться из Вильнюса в Варшаву. Существует несколько вариантов. И если выбирать поезд, то в Шестокае придется совершить пересадку, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский. В целом же дорога займет порядка 8-9 часов"
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.11.2013 в 05:55
в ответ на #8
18
Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке СЕО-специалистов "вода" - текст либо части текста, не несущие полезной информации именно в данной теме. Приведу пример, наверняка знакомый всем: вот кто-то из копирайтеров взялся написать текст на узкую тему, скажем, демонтаж прессовых линий. Вы ищете информацию, вбиваете запрос в поиск, с радостью обнаруживаете пару-тройку сайтов с достаточно развернутыми текстами, читаете их... и обнаруживаете, что никакой информации выудить оттуда не можете, поскольку все описание услуги сводится к рассуждениям, как это ответственно, сложно, и зачем многие делают это сами, ведь тут требуются только профессионалы, а у нас они самые лучшие... И далее в том же духе. Вот это - тоже "вода" в чистом виде, как бы красиво и лаконично не была написана статья.
Вообще, оптимизаторов и поисковые системы больше всего удовлетворил бы текст такого плана (продолжу пример уважаемого автора):
Как добраться из Вильнюса в Варшаву?
Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов: - поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути; - прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути.
Количество символов 276 Количество символов без пробелов 233 Количество слов 39 Количество уникальных слов 34 Количество значимых слов 8 Количество стоп-слов 13 Вода 79.5 % Количество грамматических ошибок 1 Классическая тошнота документа 1.41 Академическая тошнота документа 10.9 %
Ах это я проверила ваш текст Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов: - поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути; - прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути. на воду, 79% это мало?
Вода 64.3 %" - от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае 55.6 % - от Вильнюса до Варшавы 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае можно еще уменьшить?
Второй показатель - это похожесть текста на другие, то есть возможность рерайта. 37% - это хороший показатель. Дело все же, наверно, в уникальности. Может быть, у вас настройки плагиатуса не те? Должно быть 4х4.
здравствуйте! можно у Вас узнать, есть ли какое-то определенное рекомендуемое количество "воды" в тексте? и могу ли я на своей странице указать ссылку на свое портфолио на Адвего?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186