Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gjdjhjn
Помогите выиграть спор!)))

Люди, помогите разрешить спор на коньяк!

Я поспорила, что 80 процентов людей уверены в очевидности одного из приведенных ниже утверждений). Каком – скажу позже, когда выиграю)))
Это 5 сек времени – просто клацните циферку из списка, которая, на ваш взгляд, соответствует истине!

Человек – это:
1. То, что он сам о себе думает
2. То, что думают о нем окружающие
3. То, что он делает
4.То, что он хотел бы делать

Написала: gjdjhjn , 17.03.2013 в 00:00
Комментариев: 354
Последние темы:
Комментарии

Показано 111 комментариев
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 13:04
Еще раз заползти сюда, штоле? Самый популярный вариант: "3. Человек - то, что он делает ". Со своей точки зрения человек - 1 и 4, с точки зрения окружающих - 2. А пункт три с точки зрения кого? Вселенной, вечности и ваще?
Пункт 3: кто что думает - пофег, стремления, мысли, мечты - по нулям. Человек - это тупой робот и единственной его стоящей характеристикой выступает определенное действие. Без личной оценки и оценки окружающих.
ЗЫ: сводим сто листов с формулами к выражению 2 + 2 = 5 :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 13:21  в ответ на #202
Интересно, а зачем так все усложнять? Но это понятно, когда нечем заняться - усложнение реальности, самообман.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 13:31  в ответ на #204
Ага, а когда есть чем заняться, начинается упрощение реальности? Эта тетя хорошая, а этот дядя плохой. Что такое хорошо и что такое плохо... Человек - это звучит гордо, а интеллигенция - говно. Вывод: самые занятые люди - дошкольники, первоклашки и примкнувшие к ним революционеры :)

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  17.03.2013 в 13:51  в ответ на #205
А вывод-то правильный, Слава.
С примкнувшими не встречалась, но мелкие всё время заняты бог знает чем. Ни разу не видела валяющегося на диване "просто так" малолетнего. :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 13:56  в ответ на #207
Ога, так и есть :)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  17.03.2013 в 14:06  в ответ на #205
А кто вам сказал, что это интеллигенция? Только потому что они сидят и ни фига не делают в Москве, беззубо пережевывая действия других - не становятся интеллигенцией. Да, я могу точно сказать, что для меня искренне больше интересны в плане совместной научной работы студенты, потому что у них ощущение реальности не притупилось. Бред сбивается быстрее - за пару раз.
Альтернатива - это часто сброд, преподающий на 5 курсе не Haskell и подобное, а хтмл, во главе с неопрятной дамой, заявляющей, что я не уважаю людей с низкой зарплатой. А все потому что я не нюня, не цепляюсь к окружающим, а также неопрятных дам и альфонсов не собираюсь на себе везти. У меня другие предпочтения.
Ваша "интеллигенция" родом из сел, которой только в Москве можно и мутить воду, потому что "мы" больше просто ничего не можем. Потому что нормальные люди, как правило, остались на месте и работают. КС - работают.
Они, ваши барышни, не смогут из украинской почти "деревни" стать одним из желаемых специалистов в системе безопасности России, конечно, по своему направлению. Правда? Так я тут причем. Живите как хотите, с учетом социальной самоорганизации.
Уже не говоря о персональных данных тех дамочек, которые кроме "ха-ха-ха" ни на что не способны, что уже мужики в средете вашей интеллигенции с трибуны Болотной кричат "хочу секса", но почему обращаются к президенту. Он, чем может помочь? Социальную программу открыть или мастер-класс дать? Хотя тут есть вроде барышни с Украины, у нас еще до такого не дошли, у нас только на национальной почве все. :) Пока другой принцип наполнения рады, один Ляшко чего стоит.
А я не обязана рассказывать о всех своих регалиях и достижениях, чтобы меня ЗДЕСЬ оценили.
Я никогда не буду частью вашей интеллигенции, а также частью цветника, потому что только при моем появлении, даже просто оценив внешность, появится желание к более радикальному ландшафтному дизайну. :)

Кушайте. Не тешьте свое самолюбие - интеллигенция никогда не была "по ту сторону" как у Булгакова. Передвижники поднимали уровень народа, а не снижали, что есть.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 14:10  в ответ на #211
Нет, спасибо, я в эту игру не играю :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.03.2013 в 15:32  в ответ на #212
И правильно делаете, лучше заканчивать болтологию и заниматься собственным благополучием - никто и никому не мешает. А проблемы все свои решают самостоятельно, включая ваших подружек. И без высокопарных слов по поводу интеллигенции. Интеллигенция? Знакомимся с опытом, например, передвижников - и марш в "село"! Если что-то смогут - интеллигенция.

                
shubbah
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  shubbah  написал  17.03.2013 в 14:50  в ответ на #211
Вы великолепны, Эдуард! Хотите поговорить об этом?

Я имею ввиду - не со мной. Лучшие ваши беседы - это монологи, навроде предыдущего.

Кстате, вы настолько умны и красивы, что люди вас боятся. В вашем фан-клабе всего один фанат. Это я))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2013 в 15:03  в ответ на #213
Подвинся, не для тебя цветок цвел.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2013 в 15:04  в ответ на #215
Блин это мужик

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2013 в 15:04  в ответ на #216
Я думал дама.

                
shubbah
За  7  /  Против  0
shubbah  написал  17.03.2013 в 15:10  в ответ на #217
Она тоже так думала. Но нет.
Он странный и опасный тип. Я думаю - агент.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2013 в 15:15  в ответ на #219
Румынская разведка не дремлет...

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  17.03.2013 в 15:27  в ответ на #222
Да, один Миклован не продался тёмным силам..

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  17.03.2013 в 17:38  в ответ на #213
Так они не меня боятся, не находите? :) Из меня фарш делали, а после "девичника" даже не решились... И Слава Богу, что я не призналась на вопрос Даши, не я ли писала Антонову тексты. Я бы с ума сошла от ее уровня эрудиции, а так все нормально - все целы, живы, здоровы.
А еще, боятся - значит, уважают. Не хватает уровня уважать без подобных стимулов, включаем другой режим. Хотя мне ваше уважение...
Что, уже все разбежались? А мой любимый Тролль на сек.ру - это слон Падишаха, но в сравнении там что-то в голове есть, хотя немного. Зашла, поглядела на эту ветку с жалостью - ну, ладно, мой общественный труд на этом и закончится.

Кстати, сверху у барышни смотрела работы "Континент контента". По факту смешно. А цены?! Прикольно для такого уровня, перепродавать школьников. Это типо бизнес (малый) и уровень.

                
OlgaWiktorowna
За  7  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 19:48  в ответ на #230
Между прочим, барышня работает и не выкаблучивается о том, что ее ЗДЕСЬ не понимают, а ТАМ она бабло лопатой гребет и за ручку с Биллом Гейтсом здоровается, но об этом - тсс! - никто не должен знать... Вы, конечно, интеллигенция, не нам, "селу" чета, но уж обижать людей походя как-то не comme il faut, не находите?

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 19:48  в ответ на #240
не нам, "селу",

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  17.03.2013 в 20:12  в ответ на #240
ОХ. смотри, Оля, щас джинн из бутылки-то и вылезет. =))

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 20:21  в ответ на #248
да я смотрела-смотрела, особо-то не вникая, но всему есть свои пределы, ...взять и человека открытого, честного, откровенного (в отличие от некоторых), какой посыпать, нехорошо сказать... подлость это... и найдем мы на такого джина графинчик, не из нанотехнологий с тайным наблюдением, конечно, а по-свойски, по-"селовски"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 20:27  в ответ на #250
да, нет, контекст, в том числе, для бывших жителей Алматы... а ныне единственным представителям "русской интеллигенции" :) У меня тоже есть предел терпения.

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 20:23  в ответ на #248
о, есть! джинннннннн....

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  17.03.2013 в 20:24  в ответ на #251
)) Эк поперло его=))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 20:28  в ответ на #252
и не говори... пошла искать графинчик....

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.03.2013 в 20:38  в ответ на #254
А вы не вмешивайтесь, если сложно понять, что речь идет об интригах исподтишка с определенным смыслом и моем недоумении по этому поводу!

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 20:44  в ответ на #255
все? или еще есть, что сказать? я слушаю-слушаю...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.03.2013 в 20:59  в ответ на #256
Вы до сих пор не поняли, что происходит? Просто есть человек за занавесью, который занимается интригами. По тексту можно было бы уже понять, что все не так просто... Я не хочу вас обижать, но вам лучше отойти и не вмешиваться.
Раз уж под вашим постом, то договорю, если у всех так сложно с контекстом, но "все занимаемся рекламой". Я терпела издевательства долго просто за свою работу и почти без реакции. И этой женщине, если она хочет побыть "серым кардиналом", нужно иметь побольше мозгов... Есть желание побыть интеллигенцией - можно начать с поднятия русского села, очень нуждается в образованных людях с филфаком МГУ. Как это всегда было в традициях. Ничего позорного в этом нет.
Вот это практически прямой смысл. Вот я ей и предлагаю, так получилось под вашим постом (передадут, наверное). Заняться своими непосредственными обязанностями и закончить заниматься дешевым пиаром меня. Я все равно своих предпочтений не меняю и не продаюсь, это если будет желание потусить дальше...
В общем, все, извините за назойливость, но по-другому никак. Прямые действия она не предпочитает.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  17.03.2013 в 20:19  в ответ на #240
Вы говорите вдвойне смешные глупости как человек в реальности, видимо (по тексту), ничего не делавший значительного и не достигавший крупного результата. И контора Била Гейтса давно не самая прикольная.
По крайней мене, я что-то делаю с результатом, особо вас (без провокаций) не критикую и не замечаю. Но если вы интеллигенция, а, тем более, русская, будьте добры, вспомнить о традициях русской интеллигенции и о том, чем и как она обычно занималась.
Когда вы оскорбляете регулярно и всех, ниче не жмет или это относится к новым традициям интеллигенции?
В общем, ладно, из пустого в порожнее, но если бы хоть какая-то общая образованность, уровень культуры, а не дай Бог знание финансов, то сообразили бы, что результат России во главе с вашим президентом очень и очень, чтобы не приставать к нему с идиотскими замечаниями, а уважать и беречь. А так, какой уровень - такие и высказывания. А к русской интеллигенции не имеете никакого отношения. Традиции есть.......!!!!!!!

                
OlgaWiktorowna
За  4  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  17.03.2013 в 21:04  в ответ на #249
я Вас внимательно выслушала...

Вы жутко умный преподаватель и пишете высокотехничные качественные тексты, интеллигенция до седьмого колена и выбираете, где преподавать - Вас в Англии все университеты зовут... это я поняла...

но вот почему Вы считаете своим долгом людей обижать, этого не понимаю... про барышню я сказала выше, а под это дело и мне досталось: "Когда вы оскорбляете регулярно и всех, ниче не жмет" - факты можно? конкретного человека, мною оскорбленного? конкретную мою фразу? не кидайтесь словами, пожалуйста...

а про президента я вообще ничего не говорила... знаете, как Александр Сергеевич, бывало, скажет: "минуй нас, Боже, и барский гнев, и барская любовь..." вот примерно так, подальше от власти, в медвежий угол, в село (кстати, я никогда не скрывала того, что к русской интеллигенции не имею никакого отношения, я свои семь колен родственников в глубь времени знаю исключительно как вологодских крестьян)...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 21:53  в ответ на #259
я разговариваю с людьми на доступном языке - если форма стеба и вялых оскорблений, значит так и общаемся, не я выбирала форму - мне ее навязали. Ольга Викторовна, если я что-то посчитала нужным написать, значит, это требовалось по контексту. Я еще раз обращаю на это внимание без игр с контекстом. Но и давайте, я даже в общем не буду намекать, о ком идет речь. Все-таки, наконец, закончим использовать форум Адвего и Адвего-жителей не по прямому назначению.
Лучше быть просто хорошим человеком, открытым, пусть особо необразованным, но достойным, на которого можно положиться. Вот это то село, на котором всю историю держалась Россия. Чем человеком рядом, который делает подлости. А вдвойне противно, что это женщина, для которой должно быть неприродно подобное. Причем она, по событиям, себе придумала, что я ей мешаю, если занимается прямыми обязанностями. А если короны захотелось, так нужно быть королевой, а не гадить тому человеку, которого я по-человечески люблю и уважаю. Так понимаю, что это и есть причиной издевательств и гадкого пиара.
Простите, если я вас обидела, но эти два поста достаточный риск, но я просто не буду больше играть с ней и давать понять между строк, не интересно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 22:17  в ответ на #262
Насчет оскорблений. Если вы присоединяетесь к общей травле, то чужие оскорбления становятся и частично вашими. В таких случаях, особенно с непонятным контекстом лучше отойти, а меня и так затравили, так что ваше замечание море не дополнило и не переполнило. Счет не в мою пользу, чтобы замечание влияло в него в другую сторону, просто дополнило общее кидание камней. :) Поэтому так и выразилась..

                
ElenkaKam
За  2  /  Против  0
ElenkaKam  написала  17.03.2013 в 22:41  в ответ на #263
Вы, наверно, очень одиноки и никто вас не понимает, да? Вы пишите, такого восхитительного бреда давненько не встречала, с удовольствием продолжу чтение)) Вот даже на коммент сподобилась)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 22:52  в ответ на #264
вот... ждала специально ответа )) неужели так все запущено???
Ну, вот когда будет какое-то понятие, хоть отдаленно свойственное русской интеллигенции, такие банальные штуки, как порядочность, этика, достоинство (дальше сами вспомните), тогда и поговорим. Не котируетесь - до свидания! Всем! Пока!
Вы так смешны в своем замечании про одиночество! )) Той барышне - "серому кардиналу" отдельный привет!

                
ElenkaKam
За  2  /  Против  0
ElenkaKam  написала  17.03.2013 в 23:01  в ответ на #266
Может и смешна, но и вы не лучше (ругаться не хочу, спорить с вами - дело бессмысленное), поэтому просто благодарю вас за доставленную радость)) Удачи вам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 23:23  в ответ на #267
Да, без проблем, просто я знаю, что делаю, а вы в радости. Знакомая ситуация?
Просто нормальные бабы, если и делают карьеру благодаря мужчине, то ценят его, а не гадят. Да, смешно, но гадить не нужно... Не все можно продать.
Уже мужики с ума сходят, а вы многие в восхитительном бреде!
Рада порадовать новыми впечатлениями.

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  17.03.2013 в 23:42  в ответ на #284
Вы меня простите, но к чему сейчас было замечание о нормальных бабах и их карьерных достижениях за счет мужчин?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 00:01  в ответ на #290
Замечание к "оппозиции" в статусе "русской интеллигенции", которая чего-то совсем ничем не брезгует, и к вашему восприятию - вам же показалось близким. Можно по первому не буду расшифровывать. )) Это уже я прошу. Давайте закончим, я не хотела вас обидеть, резко ответила, потому что тошнит от средних норм, их насаждения, а я далеко не восторженная дура.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2013 в 22:47  в ответ на #263
Простите, пожалуйста, а Вы мужчина или женщина?:) Это ошибка в профиле?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 23:06  в ответ на #265
это же второй профиль, по согласованию, чтобы не привлекать сначала внимания оставила мужским. Я же не спрашиваю, вы джип или женщина, потому что такое изображение на аватарке? Формат общения вообще для меня нов, у самой дикое удивление. Это все так умно, острословно, еще как-то...., не обижайтесь...
С меня хватит...

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2013 в 23:10  в ответ на #275
А чего сейчас не измените информацию в профиле?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 23:20  в ответ на #278
да, вот, связные данные (кошелек), а так как бы все знают, но вдруг.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2013 в 23:23  в ответ на #275
И еще... У меня к Вам есть предложение... изменить формат общения - поговорить где-нибудь без под*бок и пр.
Как Вы на это смотрите? Лично мне было бы интересно!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2013 в 23:35  в ответ на #285
Хорошо, мне так будет и более удобно, не испытываю удовольствия от этих разборок. Интерес - выясним, но разговаривать можем совершенно нормально.

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  18.03.2013 в 00:39  в ответ на #285
Примногоуважаемая gjdjhjn! Я прошу Вас, в приватной беседе с Эдуардом узнайте - как скажется кончина У. Чавеса на поставки креативного белого в Россию. Есть мнение, что цены подскочат.

Судя по галлюциногенным монологам Эдуарда, он активный потребитель венесуэльского продукта, поэтому явно в теме. Но это - между нами..

                
gjdjhjn
За  2  /  Против  0
gjdjhjn  написала  18.03.2013 в 01:06  в ответ на #293
Стало еще понятнее(((

Мы тут как раз с Олей пытаемся разобраться (!) (время девать некуда, блин) -

вот это:
"Просто нормальные бабы, если и делают карьеру благодаря мужчине, то ценят его, а не гадят."
и
".. этой женщине, если
она хочет побыть "серым кардиналом", нужно иметь побольше мозгов..."

это обо мне или не обо мне?)))) я тут свихнусь скоро)))

А у Андрея такая сказка классная! Не читал? - http://stihi.ru/2008/12/28/811

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  18.03.2013 в 01:13  в ответ на #294
Я об том персонаже стараюсь не задумываться всерьёз, он даже для меня слишком психоделичен.
Андрюху прочитаю, но щас кино смотрю, /Кофе и сигареты/. Празнег!

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  18.03.2013 в 01:19  в ответ на #295
А что за праздник?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  18.03.2013 в 01:21  в ответ на #296
Сто лет этого кина не видел - вот и празнег. Ну, пока. Расскажешь потом про кокоин.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  18.03.2013 в 01:27  в ответ на #297
Сказал бы хоть, что за кино. Даже не знаю, что и посмотреть сегодня:(

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  18.03.2013 в 01:29  в ответ на #298
/Кофе и сигареты/ Дж. Джармуш.
Качай прямо щас. Он короткий, но всеобъемлющий. Я плохово не посоветую.

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  18.03.2013 в 01:38  в ответ на #299
А я думала, это приложение к фильму:) Счас гляну, спсб!

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  18.03.2013 в 02:23  в ответ на #299
Маниакальный почитатель?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  18.03.2013 в 02:22  в ответ на #294
А вы закончили филфак МГУ и жили в Алмате? :) По-моему, ответ очевиден.

                
Mirjena
За  0  /  Против  1
Mirjena  написала  18.03.2013 в 09:17  в ответ на #301
Извините, хочу спросить. Вы имеете какое-то отношение вот к этой женщине?http://www.stihi.ru/avtor/zeratcherckeso Стиль, мысли, абсолютно все идентично, на мой взгляд. Только вы менее эмоциональны.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  18.03.2013 в 09:34  в ответ на #303
Я даже не смотрела, но вы такая "умная"... Ниче остроумнее не придумали? Никак?
Послушайте, Mirjena, у меня совершенно нормальная форма изложения мысли, но, видимо, для вас очень сложно. И то что происходит здесь подпадает под определение моего научного руководителя, а он отличается точностью: "Примітивна людина". Даже если не в понимании, то в форме общения точно.
Мда, поредели ряды "русской интеллигенции"... Супер!
Нет, я лучше займусь чем-то полезным, чем наблюдать за таким "остроумием". Барышня из Алматы в пролете, а если не оставит в покое - то и рейтингом можно будет пожертвовать. Достала же не только меня.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  18.03.2013 в 09:37  в ответ на #304
Вы меня совершенно не поняли. Я хорошо знаю эту женщину, и довольно долгое время с ней общалась. Но у вас настолько похожие мысли, взгляды, что я просто поражаюсь. Кстати, она имеет непосредственное отношение к проекту Глушкова.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.03.2013 в 09:56  в ответ на #305
в Глушкова нет проектов, составчик не тот, чтобы выполнять проекты в классическом их понимании, там договора от кабмина, которые больше частью сливаются в карман. Поэтому к проектам Глушкова нельзя иметь отношение, вообще в проекте можно или работать, или не работать. А с отношениями никак... ) Схожих мыслей не бывает.
То есть вы в беседе с самой собой, знаете ли вы ту женщину или нет? Ну, так по контексту. Но это не ко мне...

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  18.03.2013 в 09:59  в ответ на #306
Иметь отношение - это в нем участвовать. В ее случае (помогать/мешать разработчику, не буду рассказывать, что именно она делает). Но проект реальный, готовится к запуску в Киеве и года через, скорее всего, стартует. Чего и я очень жду. Так как это исторический момент, однозначно.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  18.03.2013 в 10:00  в ответ на #307
через 3 года

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 10:40  в ответ на #308
Давайте, я отвечу нормально без стеба, что касается Глушкова. Институт поделен на две части - одна под ак. Кривоносом, вторая под ак. Палагином (вроде все живы и здоровы). Это замы Сергиенко (опять же, если не поменяли), но фактически управляет институтом Кривонос, его же отделы и содержат остатки Глушкова. Кривонос работает на американцев, и там нет чистых проектов Глушкова - это отмазка, но работы, выполняющиеся на базе Глушкова (помещения под крышей названия юр.лица). Научной специализации у Кривоноса практически нет, у него папа когда-то возглавлял железную дорогу. Но он хороший дядька во всех смыслах, научную работу за него делает Алишаев (по-моему, может в фам. немного ошиблась) и К.
Палагин занимается кластером, базами данных и базами знаний и т.п.. Наиболее востребованным проектом на сегодняшний день по мировым тенденциям - это создание "процессора в памяти", совмещающего "хранения и вычисления". Но... если он сделает что-то приличное, он не отдаст Глушкова и Украине. Кластер у них их стоит, работает по пятницам - софт корявый, вляпали туда 3 млн., вот ... стоит. Все остальное - технологическая туфта, возможность списать деньги на науку.
Потом сами оцените, была ли я права. 3 года в Глушкова - это голый номер. Вообще, такая долгосрочность даже в теории в разработках не принята, ухудшается технологический трансфер, делится на множество мелких частей, а все называется программой проекта. Если такое звучит - это просто видимость и списание денег, скорее всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 10:24  в ответ на #307
Под какой частью Глушкова - Кривоноса или Палагина? Могу даже сказать, у кого больше шансов...
Если действительно серьезно, то я бы вам советовала не ждать. У них все как всегда закончится стадией НИОКР, отсутствием денег (на проект), тем более, если он долгоиграющий - типичная ситуация со сливом темы без результата. А ваша знакомая просто найдет работу после института Глушкова и участия в проекте (давайте так).

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  18.03.2013 в 10:45  в ответ на #309
Я в курсе некоторых вещей, но не хотела бы особенно распространяться о деталях. Так как проект этот - заваруха очень серьезная. Большие деньги. Да. Большие умы. Большие амбиции. К тому же, тестировать его будут сначала в одном городе. Естественно, при удачном завершении. Так что 3 года - вполне. Мои друзья подписали контракт именно на этот срок. И Украина - да, совершенно точно на Украине.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  18.03.2013 в 10:47  в ответ на #309
Точнее, они подписали на 5 лет, 2 из которых уже прошли.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 11:00  в ответ на #312
Порядок суммы знаете, это же не секрет? Я могу, конечно, посмотреть по научным публикациям, о чем они там пишут, все ж доступно, но зная характер Глушкова изнутри - скорее, ничего не будет. В лучшем случае, если действительно влили, это Украине за ЧАСТЬ технологии (всю они просто не смогут разработать) откатывают часть средств и забирают специалистов. Ну, а для СМИ звучит БИОНИК Хилл и прочее. Азаров, конечно, умница, но ничего не понимает и в этом не будет. Нарушаются причинно-следственные связи разработки.
Вот, уже наличие срока 3-5 лет - это совершенное нарушение мировой практики. Нарушение закона Мура. Даже "на заре" IBM System/360 стоимостью больше ядерной бомбы делался меньше. Либо там есть еще какая-то документация, бьющая этот срок на части, но ее не светят. Либо туфта - опять нагрели правительство.
Тестируют обычно на разных площадках, если программно-аппаратная часть. Если только аппаратная - просто будет откат в карман, откат Украине, чтоб СБУшники не лезли (Куляс под погонами), и скрытая продажа технологии. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 11:08  в ответ на #312
Только на моих глазах слили 3 темы разной степени крупности, там это дело на потоке, все хорошо отработано. Отделы Кривоноса занимались распознаванием образов, в том числе. Но даже когда у всех биометрика уже в продаже - они при всех амбициях все разрабатывают. Они при всем уважении только часть профессионального аутсорсингового рынка девелоперов. И фсе.

                
irbritan
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  18.03.2013 в 11:21  в ответ на #314
У меня только один вопрос - когда вы перестанете всем по мозгам ездить - доказывая свою уникальность и значимость? Мы ж тупые (по вашему мнению) - не оценим, не поймем, ну постебемся, пожалеем, а больше поржем. Это что, форма маниакального мазохизма? Или больше никто не слушает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 11:31  в ответ на #316
Это вы постоянно в бесполезном поиске доказательства собственной уникальности. Я просто ответила на вопрос. Причем сразу восприняла как стеб. Или вы из той же категории людей, которые слив денег из бюджета выдает за КРУТЫЕ разработки, а еще подставляет - если что, отвечать и имиджем другому человеку? Тогда понятно...
Я Ростелеком имею в виду.

                
irbritan
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  irbritan  написала  18.03.2013 в 11:41  в ответ на #317
Да мне пофиг, что вы там имели ввиду в данный конкретный момент. Вы всегда что-то имеете ввиду только лично вам понятное. Имейте, кто ж вам мешает. Мое абсолютно риторическое замечание имело место быть к ситуации в целом, а не к очередному вашему изыску.
По поводу уникальности - я абсолютно уверена, что я совершенно уникальна, так же как и любой другой человек - для меня это аксиома не требующая подтверждения. Поэтому и удивляет, почему кому-то требуется постоянно пытаться это доказывать. Можете продолжать сами с собой разговаривать, может сами себе чего-то докажите. Кстати, весьма повеселило замечание по поводу - бояться-уважают))) Не бояться и даже не уважают, не буду говорить, чего делают, забанют еще. Пошла работать, мне в отличие от вас, точно есть чем заняться, кроме как собственную значимость выпячивать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 11:50  в ответ на #318
В конце концов, думаю, свою цель "вербальный контекст" достигнет, в противном случае моему имиджу здесь сложно пострадать. ) Нечего терять.
"бояться-уважают", это у меня была такая ошибка? Лень искать. Да, совсем грубо и позорно, но переживу, до Розенталя. Ан.. нет, это у вас ошибка. )) Прикольно, для такого "знателя" русского языка. Мне не стыдно, я честно признаюсь - мой русский в нокауте после долгой работы в вебе.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  18.03.2013 в 11:56  в ответ на #322
Ошибка (орфографическая) тут ни при чем - речь совершенно не об этом, я не знаток русского языка и причем тут веб совершенно непонятно. Опять вы сами с собой разговариваете. Ушла - вернусь попозже, меня всегда милые разговоры "сам с собою" развлекают. Только не надо быть скучной и предсказуемой - придумайте что-нибудь пооригиналнее, а то бродите по кругу - не интересно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 12:11  в ответ на #323
Нет, не с собой. :) Да, я вам еще подсказку дам, когда сплетничать будете, добью, не боясь побыть идиоткой. )) (я, конечно, допускаю, что чуть-чуть ошибаюсь, но нечеткость уже предельно снижено, мера Ягера - перешли к нечеткому числу по данному решению). Так вот, когда кто-то "открывает важные двери" и об этом говорит публично, это обычно лакеи этим занимаются, так в королевы уже не логично стремиться, нужно искать другого короля. Совсем другого, а не на место короля другую кандидатуру. )) После вас и ваших замечаний в долгосрочном периоде, идиоткой быть не сложно и не страшно. Благодарю за столько важный урок!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 11:44  в ответ на #316
Слушайте, Ира, но неужели по тексту непонятно, что все уже все поняли, почему у меня в текстах было так много ошибок? И почему нужно было вопить везде, а вдруг не услышат, что я идиотка. Наверное, потому, что много мыслей и неплохих в отличие от тех "текстов", которые готовит кое-кто, а главное, по экономике с филфаком МГУ, а также заявляет открыто, что заказчика в этих текстах совсем мало. Это просто интеллектуальность в пределе. :)
Мое дело маленькое, мне заказали - я сделала. Не умеете - не беритесь!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.03.2013 в 12:07  в ответ на #304
Они тебе завидуют, мой пупенчик! Не слушай их.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 12:14  в ответ на #324
Спасибо. :)))))) но я бы без них не осмелилась так высказаться, уровень знаете ли, природные качества быть на своем месте. А так приятно, даже не жалко времени!! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 12:33  в ответ на #326
Бывает. Вы любите Квант мех?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 12:46  в ответ на #327
в этом случае - "еще не знаю" :), но все пока реальнее и прозаичнее (в более близком смысле и мне понятном).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 12:56  в ответ на #327
Вы это имеете в виду (если интересен все же ответ)?
http://www.hi-news.ru/technolo...radar-bez-pomex.html. Ну, с 15 по 20 год будет в фаворе только видеоформат, к нему и вроде делаем метаданные (но сейчас и к социальному сегменту, перерыв, студенты другое не потянут), хотя, думаю, в видео без ур-ния Шредингера и его последствий пока можно обойтись,
обычно/необычная топология пространств и все. Этого будет достаточно для видео.
(девочки, не читайте, плохо переваривается)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 13:00  в ответ на #329
Да

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.03.2013 в 13:19  в ответ на #330
Скажем точнее "интересуюсь", но без амбиций, а с учетом трансфера (внедрения). Есть подобные радары и у в Росии, используются Минобороны на границах уже сейчас.
http://tetis-ks.ru/catalog/230/1402/ Но обычно "интеллектуальные" и "радары" - это две разных задачи. У радара задача считать и далее, у софта обработать - даже если операционка на борту. Хотя наши устройства все "пустые", в лучшем случае ПЛИС, а не ембеддед, но не на этих устройства. Даже если радар на кванте, обработку можно делать без него, хотя это может быть неоптимальнее, дольше по задержке, но технологически доступнее.
У меня кое-что "накоплено", но пока отложено из-за ненадобности. Все равно стоит вопрос не только считывания, а управления данной информацией - знаниями, созданием образа и оперированием его - все это распределенно, кручу Хаскелл, в любом случае все видеосистемы будут сетевыми и распределенными. Сначала - задача топологии, так я вижу, чем и занимаемся по-тихоньку.
http://hi-news.ru/technology/i...kamery-i-oxranu.html ну, это давняя задача спецслужб, просто тяжело реализуемая, как бы лог. продолжение мониторинга в первоисточнике.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 13:31  в ответ на #333
Да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 14:17  в ответ на #334
:) за остроумие +, за почти "птенчика" - не продолжаю линчевание. Короче квант - это нереально сейчас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 15:05  в ответ на #334
Вы не против, если я вас покину, в смысле брошу, оставлю, не буду о себе напоминать? Ну, просто я уже высказала, что накипело. Интересующие меня штуки - не интересны, ну, о лаке, трендах, мужчинах я поболтаю в реале. Все со мной в порядке, не умерла от одиночества, не заблудилась в пространствах, не забыла накрасить ногти (таки забыла). В свободное время потроллю Слона Падишаха, он такой многообещающий. А вообще пойду заботиться... :) :) Могу не вернуться, Слон Падишаха перспективнее в этом смысле.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 15:06  в ответ на #336
в смысле троллинга.. интереснее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 16:21  в ответ на #337
Да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 16:22  в ответ на #337
Я устал, продолжим разговор завтра.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 16:39  в ответ на #339
не, но мимо просто невозможно пройти. )) Уже устали? Так рано? Что, фсёёёё? А переходите к нам в провластную коалицию Адвего "Ед. Адвего", все функции реинсталируются, маленькие доработки - звездочки, и за счет хорошего ландшафтного дизайна тоже. )) Я же говорю, что все эти выступления на болоте на сексуальной почве, вернее, какая там почва на болоте - из-за ее отсутствиея...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 16:51  в ответ на #340
Вы тоже так думаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 17:20  в ответ на #341
с остроумием у вас ниче так, жаль, тоже занята уже. ("Все работы в настоящее время заняты"). Но плюсик заработан честно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2013 в 22:47  в ответ на #303
Кстати, я прошу прощения, но восприняла, как абсолютный стеб. Я и она - два разных человека. Наверное, люди из академической среды имеют более сложную структуру мышления. Кстати, о базовых духовных ценностях говорит новый Понтифик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 11:08  в ответ на #344
У меня у самого тоже такое бывает. Понимаю.

                
gedon
За  1  /  Против  1
gedon  написал  17.03.2013 в 15:14  в ответ на #211
Люди, которые плохо говоря о Москве, как бы там не были и не жили. Жизнь в Москве практически ничем не отличается от жизни в провинции. Цены одинаковые, почти, чуток в сезон на овощи дешевле. По опыту говорю. Пять лет жил в столице в Медведково, переехал на юга.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  17.03.2013 в 15:36  в ответ на #221
Может еще и на Плещеева? Не вы один такой... Уже от Киева тошнит с их "высокоинтеллектуальным" бомондом ("картина Репина приплыли"), где самая актуальная профессия - проститутка, тут и Москва подтянулась с "проблемами интеллигенции"...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 18:29  в ответ на #202
Слава, по-моему ты сузил до неприличия п. 3. А ведь он - результат трех остальных пунктов. Мысли, стремления, мечты, желания - все это только тогда результативно, когда переходит в действие. Если это не стимул к действию, к движению вперед, к переменам - на кой оно тогда нужно? Пустые мечты - зачем они?
Даже Библия говорит: "Вера без дел мертва":)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 18:38  в ответ на #231
Свет, результатов, причин и следствий здесь можно нарисовать вагон и маленькую тележку. Пока нет четко определенной системы координат, плясать можно хоть брейк, хоть сальсу, хоть гопак. Кстате, у тебя результативность в воздухе болтается, нопремеръ. И стимул там же :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 18:40  в ответ на #232
Как это - болтается? Чет я туплю седня:)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 18:52  в ответ на #233
Философ - не человек, потому что результативности от его мыслей ноль, в действие они не переходят :) Мысли не являются частью человека, пока не переходят в результативное действие и чего-то там не начинают стимулировать. Вот ты спрашиваешь: "Пустые мечты - зачем они?... На кой оно тогда нужно?". Где привязка к определению "человек - это..."? В воздухе зависла. Ты by default подразумеваешь, что человек - это его результативное действие. Но телега - это не путь к городу, а телега. Или не? Вопросы "на кой?" и "зачем?" привязаны к своей сетке координат, но в ТЗ этого нет :)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 19:02  в ответ на #234
И телега тоже ни зачем, если она никуда не едет:)
А философ... Разве философ бездействует? Он может философствовать сколько угодно, но пока не изложит свою теорию и не обоснует ее (т. е. не произведет конкретное действие), все это - пустой звон.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 19:16  в ответ на #235
Человек, который "низачем" - не человек? "Пустой звон" - не характеристика человека?
ЗЫ: чую, пора закругляться :)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 19:39  в ответ на #237
Ну все мы зачем-то:) Даже чтобы произвести на свет себе подобного, нужно совершить некоторые действия:)))
Ну как ты себе представляешь человека, который вообще ничего не делает и никогда ничего не делал. Действительно, зачем он?
Впрочем, это риторика, не отвечай:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 19:46  в ответ на #238
И не отвечу :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 19:48  в ответ на #239
И даже не вздумай отвечать!:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 19:49  в ответ на #241
:)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 19:49  в ответ на #243
И ваще, как говорит мой любимый адвегоперсонаж:
"Не пиши подо мной!!!"
))))))))))))))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 19:50  в ответ на #244
Вроде не встречал такого адвегоперсонажа. Или внимания не обращал :)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 19:52  в ответ на #245
Да ты чо??? Это моя любимая Марго как-то выдала такой перл в прошлогодней новогодней теме, когда пол-форума забанили:)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.03.2013 в 21:23  в ответ на #246
Панятна :)

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2013 в 23:03  в ответ на #244
))))))))) класс! Я тоже не видела!

А Марго с Аляской было бы о чем поговорить....

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 23:04  в ответ на #270
Типа Теократа со Спаем Пятнадцатым?:)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2013 в 23:08  в ответ на #273
Я пропустила такое, но много слышала, очень жалею)))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  17.03.2013 в 23:11  в ответ на #276
http://advego.ru/blog/read/author/747568 - вот, наслаждайся, этот шыдевр у меня в избранном:)))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2013 в 23:17  в ответ на #279
:))) забавно))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1005497/?op=5762848