Я поспорила, что 80 процентов людей уверены в очевидности одного из приведенных ниже утверждений). Каком – скажу позже, когда выиграю)))
Это 5 сек времени – просто клацните циферку из списка, которая, на ваш взгляд, соответствует истине!
Человек – это:
1. То, что он сам о себе думает
2. То, что думают о нем окружающие
3. То, что он делает
4.То, что он хотел бы делать
Лучший комментарийirbritan написала 18.03.2013 в 10:21
314
У меня только один вопрос - когда вы перестанете всем по мозгам ездить - доказывая свою уникальность и значимость? Мы ж тупые (по вашему мнению) - не ...У меня только один вопрос - когда вы перестанете всем по мозгам ездить - доказывая свою уникальность и значимость? Мы ж тупые (по вашему мнению) - не оценим, не поймем, ну постебемся, пожалеем, а больше поржем. Это что, форма маниакального мазохизма? Или больше никто не слушает?
Лучший комментарийirbritan написала 18.03.2013 в 10:41
317
Да мне пофиг, что вы там имели ввиду в данный конкретный момент. Вы всегда что-то имеете ввиду только лично вам понятное. Имейте, кто ж вам мешает ...Да мне пофиг, что вы там имели ввиду в данный конкретный момент. Вы всегда что-то имеете ввиду только лично вам понятное. Имейте, кто ж вам мешает. Мое абсолютно риторическое замечание имело место быть к ситуации в целом, а не к очередному вашему изыску. По поводу уникальности - я абсолютно уверена, что я совершенно уникальна, так же как и любой другой человек - для меня это аксиома не требующая подтверждения. Поэтому и удивляет, почему кому-то требуется постоянно пытаться это доказывать. Можете продолжать сами с собой разговаривать, может сами себе чего-то докажите. Кстати, весьма повеселило замечание по поводу - бояться-уважают))) Не бояться и даже не уважают, не буду говорить, чего делают, забанют еще. Пошла работать, мне в отличие от вас, точно есть чем заняться, кроме как собственную значимость выпячивать.
Лучший комментарийRokintis написал 17.03.2013 в 14:32
0
Я тут уже вчера был. Нажал на 3. Сейчас смотрю на развернувшийся диспут и понимаю, что все 4 ответа - суть одно и то же. В моем случае, по крайней ...Я тут уже вчера был. Нажал на 3.
Сейчас смотрю на развернувшийся диспут и понимаю, что все 4 ответа - суть одно и то же. В моем случае, по крайней мере.
Человек – это: 1. То, что он сам о себе думает (я думаю, что я очень умелый творец текстов) 2. То, что думают о нем окружающие (окружающие обо мне думают то же самое - те из них, кто способен отличить хороший текст от плохого) 3. То, что он делает (я умело ваяю хорошие тексты) 4.То, что он хотел бы делать (я занимаюсь именно тем, чем хочу заниматься)
Лучший комментарийshubbah написал 17.03.2013 в 13:50
211
Вы великолепны, Эдуард! Хотите поговорить об этом? Я имею ввиду - не со мной. Лучшие ваши беседы - это монологи, навроде предыдущего. Кстате, вы ...Вы великолепны, Эдуард! Хотите поговорить об этом?
Я имею ввиду - не со мной. Лучшие ваши беседы - это монологи, навроде предыдущего.
Кстате, вы настолько умны и красивы, что люди вас боятся. В вашем фан-клабе всего один фанат. Это я))
подумав, хотелось поставить благородную 4. Я много чего хотела бы сделать!))) но не делаю( в силу различных причин. Значит, все-таки я то, что я делаю.
"в силу различных причин" - если речь идет о благородных делах, то нет ни одной причины, мешающих их делать. Если о делах амбициозных, делать которые мешает наличие инструментов (денег, связей и пр.), то п 3 - совершенно справедлив... или нет?)))
"в силу различных причин" - если речь идет о благородных делах, то нет ни одной причины, мешающих их делать. Каким бы благородным делом заняться в одиночной камере? :)
Нет ничего благороднее молитвы;) Для гласа души нет ни стен, ни решеток, ни границ...ему не мешает глухота собеседников, он звучит и возносится к богу...
))) Слав, ну мы ж не о крайностях. Лично я считаю, что каждый человек в глубине души (где-то очень глубоко)) очень хорошо понимает, что он есть на самом деле. И это есть истина. А то, что он делает или не делает - отражение только части этой истины. И если супер успешный банкир - для всех очевидный трудогололик, знает, что он лентяй (может делать намного больше) - значит, он лентяй и есть. Сделав доброе дело мы не становимся добрее, если (где-то глубоко))) хотим делать злое дело. А желая делать доброе или злое дело, но не делая его, мы (где-то глубоко) находим себе в том оправдание, которое (еще глубже) присоединяется к общей самооценке) которая и есть...)))
То есть, ты хочешь сказать, что у человека есть поверхностная самооценка (ненастоящая) и истинная сферическая самооценка в вакууме, спрятавшаяся в глубине подсознания? К сожалению, этот факт невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть :)
Это звучит так: под наносной субъективностью прячется абсолютная объективность. Мы ведь ставим знак равенства, правильно? Как по мне, немного сомнительное утверждение, даже если оценка подсознания более объективна (что я оч даже допускаю). :)
Этот факт (существования реальной самооценки) проявляется только в экстремальных ситуациях, когда на уровне подсознания происходит "взвешивание" своих "сил/возможностей"... впрочем, не будем, это реально бестолковый спор ни о чем. Главное, в чем я и была уверена - доказано. Ты можешь быть кем угодно, мечтать осчастливит весь мир, но если ты построил пару уродских зданий или прогнувшийся мост, тебя запомнят архитектором-недоумком. А если при этом ты еще и переспал с Мэрлин Монро, то человеком, переспавшим с Мэрлин Монро))))
Я много чего хотела бы сделать - тут, скорее, желания личного характера на которые просто не хватает силы духа. Они требуют времени, денег, радикальных перемен в жизни. Я их не делаю и, возможно, не сделаю никогда. Это меня мучает, но я их не делаю(
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
