Будучи специалистом не очень широкого профиля, я с удовольствием возьмусь за тексты по традиционной медицине, но не возьмусь за написание статей на тему "Лечение бронхиальной астмы когтем чупакабры" или там про бады всякие... Так как считаю, что это - шарлатанство. (и не надо меня убеждать в вековом опыте русских знахарей и тысячелетних традициях ведунов Святой Руси). Но это немного другое - это жизнь и здоровье.не знаю, насколько по теме ответил, решайте сами.
а я про самогонные аппараты и не буду писать :) Однако (и пусть меня заминусят!) я не считаю алкоголиков полноценными людьми. Имею в виду тех, которые не предпринимают никаких попыток вырваться. Тех, которые деградировали то состояния примитивных инстинктов, причем инстинкт самосохранения - отсутствует. Считаю, что против своей воли никто не может стать алкоголиком. А если стал - сам виноват. Извините, издержки профессии. Часто оказываю им "помощь", в то время когда действительно больные люди ждут СМП. А еще мы алкашей обязаны везти домой, чтоб они бедненькие не простудились. А чтобы отвезти больного но ходячего - нужно кучу согласований пройти... Это справедливо?
На всякий случай, я вообще не пью. Но алкоголь не такое уж бесполезное вещество. В разумных дозах это не плохо. Но только кто знает как вычислять эти разумные дозы?)))
Пропаганда самогоноварения и описание конструкции самогонного аппарата - две большие разницы. Хотя тут и пропаганда вполне уместна: не употребляйте ужасное химическое пойло из магазина, лучше сварить самогон, пару раз прогнать через фильтр, чтобы убрать сивушные масла, а бражку для него поставить на пшенице. Будем здравы, бояре!:)
Так ведь можно так написать, чтобы читатель задумался, стоит ли доверять чупакабре. Ведь кто решил искать информацию, все равно ее найдет. Так лучше пускай это будут Ваши осторожные рассуждения, чем полный бред горе-рерайтера. Заказчики частенько вполне адекватно воспринимают такие тексты, где идет аккуратное отрицание когтей и прочей ереси.
нет, Татьяна. Это дело принципа. Если меня попросят написать текст, провозглашающий методы лечения кракозяброй я откажусь. А если попросят покритиковать - покритикую.... причем не высмеивая...
Как правило, заказчику важно, чтобы его сайт выскакивал в числе первых по данному запросу. Это достигается не столько конкретным смыслом статьи, сколько мастерски вставлеными ключами в красивый текст. Заказ на конкретный метод лечения чаще всего - это ключ, а не личная позиция заказчика. Потому прежде, чем отказываться от хорошо оплачиваемой работы, попробуйте обсудить структуру и смысловую нагрузку статьи. И как знать, возможно, Вы найдете полное понимание в Вашем желании покритиковать. Да еще и денежку получите - двойное удовольствие, чего Вам и желаю.
ога... идея имеет право на жизнь. Однако выскаивает она по запросу в топе, на нее заходят много человек, читают и лечатся всякими огурцами... Некоторые из них, веря в целительную силу земли доводят себя до летального исхода (утрирую, но совсем чуть чуть). Если с точки зрения естетственного отбора - вроде все правильно. Но моя работа - противоречит естественному отбору. Поэтому пардон, но "Эти деньги пахнут кровью".
Вы меня не поняли. Есть запрос: "Лечение опухоли болиголовом". От такой статьи, судя по Вашим постам, откажетесь. Но ведь никто не оговаривал, что надо хвалить. Обсудите с заказчиком. Возможно, его устроит, что в тексте будет 2-5-33 раза встречаться ключ "лечение болиголовом", при этом ни разу эту методику автор не похвалит, разбив ее в пух и прах. Или лучше, чтобы какое-нибудь беспринципное чудо написало, как здорово лечить 4 стадию этой замечательной гадостью? Надеюсь, на этот раз свою мысль донесла. Пардон, сказывается перегрузка.
анекдот есть про средство от спида, про человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией, доктора, медсестру и бабушкин рецепт :) простите, навеяло :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
