Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
nikalex2011
Есть ли для вас табу на темы, когда вы пишете на Адвего (или ином ресурсе) за деньги?

Просто столкнулась с фактами, что одни и те же люди в противоположных по тематикам ветках с равным вдохновением рассказывают о том, какие они спецы.
Причем в обоих направлениях. Противоположных по вектору.
Это что - стеб, пренебрежение к тому, кто будет читать, или равнодушие (все равно, что писать, деньги не пахнут)?
Если последнее, то тогда зачем рассказывать, что в каждую статью вкладывается частичка души?
Что думает купечество?

Тема закрыта
Написала: nikalex2011 , 29.04.2013 в 21:56
Комментариев: 379
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
gbozbey
За  11  /  Против  0
gbozbey  написал  29.04.2013 в 22:42
Будучи специалистом не очень широкого профиля, я с удовольствием возьмусь за тексты по традиционной медицине, но не возьмусь за написание статей на тему "Лечение бронхиальной астмы когтем чупакабры" или там про бады всякие... Так как считаю, что это - шарлатанство. (и не надо меня убеждать в вековом опыте русских знахарей и тысячелетних традициях ведунов Святой Руси).
Но это немного другое - это жизнь и здоровье.не знаю, насколько по теме ответил, решайте сами.

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  29.04.2013 в 22:45  в ответ на #12
С уважением плюсую.

                
nikalex2011
За  1  /  Против  1
nikalex2011  написала  29.04.2013 в 22:47  в ответ на #12
А борьба с алкоголизмом и пропаганда самогоноварения (в одном флаконе) - не жизнь и здоровье?

                
gbozbey
За  4  /  Против  0
gbozbey  написал  29.04.2013 в 22:54  в ответ на #22
а я про самогонные аппараты и не буду писать :)
Однако (и пусть меня заминусят!) я не считаю алкоголиков полноценными людьми. Имею в виду тех, которые не предпринимают никаких попыток вырваться. Тех, которые деградировали то состояния примитивных инстинктов, причем инстинкт самосохранения - отсутствует. Считаю, что против своей воли никто не может стать алкоголиком. А если стал - сам виноват. Извините, издержки профессии. Часто оказываю им "помощь", в то время когда действительно больные люди ждут СМП. А еще мы алкашей обязаны везти домой, чтоб они бедненькие не простудились. А чтобы отвезти больного но ходячего - нужно кучу согласований пройти... Это справедливо?

Чето я вообще не в ту степь полез. Заканчиваю :)

                
Astra1
За  1  /  Против  0
Astra1  написала  29.04.2013 в 22:56  в ответ на #22
На всякий случай, я вообще не пью. Но алкоголь не такое уж бесполезное вещество. В разумных дозах это не плохо. Но только кто знает как вычислять эти разумные дозы?)))

                
AnnaK81
За  5  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.04.2013 в 22:57  в ответ на #22
Самогоноварение и алкоголизм – не синонимы.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2013 в 22:58  в ответ на #22
Пропаганда самогоноварения и описание конструкции самогонного аппарата - две большие разницы. Хотя тут и пропаганда вполне уместна: не употребляйте ужасное химическое пойло из магазина, лучше сварить самогон, пару раз прогнать через фильтр, чтобы убрать сивушные масла, а бражку для него поставить на пшенице.
Будем здравы, бояре!:)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  29.04.2013 в 23:03  в ответ на #45
Нееее, Свет. Пусть мы будем однобокие! Зато с "правильного" бока!

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2013 в 23:06  в ответ на #63
Ты будешь смеяться, но я напитки крепче 12 градусов ваще не пью))) Это я за идею тут флагом махаю:)

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  29.04.2013 в 23:10  в ответ на #70
За тем и читаю, чтобы смеяться).

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  29.04.2013 в 23:13  в ответ на #70
А напитки крепче 12 градусов никто не пьет. Их "кушают" :) или "жрут" :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2013 в 23:17  в ответ на #83
Ну "лакают" еще...

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  29.04.2013 в 23:18  в ответ на #93
и лишь некоторые "смакуют"... Хотя пробовал я посмаковать коньяк... пришлось выжрать :)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  30.04.2013 в 00:09  в ответ на #70
А у меня после беременности и кормления грудью вообще, как бабушка отшептала, не тянет и все. Пью нулевкой с рыбкой для вкусу!

                
tatyana-2011
За  1  /  Против  0
tatyana-2011  написал  29.04.2013 в 23:26  в ответ на #12
Так ведь можно так написать, чтобы читатель задумался, стоит ли доверять чупакабре. Ведь кто решил искать информацию, все равно ее найдет. Так лучше пускай это будут Ваши осторожные рассуждения, чем полный бред горе-рерайтера. Заказчики частенько вполне адекватно воспринимают такие тексты, где идет аккуратное отрицание когтей и прочей ереси.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  29.04.2013 в 23:28  в ответ на #108
нет, Татьяна. Это дело принципа. Если меня попросят написать текст, провозглашающий методы лечения кракозяброй я откажусь. А если попросят покритиковать - покритикую.... причем не высмеивая...

                
tatyana-2011
За  1  /  Против  0
tatyana-2011  написал  29.04.2013 в 23:38  в ответ на #112
Как правило, заказчику важно, чтобы его сайт выскакивал в числе первых по данному запросу. Это достигается не столько конкретным смыслом статьи, сколько мастерски вставлеными ключами в красивый текст. Заказ на конкретный метод лечения чаще всего - это ключ, а не личная позиция заказчика. Потому прежде, чем отказываться от хорошо оплачиваемой работы, попробуйте обсудить структуру и смысловую нагрузку статьи. И как знать, возможно, Вы найдете полное понимание в Вашем желании покритиковать. Да еще и денежку получите - двойное удовольствие, чего Вам и желаю.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  29.04.2013 в 23:40  в ответ на #138
ога... идея имеет право на жизнь.
Однако выскаивает она по запросу в топе, на нее заходят много человек, читают и лечатся всякими огурцами... Некоторые из них, веря в целительную силу земли доводят себя до летального исхода (утрирую, но совсем чуть чуть). Если с точки зрения естетственного отбора - вроде все правильно.
Но моя работа - противоречит естественному отбору. Поэтому пардон, но "Эти деньги пахнут кровью".

                
tatyana-2011
За  0  /  Против  0
tatyana-2011  написал  29.04.2013 в 23:54  в ответ на #142
Вы меня не поняли. Есть запрос: "Лечение опухоли болиголовом". От такой статьи, судя по Вашим постам, откажетесь. Но ведь никто не оговаривал, что надо хвалить. Обсудите с заказчиком. Возможно, его устроит, что в тексте будет 2-5-33 раза встречаться ключ "лечение болиголовом", при этом ни разу эту методику автор не похвалит, разбив ее в пух и прах. Или лучше, чтобы какое-нибудь беспринципное чудо написало, как здорово лечить 4 стадию этой замечательной гадостью? Надеюсь, на этот раз свою мысль донесла. Пардон, сказывается перегрузка.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  30.04.2013 в 00:00  в ответ на #173
пардон, у меня тоже :) я вас недопонял. ДА, это другое дело...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1074417/?op=6032146