это же правило лежит в основе Фен-Шуй. Мне кажется, что это правда. Наши мысли, а особенно слова - материальны. Да и самовнушение играет не последнюю роль)

Как-то смотрела фильм про исследование пространства. Физики утверждают, что пространство неравномерно, оно заполнено и оно разное. Положительный настрой и поведение меняет его внутри и снаружи. Мир вокруг одного человека может быть жестоким и злым, а вокруг другого - светлым и радостным. И эти миры не пересекутся. Никогда. Если у того другого будет разумное отношение к жизни, ничто плохое в нее не проникнет. Его просто нет. Не существует.

Несмотря на это, к фильму "Секрет" отношусь крайне отрицательно.

Прежде чем загадать желание, подумай: а вдруг оно исполнится?

За каждое исполнение-визуализацию потом придется заплатить. Но это так, к слову...

Помнится еще до просмотра фильма "Секрет" я мечтала, что мой муж будет носить форму военного или милиционера. Восемь лет жила с мужчиной, который никакого отношения не имел ни к форме, ни к армии, ни к полиции. Потом, правда, он одел форму - заключенного. Сейчас я замужем. За другим. Он носит форму, работает в полиции. Мечта сбылась...

Ронда Берн, автор книги, является последовательницей Карлоса Кастанеды. Вот там, в первоисточнике, можно найти ответы на вопросы, которые не уложить в текст сообщ-я. Но, к сожалению, "Секрет" - всего лишь попытка объять необъятное и заработать на этом деньги. Тенденция уловлена верно, но правило раскрыто в книге слабовато.

Фильм смотрела давно, пришлось себя заставлять досмотреть до конца. Ничего нового не увидела, всё это было написано ещё в шестидесятых годах прошлого века в усмерть укуренными энэлпёрами.

Игры с собственным подсознанием - это как медаль с миллионом сторон, никогда не знаешь, какая именно выпадет в этот раз. Слышать и чувствовать себя - это одно, программировать - совсем другое. Визуализация в 90% случаев работает с точностью до наоборот. Когда ты проживаешь картинку своего сбывшегося желания, подсознание автоматически считает задачу выполненной и всячески препятствует её претворению в жизнь. Чтобы обойти это правило надо либо быть изощрённым психологом (эзотериком?), либо сделать так, чтобы твоё желание не противоречило планам провидения (Марусин случай). Это сложно, долго и муторно и пока идёшь по этому пути, желания имеют тенденцию куда-то исчезать )))

Верю. Работает. Самомотивация - отличный стимул.

Не так давно писала на эту тему статью.
Фильм я не видела, но, судя по тому, что я здесь прочла, статья оказалась вполне созвучна фильму. Так что "Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий" - это и есть формула успеха.

"Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий", - никогда бы не стала следовать этому призыву. Не замечать препятствий - вообще жесть. А как же обратная связь? Препятствия - это как дорожные знаки на пути к цели, не заметишь - в аварию попадёшь. Цель тоже может быть не твоей: благородной, значимой, какой угодно, но не твоей. У меня прямо перед глазами несколько примеров из жизни, когда люди шли к выбранной цели, теряя на этом пути работу, семью, здоровье; что называется, пёрли против рожна.
Одна из авторов фильма, Лиза Николсон (не совсем уверена, что правильно её назвала) в своей книге рассказывает, как она искала работу. Обзвонив сотню работодателей, поняв, что ей ничего не подходит, она решила сначала выяснить, чего же хочет на самом деле. Не помню дословно, но в списке было 4 пункта: она хотела носить на работе чёрный костюм, работать с людьми, всегда иметь под руками ноут и часто ездить в командировки, путешествовать. Следующему работодателю она задавала вопросы, ориентируясь только на свои 4 пункта и получила в результате место о котором раньше и мечтать не могла. Вот заметь, о профессии и зарплате в списке нет ни слова. А мы увешиваем стены "картами желаний" с роскошными особняками и поршами, зачем?

Щаз.))) Приведу аргумент.
Не претендую на истину в последней инстанции, но я это увидела вот так. )))

Э... а я где-то сказала, что успех для меня воплощается в особняки или порше?
Меня даже тряпочки и шкурки убиенных соболей не манят.))) Я не понимаю, как можно за клочок ткани отдавать бешеные деньги.

Нет, это так к слову пришлось. Этому поветрию уже года три, наверное. Приходишь к кому-нибудь в гости и вот она, висит на видном месте, эта "карта желаний" с такими домищами, с вырезанными из журнала кучами денег. А Порше красуется на карте моей приятельницы у которой нет водительских прав и, скорее всего, никогда не будет, потому что она постоянно путает лево и право и дёргает мужа за руки, если тот едет со скоростью выше 60 км/ч.

Я получила то, что хотела. И верю исполнение желаний.http://advego.ru/blog/read/fre...e/1090794/#comment36 )))

Поздравляю!!!
Главное ведь попасть в свою струю, желать своего и тогда оно от тебя никуда не денется, что с тобой, наверное и случилось. Тот же Кастанеда говорил, что по жизни надо плыть, как брёвнышко по течению реки: куда оно, туда и ты )))

А как ви относитесь к тому, что К. Кастанеда помер от рака печени?

Не, тут мы с Кастанедой расходимся. )))
Если бы Ломоносов так решительно не поменял свою жизнь, умер бы зажиточным помором, как и его батюшка. Был бы он счастлив? Вряд ли, иначе он бы не ушёл из дома.

Не, ну Ломоносов явно шёл к своей цели, она его мучила, влекла, тащила. Он не ломал прежний уклад жизни и ни от чего не сбегал. Пример сильного течения, однако )))

Ага! Почитай про Ломоносова, он из-под венца утёк.))) Волю батюшкину нарушил.

Да я в курсе. Я хочу сказать, что Ломоносов сбежал не от недовольства своим окружением, невестой, тяжёлой работой, не это его мучило. Он бежал "к" и "за", за знаниями и к цели, жертвуя привычным укладом жизни. Цель тянула. Если бы её не было, он бы остался возле батюшкина тулупа.

"Жизнь Ломоносова в родном доме делалась невыносимой, наполненной постоянными ссорами с мачехой. Особенно ожесточала мачеху страсть Ломоносова к книгам. Узнав, что отец хочет женить его, Ломоносов решил бежать в Москву. Он прикинулся больным, женитьбу пришлось отложить[24]"
(Ломоносов М.В. Википедия)

К общему мнению мы точно не придём, спорить до бесконечности можно, но неохота)

Вот бросил бы он книги, чтобы с мачехой не ссориться и всё бы стало ок, но жизнь делалась невыносимой, а он всё равно с книгами не расставался. Он шёл к своей цели и боролся за неё, а не сбегал от ужасной действительности. Я хитрый и упрямый пиарщик, могу с той же убедительностью отстаивать твою точку зрения, но в данном случае истина, по-моему, на моей стороне.

Не, ну я -то свою задачу решила.)))
Ты доказываешь мне, что он шел к своей цели, т.е. "вижу цель", невзирая на то, что жил черти где ("не замечаю препятствий"), а насчет "верю в себя" мы даже и не спорили.)))
Так напомни, о чем спор-то?)))

Спор был о фразе "Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий" в контексте фильма "Секрет". Цель Ломоносова не относится к разряду искусственных, так что его пример здесь не совсем в тему.

Об искусственных целях. Я хочу подчеркнуть, что мы почти всегда не знаем, чего хотим на самом деле. Фильмы и литература, круто замешанные на НЛП, заставляют нас думать на темы, для которых ещё не пришло время; ставить цели, к котороым мы ещё не готовы или вообще выбирать их не по своему размеру. Нам говорят: "Ты можешь всё, стоит только захотеть". Приходится начинать хотеть, все же вокруг хочут )))

Те же книжки дают нам в руки инструмент для исполнения надуманных желаний, не объясняя, как это работает и не рассказывая о побочных эффектах и противопоказаниях. Я видела около десятка "карт желаний", они до безобразия похожи друг на друга. Деньги, тачки, особняки, здоровенное мачо, ноги от ушей и т.д. Так и хочется спросить хозяйку "карты...": малыш, что ты будешь делать, когда всё это на тебя свалится?

Шут с ними, с большими целями. Визуализация по мелочам очень даже работает. Вопрос в том, созрел ли человек, может ли безнаказанно пользоваться этой опасной игрушкой. Ты вот созрела, раз намечтала себе достойного дядьку и жизнь после этого на трещит по швам. Но не у всех же так.

Наконец, все эти штучки отвлекают от насущных дел, а они, возможно, могли бы привести человека к цели быстрее, чем психо-магические экзерсисы.

Кстати, у Лазарева читала, за получение желаемого (если оно не ваше, конечно) нередко приходится платить. Например, приобретаешь виллу (с помощью визуализации) и теряешь любимого человека. Меняешь машину и начинаются проблемы в семье.

Не, я не говорила, что цель должна быть искусственной. Цель должна быть желанной. Её нужно хотеть.
Муж у меня второй, поэтому сказать что всё в жизни было так уж безоблачно не могу. Но если человек всем сердцем хочет семью, он её получит. В это я верю.

Опять же, цель должна быть сформулирована правильно. В понятие "хорошая семья" каждый вкладывает своё. Для меня это не деньги, не шубы и курорты. Мне нужен человек, который был бы надежен, с которым мы дули бы в одну дуду (но не с разных сторон!). Я прислушиваюсь к его желаниям, он - к моим.

Увы, ты права, цели у людей разные. И не каждый, достигнув желаемого, будет счастлив. Счастье не в деньгах, яхтах и виллах.

"Бетховен" - изумительно добрый семейный фильм. Лет 20 назад засматривали его с братом до дыр. Пересмотрела с детьми сейчас - вызывает все те же теплые чувства.

К сожалению, автора этой темы заблокировали. Это моя подруга. Она признает свою ошибку, но она проработала на Адвего 8 месяцев, ночами писала статьи, а ее не хотят разблокировать.... Где справедливость?