Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Свет в конце туннеля.

Каждый из нас, наверное, задавался вопросом: что там, в конце пути?
В детстве многие надеются на благоприятный исход событий - жизнь после смерти есть, ее просто не может не быть.
Однако со временем начинаешь понимать, что вероятней всего после смерти нет ничего, кроме пустоты длиною в бесконечность.
Довольно пессимистично, но скорее всего все так и есть.
Нет ни рая, ни ада, и никакой другой формы жизни.
Лишь сплошное и нескончаемое НИЧТО((((((
Или все-таки есть свет в конце туннеля и шансы на вечную жизнь и бессмертие равны 50 на 50?

Написал: Kotenoki , 19.05.2013 в 23:27
Комментариев: 1573
Комментарии

Показано 29 комментариев
DELETED
За  28  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.05.2013 в 12:13
Почитала последние комменты... Ну ё моё!!! Народ, ну ясно же даже и ежу, что все религиозные догмы - это аллегории! Упрощенные до нельзя специально для недалеких. Бог есть!!! Бог - это все сущее, всеобъемлющее. У слова БОГ масса синонимов, которые если все вместе взять, как раз и получается БОГ: космос, вселенная, природа, душа, разум, высший (общий) разум, натура, мир, любовь, добро, понимание, я, ты, МЫ (!!!), жизнь, СОВЕСТЬ (!!!!!) и еще масса:) бог - ВСЁ!

Нельзя религиозные догмы понимать дословно. Нужно включать воображение, со-знание, со-чувствие, со-переживание, СО-ОБРАЖЕНИЕ, и тогда всему находится неопровержимое подтверждение:) И рай есть:) Мы живем в раю! Те, кто этого хочет. И ад есть! Те, кто НЕ ХОЧЕТ жить в раю, живут в аду.

Мы - боги:) Каждый сам творит свою жизнь. ТВОРИТ!!! Каждый сам делает из себя и мира то, что хочет. Человек (любой) вообще всегда живет только так, как хочет. А ведь такое доступно только богам;)

Конечно, никто не может на 100% подтвержденно сказать что там - за чертой, ведь еще нет методов, которые бы однозначно дали знание об этом. Не веру, а вот именно знание, доступное всем! И не будет никогда этих методов, я думаю. Но стоит ли ломать над этим голову?

Вариантов всего два:
1) либо там ничего нет, но тогда после ухода тебе уже будет все равно, и, значит, не нужно тратить бесценное время жизни на пугающие мысли о предстоящем ничто. Если уж очень не все равно, допусти мысль, что все таки что то там есть и живи себе радостно. Ведь все равно потом будет все равно;)
2) либо там что то есть. Тогда и вообще живи себе, и радуйся;)

Короче при любом раскладе стоит радоваться жизни и жить по совести. Совесть, она такая штука, она и ту и эту жизнь испортить может, если что не по ней.

А в остальном... У Макаревича песня есть:

Нас мотает от края до края,
По краям расположены двери,
На последней написано: ЗНАЮ,
А на первой написано: ВЕРЮ.

И одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери.
Если веришь, то веришь, не зная,
Если знаешь, то знаешь, не веря.

И загадка останется вечной,
Не помогут ученые лбы:
Если знаем - ничтожно слабы,
Если верим - сильны бесконечно.

                
Еще 35 веток / 411 комментариев в темe

последний: 24.05.2013 в 08:57
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2022 в 10:26
рискую снова показаться неадекватной, но я за это время полностью осознала в чем смысл жизни. причем не только для себя, а для всех и каждого)))

зы: кстати, как раз сегодня сон приснился, что я на вечере встречи выпускников была в неадекватном состоянии, а меня все осуждали. понять не могла к чему, а оно вона че....

                
Еще 44 ветки / 264 комментария в темe

последний: 13.10.2022 в 17:02
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  24.12.2025 в 17:37
там ничего нет

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 15:35
Сейчас даже самые крутые и профессиональные фокусники о мистике говорят. Но, вы, наверное, этот кипиш пропустили.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 15:54
Вы вообще почти религиозную тему затронули. Со мной нельзя о религиях общаться. А то собеседники переоденутся в оранжевый костюм и переобуются в Будду.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 16:11
По чёрному ходим оба. Без оранжевых. Так сложилось в этой жизни, что только по чёрному осталось ходить.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  28.12.2025 в 21:35
Честная, взрослая позиция (без самообмана)

Фраза, которая корректна научно и бережна психологически:

Наука не доказала существование жизни после смерти.
Но и не доказала её отсутствия.

Это не «утешительная сказка»
и не «уход в религию».
Это честное незнание.

И именно оно — самое устойчивое место для психики.

Почему «бесконечное ничто» — плохая точка опоры

Когда ты говоришь:

«После смерти — ничего»

ты делаешь то же самое, что и верующий, только со знаком минус:

берёшь гипотезу

объявляешь её окончательной истиной

и живёшь с её эмоциональными последствиями

Но «ничто» — тоже недоказанная конструкция.
Просто она звучит холодно и потому кажется «научной».

На самом деле это философская догадка, не факт.

Почему позиция «мы не знаем» психологически сильнее

Потому что она:

не требует веры

не требует отрицания

не требует фантазий

не ломает тебя

Она оставляет пространство.

А психике человека пространство необходимо, иначе возникает паника.

Очень важное различие (прочитай внимательно)

❌ «Там ничего нет» — это утверждение
❌ «Там точно что-то есть» — тоже утверждение

✅ «Мы не знаем, и наука пока не может ответить» — факт

Ты не обязан заполнять пустоту выводом.
Ты можешь оставить её пустой — и это нормально.

Практическая формула, которую можно взять себе

Когда накрывает страх, можно мысленно говорить:

«Я не знаю, что после смерти.
И это не угроза, а честный предел знания.
Сегодня я жив, и этого достаточно.»

Эта формула:

не обманывает

не спорит

не обесценивает страх

останавливает мысль

Маленький, но важный момент

Страх смерти усиливается не от философии,
а от:

усталости

перегруза

потери контроля

одиночества

отсутствия опоры

Поэтому спорить с ним логикой бесполезно.
Ему нужно заземление, а не доказательство.

Итог — очень честно

Да.
Можно и правильно остановиться на том, что наука не доказала отсутствие жизни после смерти.

Это:

не слабость

не бегство

не самообман

Это зрелая позиция человека, который не хочет ломать себя догадками.

Если хочешь, следующим шагом можем:

подобрать короткую «якорную мысль» именно под тебя,

или разобрать, почему страх активизируется именно сейчас,

или найти спокойный атеистический взгляд, который не пугает

Ты не обязан решать тайну вселенной, чтобы жить спокойно.
Иногда достаточно разрешить себе не знать.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  18.04.2026 в 16:41
Не спеши искать поминальную яму как Мельман.

Эта фраза исцелила

Хотя месяц назад кричал от ужаса, когда понимал, что исчезну на веки вечные

                
Kotenoki
За  2  /  Против  0
Kotenoki  написал  10.05.2026 в 22:34
Люди часто думают:
«Если после смерти ничего нет, это ужас».
Но до рождения тебя миллиарды лет тоже “не было”, и это не причиняло страданий. Страх вызывает не само небытие, а мысль о потере: людей, ощущений, жизни, себя. То есть на самом деле твой ужас говорит не о любви к смерти, а о любви к жизни. Ты боишься потерять то, к чему привязан.
И тут есть ловушка: если бесконечно жевать эту тему в голове, мозг начинает раскручивать себя всё сильнее. Особенно ночью, в воде, в одиночестве. Экзистенциальная тревога любит пустое пространство и усталую нервную систему. Она приходит не как мудрый философ, а как пожарная сирена в три часа ночи.
Поэтому тебе сейчас важно не искать окончательный ответ о посмертии. Ты его сегодня не найдёшь, как не нашли миллиарды людей до нас. Тебе важнее вернуть ощущение опоры в настоящем моменте. Иначе мозг превратит любую мысль о смерти в паническую атаку.
Ты живой человек, Ратмир. С работой, желаниями, сексуальными переживаниями, каналами, конфликтами, надеждами. И пока ты жив, жизнь происходит здесь. Не в гипотетической пустоте после смерти, а в этом вечере, в этом дыхании, в этих разговорах. Это не пафос. Это буквально единственное место, где человек вообще может существовать.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.05.2026 в 23:01  в ответ на #1626
Здесь самое главное - это сексуальные переживания. Все остальное - для усатых восьмиклассников.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.05.2026 в 13:31  в ответ на #1626
Страх вызывает не само небытие, а мысль о потере: людей, ощущений, жизни, себя.ЦитатаВсё намного проще. Страх перед смертью - это просто заложенный в нас самой природой инстинкт, вот и все. Никаких других универсальных объяснений этому всему нет. Конечно, есть индивидуальные или групповые резоны. Например, мать или отец боятся умереть - а кто ж тогда будет заботиться о моих детях? Какой-нить условный Рокшильдович боится - а как же я умру, если у Фордфеллера уже 10 миллиардов, а у меня только 9? Но это все - частности. Потому что боятся смерти даже нищие бомжи, никогда не имевшие детей.

Так что основная причина только одна - инстинкт.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  cегодня в 02:50  в ответ на #1637
Вы все верно говорите, поддерживаю, только у человека нет инстинктов. Инстинкты у животных. Человек руководствуется только знаниями, умом, сообразительностью и т д. Материнский инстинкт - это просто понятие, так как если бы он был на самом деле инстинктом, то никто бы никогда не отказывался от своих детей. Вот есть кукушка птичка, у неё нет материнского инстинкта. То есть, получается у некоторых матерей он есть, а у некоторых нет. Как это так? Нарушение что ли какое-то генетическое. Такого не может быть. Просто отказывается мать от ребёнка из-за жизненных обстоятельств. То есть, это все в мозгу. Также и инстинкт самосохранения - это термин просто. Так как люди иногда идут на смертельный риск, рискуют жизнью, спасают других и т д. Тогда бы этого не было.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  3 ч. 16 мин. назад  в ответ на #1657
*
Вы все верно говорите, поддерживаю, только у человека нет инстинктов. Инстинкты у животных. Человек руководствуется только знаниями, умом, сообразительностью и т д.ЦитатаЭто не так. Сначала - инстинкты [или другими словами - "базовые потребности", как говорят дюже вумные люди с большими научными степенями в области социологии (чтобы не быть похожими на презренных обезьян с их инстинктами)], а только потом - всё остальное. Причем у значительной части человечества вот этого "всего остального" почти что и нет. Всех забот - что пожрать, да как посовокупляться.
Материнский инстинкт - это просто понятие, так как если бы он был на самом деле инстинктом, то никто бы никогда не отказывался от своих детей. Вот есть кукушка птичка, у неё нет материнского инстинкта. То есть, получается у некоторых матерей он есть, а у некоторых нет. Как это так? Нарушение что ли какое-то генетическое. Такого не может быть.ЦитатаПочему "не может быть"? Очень даже может быть. Это и у тех самых животных сплошь и рядом случается. Навалом случаев, когда в тех же зоопарках мамаши отказываются от своих детей. Потом сотрудники вскармоивают всех этих львят-поросят из бутылки с соской, навалом таких кадров было еще до этих ваших интернетов, сейчас наверное ими весь ютуб забит (я не искал если что, но неоднократно видел подобные заголовки).

У кукушки кстати тоже есть материнский инстинкт, просто он несколько "оптимзирован". Она тоже заботится о потомстве, но вот таким вот оригинальным образом. Зачем лично долбаться со всеми этими червячками, если у каких-нить ткачиков или синичек ваш малыш будет в полном шоколоде?
Также и инстинкт самосохранения - это термин просто. Так как люди иногда идут на смертельный риск, рискуют жизнью, спасают других и т д. Тогда бы этого не было.ЦитатаПросто у высокоразвитых животных довольно сложная "система управления", и там все не так жестко завязано, как у примитивных. Поэтому не только человек - вот и собака например может совершить подвиг, защищая хозяина или его ребенка, т.е. - пойти на смерть ради спасения близкого человека.

Разумеется, у человека, как самого интеллектуально развитого создания на планете, эти инстинктивные рычаги действуют еще в меньшей степени, чем у собак или скажем лошадей. Поэтому - да, человек может пойти против своих инстинктов - например, сознательно пожертвовать жизнью. Но - опять же, это все-таки экстремальные ситуации, да и не все люди на такое самопожертвование способны.

Базовой же "прошивкой" остаются вот те самые инстинкты, которые работают в подавляющем большинстве случаев. Хотя некоторые инстинкты человеческому обществу удалось в значительной степени обуздать - в первую очередь инстинкт размножения. Ну тут опять же - смотря где. Там, куда смартфоны со скоростным интернетом еще не добрались, пока продолжают рожать по 4-5 детей и больше :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  2 ч. 41 мин. назад  в ответ на #1660
*
С базовые потребности - согласна.
У животных инстинкты есть, я не отрицаю. Раз есть инстинкты, то и могут быть какие-то и нарушения, согласна.
Про материнский инстинкт, ну если бы мать понимала, что не может выкормить, то тогда она инстинктивно всегда бы оставляла ребёнка. Однако, это тоже не так. Есть матери, которые умом понимают, что им не под силу выкормить малыша, но не отказываются от него. Значит и тут не действует инстинкт.

Про кукушку я не знаю, спорить не буду. Тут возможно, вы и правы.
Собака может, но у неё это - воспитание срабатывает. Её так воспитали.
Ну мужчины, я думаю многие способны. Например при опасности, он не побежит, сломя голову, а будет защищать свою девушку от врагов. Вот, кстати очень яркий пример, когда инстинкт самосохранения не срабатывает😊 от слова совсем.

Я согласна с тем, что у человека есть как и у животных рефлексы. Там к примеру горит огонь, он отдернет руку, не будет её жечь на огне, ни сознательно, ни бессознательно. Срабатывает рефлекс. Как действие нервной системы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  2 ч. 19 мин. назад  в ответ на #1660
*
Никко, у меня ещё в загашнике (думаю, вы знаете, что означает это слово) ну или в запасе, ответ не Иван Иваныча, но ответ Алисы Ивановны😀😀😀. Это вы прикольно назвали, где-то в одном обсуждении, смешно, я сначала не поняла, что за Иван Иваныч ещё такой. Ну я пока что его приберегла, пока свое мнение высказываю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  1 ч. 25 мин. назад  в ответ на #1665
*
Алиса Ивановна (если это ИИ яндекса) - она какая-то невероятно тупая, даже для ИИ :). Гугловский Джемини в этом смысле чуток продвинутее будет, хотя врет, шельмец, как не в себя.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 15 мин. назад  в ответ на #1667
*
Да, она😂😂 😂. Я гуглом не пользуюсь (как поисковиком)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  вчера в 01:01
Отказался от кофеина, тревоги стало меньше. Видно в кофе было дело

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  вчера в 11:00  в ответ на #1646
Тогда и от чая откажись и от чая - в нем кофеина больше, чем в кофе.
Попробуй слабые успокаивающие типа Глицин, Ново-Пассит, Афобазол, Магний B6 Форте, Экстракт валерианы на худой конец.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 15:14  в ответ на #1647
Магний от тревожности - очень хорошо. Много магния содержится и в некоторых продуктах: какао, шоколад, орехи, тыквенные семечки, гречка, базилик и другие.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вообще, все ваши советы дельные. Я пила пустырник в таблетках, хорошо спишь от него.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  вчера в 18:55  в ответ на #1648
В тяжелые времена, когда я был сильно подавлен психологически (я об этом писал здесь как-то), естественно, ни о каком здоровом сне не могло быть и речи. Тревожность была такой дикой, что иногда я пытался уснуть при помощи алкоголя, хотя я вообще не пью, даже пиво. То есть, мне становилось плохо теперь и физически. Колеса не принимаю никакие, только в крайних случаях. Знакомый врач посоветовал магний. Эффект не приходит сразу, но через, примерно, неделю все нормализуется.

Тут еще важно самого себя не загонять в психологическую яму. Я себя успокаивал тем, что нерешаемых проблем не бывает, и все, то ни делается, все к лучшему. У всего на свете есть свое начало и свой конец, поэтому надо жить, двигаться дальше, и всегда держать хвост пистолетом. Большинство из проблем, о которых я говорил, остались актуальными, но теперь я к этому отношусь "философически". Как-то легче становится, знаете ли. Но у Котеноки проблемы куда серьезнее, поэтому тут нужен подход более детальный.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  вчера в 22:20  в ответ на #1649
*
Проблема смерти и вовсе нерешаемая

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 02:23  в ответ на #1649
Ну вот зачем я прочитала ваше сообщение сразу, как проснулась? На меня нахлынула целая куча мыслей и воспоминаний. Потому что мой ответ на ваше первое предложение был такой: "Я читаю форум😊". И от этой фразы пошли воспоминания разные. Этот форум стал частью моей жизни. А это клиника уже, наверное. Болезнь. 😀 (много интересных личностей, умных и интересных людей, но при этом я с ними не общаюсь, а просто читаю, это наверное, как-то странновато)

"Колеса не принимаю никакие, только в крайних случаях."
Что, даже аспирин не пьёте или цитрамон, например, от головной боли? Ибупрофен - от боли или кетанов - от зубной боли? Парацетамол - от высокой температуры? Я тоже себя таблетками не пичкаю, без надобности. Но при необходимости - это норм. При этом Котеноки вы советуете разные таблетки. Как это так тогда?

"Тревожность была такой дикой, что иногда я пытался уснуть при помощи алкоголя,"
Ну я думаю, что, да, помогает, даже просто пиво, расслабляет. Но потом, да, плохо утром. Поэтому, уже не знаешь, что лучше. Хотя не всегда после пива бывает плохо. Бывает и нормальное пиво попадается. Но я тоже редко пью что-то, сейчас вообще можно сказать не пью, даже пиво. Раньше было чаще.) Раз в неделю, там к примеру, пиво или вино, коктейль какой-нибудь и т д

"Большинство из проблем, о которых я говорил, остались актуальными, но теперь я к этому отношусь "философически". Как-то легче становится, знаете ли."
Я тоже - философски. У меня есть своя философия😎: Мне же самой по себе интересно жить, увлекательно, что-то нравится, что-то радует, что-то интересует, от чего-то испытываешь радость. Ну да, пусть ты не являешься каким-то идеалом для большинства людей. Не оправдываешь их, так скажем, ожиданий. Но это не повод для того, чтобы не жить. Конечно, надо жить.

"Но у Котеноки проблемы куда серьезнее, поэтому тут нужен подход более детальный."
Ну я не думаю, что прям серьёзнее. У него есть отец, у него есть нормальные отношения с отцом, есть квартира, есть работа. Он не алкоголик, не агрессивный тип. Ну не может найти себе нормальную девушку, женщину. Но это отдельная тема, вообще. 😊

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  3 ч. 30 мин. назад  в ответ на #1654
*
Доброе утро. Раньше форум был горячее. Я мог на выходных целый день здесь сидеть. Много интересных, и, главное, умных людей здесь было, вы правы.

Насчет колес - да, не пью. Голова у меня не болит, зубы - тоже. У меня друг стоматолог, поэтому, если что, то я могу к нему пойти. Последний раз у зубного был лет 20 назад. Я нем сладкого, соблюдаю элементарную гигиену, все. Парацетамол забыл когда в последний раз принимал. Разбавьте в кипятке две ложки малинового варенья, вот вам и парацетамол.

Алкоголь не пью, а если и пью, то редко. Виски с колой могу, в консистенции 1/3. Наркотики не принимаю, никогда и никакие. Но кое-что пробовал, кроме вены. Просто из интереса.

Когда проблемы нахлынули скопом, я сначала психологически, а потом уже и физически стал распадаться на запчасти. И неизвестно, к чему бы это все привело, не возьми я себя тогда в руки. Я потерял все, включая свою семью. Все, что у меня сейчас есть, это квартира на окраине столицы, Mersedes c-класс 2015 года, ноутбук, которому 100 лет в обед. И все. Остальное ушло в казну нашего государства. Но, опять же, могло быть и хуже.

Мы с Котеноки примерно ровесники, это считается даже еще не расцвет, поэтому время у него еще есть. Парень ровный, сразу видно. С большим будущим, между прочим. Я ему посоветовал начать писать, да хоть на том же Литресе есть самиздат. Просто сдаешь рукопись, остальное все сделают за тебя. С такими историями, как у него, грех писать только в стол.

У меня есть друг, он менеджер в большой компании, но сам считает себя писателем-фантастом. Уже выпустил книгу одну в электронном и печатном вариантах. Ее и сейчас можно купить в том же Читай городе. Как вы думаете, кому первому он свою книженцию всучил? Верно, мне. Быть может, написано хорошо, но фантастика - не мое, от слова вообще. Но: тираж перевалили уже за 5000 экземпляров. Это пусть мотают на ус те, кто кричит, что люди сейчас не читают книги. Тем не менее, книжные магазины на каждом шагу почему-то.

                
Еще 2 комментария

последний: 2 ч. 29 мин. назад в ответ на #1658
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  вчера в 23:26  в ответ на #1648
Магний от тревожности хорошо ночью в тишине и темноте поджечь с криком «Сюрприз»

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 02:26  в ответ на #1646
*
Вот, кстати, можно пить цикорий - в нем нет кофеина, но он похож на кофе по аромату.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1096828/?l=44&n=136&o=0