Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Свет в конце туннеля.

Каждый из нас, наверное, задавался вопросом: что там, в конце пути?
В детстве многие надеются на благоприятный исход событий - жизнь после смерти есть, ее просто не может не быть.
Однако со временем начинаешь понимать, что вероятней всего после смерти нет ничего, кроме пустоты длиною в бесконечность.
Довольно пессимистично, но скорее всего все так и есть.
Нет ни рая, ни ада, и никакой другой формы жизни.
Лишь сплошное и нескончаемое НИЧТО((((((
Или все-таки есть свет в конце туннеля и шансы на вечную жизнь и бессмертие равны 50 на 50?

Тема закрыта
Написал: Kotenoki , 19.05.2013 в 23:27
Комментариев: 1004
Последние темы:
Комментарии

Показано 48 комментариев
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  20.05.2013 в 20:16
Какая далеко идущая тема. Я вот еще не определил: есть ли жизнь до смерти?

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  20.05.2013 в 20:24  в ответ на #364
Во всяком случае для многих вопрос стоит ребром: отрываться на всю катушку ( в меру конечно) или побояться бога и наказания за проступки, называемые грехами или вести набожную жизнь, молиться богу, держать посты и т.д. Однако многим такой образ жизни может показаться скучным.
Но большая часть балансирует между этими двумя вариантами - больших грехов не совершает, но и набожную жизнь не ведет.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  20.05.2013 в 20:29  в ответ на #368
"Но большая часть балансирует между этими двумя вариантами - больших грехов не совершает, но и набожную жизнь не ведет." - на мой взгляд, это и есть золотая середина. Зачем высшим силам наши посты и поклоны? И зачем им наш страх перед ними? Есть люди, которые сами себе ставят внутренний запрет на грехи - и не потому, что боятся Бога, а потому что это претит их сущности. И живется им при этом ничуть не скучно, ведь они живут в гармонии с собой, не обремененные вечным противоречием между "я так хочу" и "Бог накажет".

                
Kotenoki
За  0  /  Против  3
Kotenoki  написал  20.05.2013 в 20:48  в ответ на #373
Вероятно, он очень самолюбив.
Вспомните Олимпийских богов - все они были порочны.
Возможно, что и единны Бог не без недостатков и очень любит себя.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  20.05.2013 в 21:01  в ответ на #383
Ну это уж его проблемы:)

                
bure37
За  11  /  Против  2
bure37  написал  20.05.2013 в 21:58  в ответ на #383
Ветхозаветный Бог не просто самолюбив - там вообще какой-то свирепый и мелочный гоблин, который может за просто так, скажем, сорок детей медведями задрать)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  1
Kotenoki  написал  20.05.2013 в 22:22  в ответ на #445
Перечитайте, если будет время, Братьев Карамазовых, там есть великолепная story in story Легенда о великом инквизиторе

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.05.2013 в 22:26  в ответ на #464
Откровенно говоря, БК - вообще моя любимая книга в принципе. И Легенду я прекрасно помню, да.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  20.05.2013 в 23:33  в ответ на #445
Пожалуйста, уважайте чувства верующих людей.
Вы уже не мнениями обмениваетесь, а просто беснуетесь!

                
bure37
За  15  /  Против  1
bure37  написал  20.05.2013 в 23:37  в ответ на #500
Я факт из Библии привёл, если чо. Четвёртая книга Царств, если не ошибаюсь. Где я там беснуюсь...

Я хоть и атеист, но Новый Завет и фигура Иисуса мне очень импонируют. Но ветхозаветный ЯХве - неужто он всерьёз у вас тёплые чувства вызывает? :)

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  20.05.2013 в 23:42  в ответ на #504
"Четвёртая книга Царств, если не ошибаюсь. Где я там беснуюсь..." Ухахаха!!!:)))
Про тебя там точно не написано!:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.05.2013 в 23:43  в ответ на #506
Не, там немножко не я бесновался) Да, забавно получилось. Надо было вопросительный знак ставить!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.05.2013 в 23:44  в ответ на #507
Ой надо было! Спать собралась, теперь куда весь сон делся - ржунимагу:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.05.2013 в 23:46  в ответ на #509
Куда там спать, у вас в Тартарии вообще время детское ишо! Это у нас в Сиберии под три часа, а у меня ещё статья не писана про Хью Лори...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.05.2013 в 23:50  в ответ на #509
Вас я тоже хотела спросить - верущие люди, по Вашему утверждению - стадо, обманутое жадными священниками?
Правильноя поняла ход Ваших мыслей?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2013 в 06:49  в ответ на #517
Ну вот и Вы тоже смешиваете понятия веры и религии. Религиозные люди - да, жертвы обмана жадных священников. А верующего человека обмануть сложно. Вот скажите: много ли религиозных людей в христианстве живут по заветам Христа? Они ходят в церковь, жертвуют ей какие-то средства, молятся иконам... Не понимая при этом, что на каждом шагу нарушают библейские заповеди. А Иисус говорил: где двое или трое соберутся во имя мое - там и я между вами. И еще: не делайте изображений... и не поклоняйтесь им. (По памяти написала, но суть сохранила).
Ну и кто они после этого, религиозные люди? Уж явно - не верующие. И не думаю, что поговорку "Не согрешишь - не покаешься" придумал верующий человек. И индульгенцию, скорее всего, не он придумал.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.05.2013 в 23:45  в ответ на #504
Пожалуйста, уточните то место в Библии, где Бог обозначен как "свирепый и мелочный гоблин"?

                
bure37
За  7  /  Против  1
bure37  написал  20.05.2013 в 23:51  в ответ на #511
Пожалуйста, уточните то место в Библии, где написано "Бог - не свирепый мелочный гоблин". Довольно детская подначка, уж простите.

Если для вас история с вышеупомянутым пророком Елисеем и медведицами - свидетельство высоких душевных качеств славного старичка Яхве, то я не знаю даже прям. Извините.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  20.05.2013 в 23:59  в ответ на #518
Вы, конечно, имеете право на любое мнение - Ваше личное дело.
Но выражать это мнение в ругательной форме непозволительно. Ветка публичная, Вы здесь не трое между собою разговариваете, подбирайте, пожалуйста, слова - их в русском языке достаточно.

                
bure37
За  16  /  Против  3
bure37  написал  21.05.2013 в 00:04  в ответ на #519
Я считаю это дефиницией, а не ругательствами. Мои чувства меня как неверующего человека в Библии оскорбляются многократно, однако никого это не волнует - у неверующих другие чувства, второго сорта, я понимаю.

И, чтобы просто зафиксировать, - если бы я в такой же форме высказался про олимпийских богов или богов славянского пантеона, вас бы это так же задело бы?

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.05.2013 в 00:11  в ответ на #520
Но ведь Бог или нечто подобное вполне может и существовать, верно?
Факты эволюции не отменяют возможность существования бога, хотя и опускают человека с небес на землю.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  21.05.2013 в 00:15  в ответ на #522
Я не отрицаю. Я не отношусь к отряду патологических безбожников. Есть у меня такие друзья. Милейшие ребята, но стоит в их присутствии что-то позитивное сказать про христианства или произнести слово "Бог" - и всё: "Это не человек, это какой-то конёк-горбунок". Всё равно, как в присутствии Сванидзе фамилию Сталина назвать))

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.05.2013 в 00:16  в ответ на #525
:)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  1
Kotenoki  написал  07.10.2016 в 22:24  в ответ на #522
Прочитай "Трансферсинг реальности" Вадима Зеланда. И тогда все встанет на свои места. Есть пространство вариантов. По которому и путешествуют наши счастливые души.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  21.05.2013 в 00:13  в ответ на #520
У меня примитивный, простой ум. И меня задевают высказывания о Боге, которого люблю и Церкви, к которой принадлежу.
Что было бы если бы ... меня совершенно не интересует.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  21.05.2013 в 00:19  в ответ на #524
1. Вот прямо такого, какой описан в Ветхом Завете, со всем террором, зверствами и геноцидом, - любите? Или всё же больше новозаветного? Повторюсь: я понимаю, за что можно любить Христа. Яхве -не, я руками развожу.

2. То есть на чувства людей, которые серьёзно относятся, например, к древней славянской вере (а такие друзья у меня есть лично есть), можно положить - они никого не интересуют? Спасибо.

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  21.05.2013 в 00:22  в ответ на #524
А вообще ладно. Вот меньше всего на свете люблю разжигать. Если вас оскорбил - приношу свои извинения. В три часа ночи я бываю резковат и желчен не по делу)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2013 в 00:24  в ответ на #531
Принимаю)

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  21.05.2013 в 00:12  в ответ на #519
Но ведь он прав. Разве факты из Библии не подтверждают его слова?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2013 в 00:22  в ответ на #445
Да-да, таков этот Яхве) Я помню, что там еще несколько извращенцев хотели оприходовать двух ангелов...

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  20.05.2013 в 21:16  в ответ на #373
Бог не наказывает вроде как, наказывает нечто противоположное, во власти кого оказывается грешник. Бог только предупреждает нас об этой опасности.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.05.2013 в 21:19  в ответ на #398
Не все это понимают и принимают. Впрочем, это бесконечная тема:)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  20.05.2013 в 21:45  в ответ на #401
Да уж. Одному христианству уж 2000 лет, а его до сих пор рерайтят.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.05.2013 в 22:10  в ответ на #428
Лучше бы скопипастили, чем такой бездарный рерайт. Не иначе ВМ пожадничал и заказал рерайт по 0,4 у.е.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  20.05.2013 в 21:43  в ответ на #398
Грешник оказывается во власти совести.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  20.05.2013 в 21:47  в ответ на #426
а Ивана Карамазова совесть замучила, хотя он убийства как такового и не совершал вовсе

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  20.05.2013 в 22:04  в ответ на #429
Это проблема Ивана Карамазова.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  20.05.2013 в 21:56  в ответ на #426
Да ладно?

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  20.05.2013 в 22:05  в ответ на #441
Ладно.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  20.05.2013 в 22:21  в ответ на #426
Только в том случае, когда совесть есть. А зачем тогда религия?

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  20.05.2013 в 22:26  в ответ на #463
Для заработка. Так было всегда, так есть и сейчас.
Впрочем, многие отождествляют веру и религию, а священники и не торопятся сносить ясность - иначе потеряют паству, а с ней и доходы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.05.2013 в 22:34  в ответ на #469
вносить*

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  20.05.2013 в 22:40  в ответ на #469
Неужели кто-то еще так же мыслит. Я эту тему с утра читаю. Молча. А сейчас вот высказалась и села ждать летящие тапки)

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  20.05.2013 в 22:44  в ответ на #476
Так мыслят все мыслящие люди - сорри за тавтологию:) А стадо по многовековой инерции покорно следует за пастухом, потому что так положено (кем?), потому что так было всегда (не факт), потому что это традиция (кем и для чего установленная?).
В общем, я для себя давно поняла: дурить можно лишь того, кто сам по разным причинам позволяет себя дурить. Как там у классика?
Ах, обмануть меня нетрудно -
Я сам обманываться рад...

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  21.05.2013 в 00:16  в ответ на #481
по поводу стада когда-то прочел такой примерно текст

Идет стадо овец. Впереди стада идет старый баран.Овцы следуют за ним, потому что считают, что баран знает куда их ведет. а барану всего лишь нравиться идти впереди - нет тесноты и выбор травы получше.

Немного оффтоп, но навеяло :)
Привет Света ?)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2013 в 06:53  в ответ на #526
Привет, Гена:) Да та же самая Библия, Новый завет, говорит: не верьте тому, кто скажет: "Идите за мной, я знаю, как надо":)

                
sredaobitania
За  1  /  Против  0
sredaobitania  написала  21.05.2013 в 00:45  в ответ на #481
Когда я была маленькой и возмущалась поведением своей верующей бабушки, то примерно то же я услышала от нее - о стаде... атеистов и о баране:)
Так что стада, они такие стада.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  20.05.2013 в 22:33  в ответ на #463
Чтобы успокоить совесть.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1096828/?op=6123995