Теперь вторая мысль. Об основной тематике. Мне кажется, что чисто хоррор - неудачная тема. Объясняю.

Вспомните предыдущий конкурс. Много было тех, кто прочел ВСЕ рассказы? Я - прочел. Читал ночью, под утро. Иногда читать было ОЧЕНЬ трудно. Пару прекрасных рассказов я "пропустил", не разглядел. Именно из-за того, что "глаз замыливался". А ведь тематика было очень разнообразной - любая фантастика (и хоррор, и фэнтези - писать можно было что угодно), сказки, да еще и с юмором!

А все равно половина рассказов была так себе,ниже среднего. А теперь представьте себе - ТРИ СОТНИ ПОДРЯД рассказов чистого "ужаса". Я думаю, что ужас будет в том, чтобы прочесть хотя бы треть из них:)). Давайте оценим свои силы честно - минимум 200 рассказов будет просто на удивление УГ-ом. И - никакого разнообразия, что самое противное.

В результате и читать будет трудно, и оценивать, и многие хорошие рассказы будут иметь шанс не выйти даже во второй тур.

Поэтому должно быть разнообразие. Не чистый хоррор, а, скажем - допускается и просто мистика. И, может быть, фэнтези. Имхо, было бы интересно и с альтернативной историей замутить (все равно в этом жанре, как и в фэнтези, мало кто будет писать).

Еще была очень интересная идея насчет картинок. Скажем, штук 10 картинок, на основе которых можно писать рассказ (хоть одну выбрать, хоть несколько).

Ну и ключи, мне кажется, нужны, но - максимально нейтральные, чтобы не навязывалась тематика.

Предлагаю написать шо-нють полезное. Например, рассказ на тему: "Как урыть правление гаражного кооператива ?" С целью уклонения (избежания) от постоянного повышения ежемесячной оплаты и дополнительных растущих ежегодных поборов. С учетом запротоколированного "Одобрямс" большинства на общем собрании. Оч актуально. Желательно, четко и аргументированно.

А по мне, лучше рассказ на вольную тематику. Дать ключи (с ними интереснее, есть в чем поупражняться), а тема - на усмотрение автора, хоть хоррор, хоть юмор, хоть любовь, да что угодно, вот че хош, то и пиши. Мне кажется так будет интереснее - всеи рассказы будут кардинально отличаться.

По поводу хоррора - ИМХО, но я против, большинству авторов потом кошмары сниться будут, вспомните, как много рассказов в прошлый раз было - мне жутко представить, что в этот раз везде будет хоррор. Но опять ИМХО.

На лучший сценарий слета проведите. Можно в жанре трагикомедии.

А как на счет мистического рассказа из жизни? Чувства, переживание, кульминация. По-моему было бы интересно почитать.

Да, было бы интересно. Из серии "необъяснимое".

Собственными переживаниями делиться гораздо приятней, чем выслушивать, а тем более читать. Т.е. работ будет гораздо больше, чем желающих их оценивать.

А мне кажется, что необычное "из жизни" читать гораздо интереснее, чем необычное "из головы".

Вы имеете в виду ремикс ж-ла "Истории из жизни"?)

Я не читала). Просто высказала мнение о том, что происходящее в реале (или приближенное к нему - прогнозы, например) интереснее того, что просто выдумывают. Во всяком случае, мне попадались удивительные люди и случалось, казалось бы, невероятное. Есть, о чем рассказать.

Что ж, хоррор так хоррор. А какие-то определенные требования будут? Ну ключи там или объем, или запретные темы?

Все эти хорроры и фантастики - это ж развлекалово - похихикать, нервы пощекотать.
Неплохо было бы "попробовать" Адвего "на глубину" - философская притча там, о мире, о профессии и т.п.
ИМХО, хотя и понимаю, что массовые вкусы рулят.

Ой ли. Есть хоррор с фантастикой такой глубины, шо Достоевскому и не снились ;) А массы, оне больше как раз не хоррором увлекаются.

Я писала недавно для одного онлайн-кинотеатра - как раз фантастика, хорроры, комедии и некоторые другие похожие жанры рулят - по статистике скачиваний.

Мухи с котлетами) Я - про книги, а не про фильмы. Там другой подход и статистика.
Психология утверждает, что ужасы и фантастику читают люди с интеллектом и развитием выше среднего, которым не нужен "еще один мопс", а нужно то, чего в обыденности не хватает.

Я тоже читала психологов). Тока про интеллект они - ни слова. Да это и логично: не связаны ужасы с уровнем интеллекта никак. Только о том пишут, что некоторые люди погрязли в рутине или попробовали все, что только можно - поэтому переходят на потребление сказок и ужасов. Сродни тому, как некоторые граждане с запредельными доходами заказывают вип-развлечения - типа переодевания в бомжей и т.п.

Очаровательный апломб. Мало, видимо, читали)
Вот хороший пример, Ноэль Кэррол: "... в значительной степени, история в жанре ужаса определяется любопытством. Она привлекает свою аудиторию соучастием в процессе раскрытия информации, ее обнаружении, доказательстве, объяснении и подтверждении. ... Наличие данного парадокса в жанре позволяет предположить, что получение удовольствия от него и интерес к нему связаны со стремлением человека к познанию, с процессом соучастия в раскрытии тайны и доказательства. ... Грубо говоря, получение удовольствия завязано на когнитивную составляющую сознания. Гоббс говорил о любопытстве как о проявлении «голодного» разума; в ситуации с жанром ужасов голод утоляется ожиданием нового открытия, через процесс постепенного познания, осуществляемого путем имитирования доказательств, гипотез, действительной причинности действий и поступков, объяснений, завораживающих сознание так, как если бы они были действительными. ... страх здесь – та цена, которую мы готовы платить за открытие для себя чего-то невозможного и неизвестного. ... "

Значит, мы читали разных психологов).
Вы уж извините, но то, что написал Ноэль Кэррол, если он писал это только применительно к ужасам, на мой взгляд, относится к разряду чуши.
Стремление к познанию... - даже читая Донцову люди узнают что-то новое.
Открытие невозможного и неизвестного... - в той же фантастике или сказке. При чем здесь ужас?

Особенно, если учесть, что ужасы все разные - и в некоторых никого познания - сплошное месиво.

Ой, не смешите мои тапочки - кажется, что алогичнее уже некуда, а вы продолжаете удивлять)
> ужасы все разные
а все остальное, оно-то одинаковое, ага.

Именно потому, что все разное, мне и удивило такое обощение.

Как все запущено-то. Собственное, значит, обобщение, вас не удивляет
> Все эти хорроры и фантастики - это ж развлекалово ... массовые вкусы рулят.
Вы такая забавная)

И что вы сделали? Ответили обобщением на обобщение? Так чем мой пост отличается от вашего?

Предлагаю вариант: обменялись мнениями.

А были еще какие-то варианты? ;)

Конечно, были: например, вы пытались меня переубедить).
Я-то лично не ставила целью кого-то в чем-то убеждать: просто поделилась своим мнением.

Я? Переубедить? Никогда. Дело неблагодарное и абсолютно бессмысленное. Тоже просто поделилась. Альтернативу рассмотреть, оно всегда полезно.

Люди в массе жаждут развлечений. Серьезное кино, как и серьезная литература никогда не были так популярны как Донцова, Лукьяненко (на экране или на бумане) и иже с ними. Поэтому не я придумала. Констатирую факт.

Славное получится лето у админов, если объявить начало приема хоррора от школьников прямо сейчас, в начале летних каникул)

Тема и сюжет с вышепредложенным оформлением в стиле хоррор или "полный п-ц": "Гибель человечества"
Кто-то из конкурсантов станет пророком)
Повторяющиеся сценарии - в топку или архив для статистики (так, для оценки настроения общества от 2013 года), оригинальным идеям в грамотном оформлении - награда.
Один важный нюанс - название текста должно отражать причину финала. Это для того, чтобы на прочтение примитивщины и плагиата админы и форумчане не тратили время.
Задание должно быть сложным для школьников. Работ будет не много - тем лучше для всех летом.