Темка - конфетка! Столько нового узнаешь про знакомую аудиторию! Спасибо Их Величеству!

У меня был сложный и мучительный путь выбора ника...
Регистрироваться по самому сладкому слову на Земле (даже в разных модификациях) - дохлый номер. В силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств меня назвали так же как всех девочек начала 60-х. Можно угадать с трех попыток: Лена, Оля, Наташа. Подсказка: первая буква алфавита в моем имени встречается чаще, чем в других.
Размышления были примерно такими: я зачем пришла на биржу? - трудиться, деньги зарабатывать, лучшие деньги на земле - золото, хочу быть золотой. Gold - занято. (А вот Aurum я не проверила... мысли на лестнице...)
Посмотрела я тогда на несостоявшийся ник со стороны, не не пойдет: голд - голодный, брр ... зайдем с другого края. Кто я? Овен и Дракон. Тоже с первого раза не получилось, занято, а топтаться на месте мы не любим...
Но где-то пересеклось (я ведь еще и историк) овен=баран + деньги = золотое руно - Арго... арго тоже оказался занятым... Проверила в аглицком барана, который деньги зарабатывает - нормально, слух не режет, и аватара подобралась здоровская. Такой гордый барашек, как будто конь под Петром I. Но золотое руно не стало менять под меня свою сущность...
И что имеем? Теперь я трачу денег на бирже больше, чем получаю как автор. ВМ, однако, - диалектика.
Мораль же такова: не называй себя исполнителем желаний (чужих).

P.S. Философский трактат Сыроежке в помощь.

Ух ты! Наташа, у Вас наверное самый интересный пост из трех с лишним сотен!

Мерси.) Забыла добавить, что все эти страшные мучения по выбору ника уложились в 5 минут рабочего времени...)))

рабочего?

Да, на рабочем компе зарегистрировалась.
Ну работа тогда была - не бей лежачего, июль. Все в отпусках, а мне не положено...

о, благодарю! я уже испугалась, что теперь тут реже отписываться будут, не желая быть теми, "кого сосчитали".

Но Ваша история не укладывается в схему, хотя такие выпадения из схемы должны быть отдельно отмечены.

Если моя история не укладывается в схему, то схема не отражает реальность. Хи-хи. )))
Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет..." Кажется так Мефистофель вещал...

Способы самоназывания, ИМХО, зависят от массы факторов, которые нужно проанализировать: цели прихода на биржу, времени и места регистрации (например, на работе это не совсем то, что дома), желания/отсутствия публичности, возраста, пола, истории существования в сети (длительность, успешность, круг общения), ну а настроение, состояние здоровья, кругозор, лингвистические способности и прочее - даже не говорю.

Это я так, от безделья; мозги простаивают, однако. Пользуйтесь)))

Дык, это все на поверхности лежит, но я боюсь глубоко уйти в анализ, да и не получится, к счастью. Из этого обсуждения чаще видно только откуда берутся ники, а не то, почему именно такие ники выбраны. Например, мне, как и Ламби не пришло бы в голову добавить цифры к нику Russula - такой вариант даже не рассматривался, но мы видим, что многих это нисколько не смущает. Вы в результате не назвали себя Barashek, а нашли другой вариант, но смотрю первую сотню авторов - тут есть ослик, мышонок, кисуля. Может быть их история не менее интересна, чем любая другая здесь, а может быть дело случая, как у luckywhitetiger или у diego86.

Так что могу только обобщить и классифицировать то, что вижу глазами, не пускаясь в догадки.

А вот мне было бы интересней проанализировать откуда и почему. Мотивацию, установки...

ЧТО берется в качестве ника - это статистика... Здесь репрезентативный выбор? Думаю, нет. Отписались только те, кто а)увидели тему (вывод - малозаняты, или склонны к коммуникациям), б) считают этот вопрос интересным для себя, т.е. сами задумались - откуда мой ник? Поэтому есть основания поразмышлять и о более глубоких вещах. Конечно, информации маловато.

Это, статистика, конечно же, но она скрыта от нас. Разве мы могли знать, что LanaOli или zaocon - аббревиатура своего рода, если бы нам не рассказали? Что lib12217 - это милый библиотекарь из библиотеки 122/17? Глядя на аву gbozbey не возникало даже подозрения что его ник - это производная от фамилии. Та же история с coolander.

Что уж говорить о мотивации людей, если даже я не скажу почему я не использую свою красивую фамилию, а называюсь словом Сыроежка, которое моя сестра одно время использовала как ругательное. Она так называла неприятных ей дам.

То, о чем вы говорите - тема для диплома или диссертации по психологии, а не для статьи сроком исполнения 48 часов. Но тема, соглашусь, очень интересная.

Что-то мало времени дано, тут народ еще писать будет о себе.

Автор-копирайтер он еще и автор своего имени - что довлеет над человеком: прошлое, будущее, настоящее?

Вот месяц не была на Адвего - а тут "с неба - в бой". Лошадка застоялась...)))

Заказчику виднее - наверное, он не готов платить за диссертацию ))

Если бы не нужда запоминать, я бы использовала больше разных сетевых имен, чем сейчас - это затягивает, а вот довлеет ли надо мной какое-либо из упомянутых времен, не скажу, не знаю просто.

Вы все же помогли мне осмыслить и сформулировать некоторые вещи. Еще раз благодарю.

"Вы все же помогли мне осмыслить и сформулировать некоторые вещи. Еще раз благодарю". Для этого и писала, рада поучаствовать.)))

Не к диссертации будь сказано, последняя мысль(гипотеза) была такая - если человек экспериментирует с собственным именем-фамилией, он больше живет настоящим, а если еще и цифры - технарь и/или логик; если использует старый, наработанный ник или что-то из прошлого вспоминает (мгновенно, как озарение), или использует название какого-либо предмета, которые видит здесь и сейчас - консерватор (в хорошем смысле слова), а вот ежели что придумывает новенькое или ему ранее не известное, считая что тем самым формирует свое будущее - оптимист в розовых очках.
P.S. Гипотеза не претендует на осмысленность и доказуемость, это из области женской логики.

Дополню Вашу гипотезу ещё одной, похожей)

Если очень грубо разделить людей на категории по выбору ника, то это - т.н. «практики» и «лирики».

«Практики» - те, кто подходит к решению проблемы (в данном случае - выбору ника) с практической стороны (имя/фамилия и их производные/работа, профессия/слово на глаза попавшееся/ и т.п.).

«Лирики» - те, для кого слово несёт сакральный (это, конечно, громко сказано, но как-то так) смысл; им важен смысл наименования (ну, тут почти как родители к выбору имени новорожденного чада своего или же писатель к названию своего произведения).

Хотя, как и при любой классификации с психологическим подходом, всё довольно условно, и предельно чёткую границу между "практиками" и "лириками" не всегда можно определить.

P.S. Анне - ещё одна теория классификации ников в помощь для создания статьи)) Я сама по этой теме кое-что писала)