Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
atakailo
Бывает обидно

Заработать 3 с половиной доллара и написать небольшой текст, ТЗ для которого превышает объем самого текста - ладно, заказов нет и гордыню в задний карман...

И вот ответ:
Строго говоря, если убрать из текста HTML символы и текст моего вступления, который вы скопировали из ТЗ, то длина работы - 2630 символов. Посчитано программой Advego Plagiatus Версии 1.3.0.50.
Задание не выполнено - принято быть не может.
Если говорить о тексте - его могут себе позволить интернет магазины.
Ни один журнал это публиковать не станет. Не будем и мы.

А какой журнал, ребята - надо смотреть правде в глаза - хорошую статью Вам за три доллара никто не напишет

В общем, обидно. На адвего недавно, а из за таких заказов КПД падает...

Тема закрыта
Написал: atakailo , 03.08.2013 в 02:27
Комментариев: 200
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
DELETED
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.08.2013 в 10:46
Да я бы с таким ТЗ и за 20 у.е./кило не взялся...
Мазохисты и без меня найдутся.

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  03.08.2013 в 11:11  в ответ на #127
Слушай, а что там такого ужасного? Просто букафф много. А если перевести на "покороче", то требуется статья с продающим уклоном, рассчитанная на людей, логичная и грамотно структурированная, без технических заморочек. Все! Я сама такие ТЗ постоянно составляю, тока без простыней, т. к. работаю по БС, а там народ толковый, им жевать не надо:)

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  03.08.2013 в 11:16  в ответ на #152
Заказчик несколько с терминологией намудрил, потому и казус. Бывает такое, но он живет в своем мире - ему кажется, что все ясно и понятно, стандартная ситуация)))

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  03.08.2013 в 11:18  в ответ на #153
Он рассчитывал на профи, это очевидно.

                
biocandy
За  0  /  Против  2
biocandy  написал  03.08.2013 в 13:25  в ответ на #158
Жесть. :D

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.08.2013 в 14:34  в ответ на #180
Если Вы ничего не понимаете в профессиональной терминологии - то жесть, разумеется.
А, да, я и забыла: "Если я чего-то не знаю - значит, этого не существует!"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2013 в 11:16  в ответ на #152
Ничего ужасного)
Главное, чтобы он потом статью еще неделю или две не мурыжил: "это не так, то не так, а давайте сделаем вот так".))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  03.08.2013 в 11:18  в ответ на #154
Дык не мурыжил же - сразу отказал:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2013 в 11:18  в ответ на #156
:))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  03.08.2013 в 12:47  в ответ на #152
букафф много, читать лениво))

                
Docent53
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  03.08.2013 в 15:21  в ответ на #152
Добрый день. Много писать не буду: работа ждёт, мне есть чем заняться. Но вот моё мнение (Отвечают и Светлане, И Ирине, девочки - обеим вам).

Я не вижу ничего плохого в таком вот "разжёвывании" заказа но зачем там заумно выражаться в ТЗ? Я, человек с более чем высоким образованием, с трудом воспринимаю в любом тексте нагромождение слов и выражений тизер, лидинг и Лайф стайл.

У меня встречный вопрос: А что, текст ТЗ сильно бы проиграл, если бы заказчик предпочитал при перечислении требований (в целом вполне разумных) излагать нормальным русским языком? С каких пор в Адвего стало немодным использовать в речи понятную всем русскую лексику?

Я человек не со слабым интеллектом - но за столь "закрученное" задание не взялась бы ни в жисть.
В этом я автора темы поддержала.

А не поддержала вот в чём.

Вы это задание видели, прочли (надеюсь до конца - потому что, если честно, я лично до конца едва осилила - мне уже на середине ТЗ стало времени жаль на этот "сверхинтеллектуальный поток" информации), с ценой условия сопоставили - зачем взялись выполнять?
Можно было пройти мимо - и не имели теперь неприятностей.

Итог:
1. Надо быть проще в попытках наладить разумный контакт между сторонами (и заказчикам, и авторам).
2. Надо привыкнуть отвечать за свои действия и исправлять однажды допущенные ошибки (опять-таки отношу к обеим сторонам - но в данном контексте более к автору статьи и топика).

И всё наладится. Удачи.

P.S. Называется, начала со слов "много писать не буду"... Вот она, копирайтерская привычка к многословию... Неизживаемая. :-(

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  03.08.2013 в 15:22  в ответ на #193
* Там читайте "отвечаю и Светлане, и Ирине..."
Мало того что много пишу - так ещё и опечатываюсь. Спешка всё.

                
Docent53
За  4  /  Против  0
Docent53  написала  03.08.2013 в 15:33  в ответ на #193
Добавлю (чуть ниже комменты прочтя).

Профессиональной терминологией не бравируют, представляя требования к заказу ценой 0.4-0.6 за кило. Иначе это уже можно назвать издевательством (моё мнение - возможно, субъективное, конечно).

В таком заказе самый ожидаемый стиль - нормальный, всем понятный и простой русский язык. Ясность и чёткость изложения мысли. Но не "закрученность" - практически в каждом пункте.

Извините если мои соображения разошлись с мнением многих очень (!!!) уважаемых мной и здесь отписавшихся до меня людей...

                
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  03.08.2013 в 16:06  в ответ на #195
"Бравирование профессиональной терминологией" - полбеды. Эту "малую часть ТЗ" на пять кило можно слету как минимум переполовинить - много информационного мусора

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  03.08.2013 в 16:18  в ответ на #196
Ага, токо хто ж эту "малую часть" половинить станет задаром?

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  03.08.2013 в 16:22  в ответ на #197
Тань, так ведь не автору статьи предлагается "половинить", а тому, кто ТЗ сочинял. Это заказчик вроде бесплатно делать должен - для себя же старается, с целью привлечь исполнителей. А так их только отпугнёшь.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  03.08.2013 в 16:19  в ответ на #196
Согласна. Много лишнего в задании.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1202610/?op=6507682