Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
JustCopy
Профессия копирайтера скоро умрет

"...Уже до 2020 года, по прогнозам экспертов, с рынка труда исчезнут турагент, КОПИРАЙТЕР, лектор, архивариус, швея, лифтер, машинист и почтальон..." - http://charter97.org/ru/news/2013/8/14/73903/

Написал: JustCopy , 14.08.2013 в 14:18
Комментариев: 239
Последние темы:
Комментарии

Показано 38 комментариев
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 22:34
в принципе уже появились проги, что рерайтят неплохо, правда пока, что они не общем пользовании. Но уже интересно что будет через 7 лет.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.08.2013 в 22:38  в ответ на #118
Да что вы говорите!? Какие проги!? Речь, разумеется, была о видеоформате. Это взамен текстового.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 22:45  в ответ на #119
видеоформат не вытеснит текст до 2020 года это уж точно. А вот автоматизация может оказаться не за горами...

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  14.08.2013 в 22:51  в ответ на #121
Придут дядьки с автоматами и исчезнет копирайтер как профессия.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 22:54  в ответ на #122
ну например на форексе уже потихоньку начинают торговать машины

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  14.08.2013 в 23:00  в ответ на #124
Пока они не влияют существенно на движуху, все будет путем. Как только их число станет больше, чем "потихоньку" разработчикам придется вносить поправки в алгоритмы. И так до бесконечности.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:05  в ответ на #125
Если вы про форекс, то тут не однозначно - есть уже системы вполне нормально и прибыльно торгующие. Если про генерацию текстов - тот тут да - вечная борьба машин: синонимайзинг против алгоритмов поисковиков... Но есть предел - в один момент прога станет писать как человек. Что тогда?...

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  14.08.2013 в 23:07  в ответ на #126
Придется прикинуться суперпрогой).

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:09  в ответ на #127
и клепать пару тысяч статей в день :-)

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  14.08.2013 в 23:14  в ответ на #128
)

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  14.08.2013 в 23:10  в ответ на #126
А про форекс, неважно кто тянет одеяло друг на друга, 100 машин или 100 человек. Побеждает сильнейший.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:12  в ответ на #129
не совсем - хотя это не тематика данного сервиса

А вот насчёт копирайтинга думаю что в ближайшие 3-4 года будет сильный бум на копирайтйеров - так что стоит закатывать рукава и повышать свой рейтинг :-)

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  14.08.2013 в 23:19  в ответ на #130
Я не разбираюсь в форексе, так что аналогия может быть и не верна.

Может лучше начать скупать копирайтеров)?

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:22  в ответ на #135
точно :-)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.08.2013 в 23:17  в ответ на #124
Полностью этот процесс не автоматизирован. Стоит ненадолго бросит эту самую машину одну...и пиши пропало. Тот, кто торгует - знает это.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:25  в ответ на #134
вы забываете, о том что есть стратегии которые вполне автоматизируются. Однако рабочие проги мало распространяются. Например, стратегия Билла Вильямса - по идее его стратегию легко автоматизировать (и это уже сделано, правда стоит дорого)

Второй пример - советник Мультилан, при определённых настройках его можно оставить даже на полгода.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.08.2013 в 23:54  в ответ на #138
Это теория и ненужные риски. Вы бы свои деньги оставили? В общем, несерьезно сие. )))

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:59  в ответ на #139
какая же это теория - куча народу так работает и зарабатывает.

Деньги не только оставил, но это также являются частью моих заработков.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.08.2013 в 00:03  в ответ на #141
Но заглядываете туда с какой частотой, если честно, между нами "девочками"? И если опыт есть, то знаете, что чуть отвернулся, не подстроил, не уследил то бишь, и сразу попал. Угу?

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 00:07  в ответ на #145
на сервер заглядываю раз в месяц, дабы оплатить его.

деньги у меня там пока небольшие висят, так что их потеря меня не испугает. Однако уже год как никаких проблем.

Опыт есть и скажу так - смотря какие программы использовать и какие настройки поставить - Если играть с рисками, то извините и не на форексе пролетишь. А при безопасных настройках можно особо не переживать.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.08.2013 в 00:15  в ответ на #146
Все равно следить надо. Без вариантов.;))) А при безопасных настройках мало потеряешь просто, но и не заработаешь на малом депозите, а на большом потери будут... Да все вы понимаете, что сказки - хорошо, а в жизни работать нужно, поскольку само оно никак. )))

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 00:21  в ответ на #149
1. Следить нужно за любым бизнесом.
2. Если прибыль больше потерь - это уже хорошо. Проверено :-)
3. Даже при малых депозитах, при безопасных настройках можно получать прибыль. Я даже назвал советник, который приносит прибыль при низких депозитах и безопасных настройках. Правда не назвал брокера, где безопаснее :-)
4. Сказки только для тех кто не проверял. Для других это бизнес :-)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.08.2013 в 00:36  в ответ на #150
Ну а если пункт 1 верен, то трейдер все еще востребован, просто работа у него строится по-другому, вот и все. Все мы нужные!!!

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 00:38  в ответ на #152
да - вы правы. Просто возможно скоро изменится наш принцип работы, только как это будет выглядеть в будущем - пока сложно представить. Но как бы мы не хотели - автоматизация происходить будет

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.08.2013 в 00:50  в ответ на #154
Похоже на то, что мы поняли друг друга. Вы знаете, я просто вижу смеющееся лицо человека младше нас, эдак лет через 5-10, и он говорит: "Ой, как вы сайты оптимизировали!? Ха-ха!? Ручном методом, т.е. почти с мотыгой в руках! Ха-ха!"

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 00:53  в ответ на #158
:-) точно

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.08.2013 в 23:14  в ответ на #121
Как вам сказать, наверное в России и Украине не вытеснит. Далеко нам до... Но программы тексты писать не смогут. Это уже ерунда, причем редкостная. Просто кто-то неудачно пошутил;)

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  14.08.2013 в 23:21  в ответ на #133
Я не думаю что далеко - пример тому 100500 или Тхизизхорошо.

Насчёт того что проги не смогут писать - очень спорно. Уже давно есть синонимайзеры. Несколько лет тому назад я баловался порграммой Монкей. Причём выходили вполне приличные тексты. А главное дёшево и быстро. Также не стоит забывать, что и дорвейное производство живо - а там в основном генерированный текст, причём достаточно читаемы, чтобы его сразу не убивали поисковики.
Уже и не помню, но вроде один научный журнал уже пострадал от того, что по ошибке напечатал у себя на странице текст сгенерированный прогой (и его даже читал рецензент, который дал вполне приличную оценку) - читал я это давно и к сожалению ссылку привести не могу

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.08.2013 в 23:59  в ответ на #136
Для сайтов, что занимаются ссылочной массой (а вы должны знать то, как их принято называть) это возможно и применимо, по крайней мере, за счет отсутствия переменных издержек, хотя технологии, на которых работают поисковики, тоже не стоят на месте.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 00:01  в ответ на #142
я говорил про дорвеи, а это не для ссылочной массы - для трафика

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.08.2013 в 00:46  в ответ на #144
А-а-а, вы имели в виду частичную автоматизацию труда копирайтера? М-да, нынешняя работа поисковиков - "пальцем в небо".

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 00:48  в ответ на #156
конечно, сложно сделать прогу способную мыслить как человек, тем более как профессиональный копирайтер...

кстати поисковики не совсем пальцем в небо :-) там искусственный интеллект пока что реализован в большей мере

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  15.08.2013 в 00:57  в ответ на #157
Нет-нет, это очень хаотичные процесс. Искусственный интеллект - ерунда. Работает нормально только четко прописанная математическая зависимость.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 01:21  в ответ на #162
я не совсем понял по поводу хаотичности процесса и ерунды по поводу интеллекта.

На данном моменте алгоритмы поисковиков самообучаемы...

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  15.08.2013 в 03:13  в ответ на #175
Да, но в данном случае - ОДИН поисковик.
В ру-сегменте 2 лидера: гугл, яндекс. Только Яндекс самообучаем (Матрикснет), Гугл не использует машинное обучение и работает на правилах. Позицию Гугла по поводу машинного обучения - долго писать, кратко: непредсказуемость.

Если вписывать мелких... Маил - использует выдачу гугла, либо свою выдачу подмешает с гугловской, а Рамблер = Яндекс.

                
hok
За  0  /  Против  0
hok  написал  15.08.2013 в 11:46  в ответ на #190
да - вы правы. один поисковик

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.08.2013 в 22:52  в ответ на #118
http://hm6.ru/mashinavremeni/7...rez-dvadcat-let.html
А написана эта песенка в 70-х - вот и верь предсказаниям:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  15.08.2013 в 07:30  в ответ на #118
Ну да, ну да. А заодно гуглотранслятор до ума доведут :) Пока это все ненаучная фантастика

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1217546/?op=6568948