у него много свободного времени, так как он лучший автор месяца, и вот еще и успевает по форуму пройтись..., а тема и вправду обросла мохом и скисла...
Рекомендую с этим вопросом отправиться на newsland.ru или gidepark.ru. Там подобные темы в большой чести, и очень активные дискуссии ведутся. Могу сказать, что большинство считает Сталина скорее положительным персонажем, хотя и не без недостатков. А у кого их нет?
У ... меня часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали.
-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.
-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.
-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".
-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
P.S.
Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого :)
Ну насчет Черчилля понятно. Европейская история вообще пускает побоку 30%-ное уничтожение населения колоний, дьеппские и сингапурские десанты "смертников", захват Ирака в 41 и чуть позже Мадагаскара (а были ли там подводные лодки страны восходящего солнца, или могли бы быть? - Фиг, ресурсов и так не хватало), Парижскую резню 61-го (устроенную теми же полицаями, которые поставляли "мясо" местным концлагерям), франко-тайскую войну и сволочной ультиматум Де Голля Тайланду после WWII, "горизонтальный коллаборационизм", 100 тысяч трупов своих предателей и падающие под откос поезда с немецкими беженцами, с добиванием выживших стариков и детей. - Каждый кроит свою историю сам - В евроцентристском мире все факты порочащие демократию европейского образца не должны упоминаться :)
Насчет форумного флуда...может тема не есть как экстравагантна, просто охота докопаться до истины вот и все. Может здесь есть люди кто в то время жил, что-то абсолютно интересное нам скажут? Или внуки ветеранов?
Хмм. Наивный Вы человек. Какая истина Вам нужна? У меня их вагон и маленькая тележка. Одно и то же событие двухдневной давности каждый видит и оценивает по разному, а Вы хотите на форуме докопаться до какой-то исторической истины. Разве что до политгрызни дело может дойти
По интересующей Вас теме написано более сотен книг. Как внучка ветерана, могу написать лишь одно: Сталина уважали те, кого не коснулась его тяжелая рука власти. А тема, поднятая Вами, не впечатляет и как написала Кристаллмун - может стать причиной еще одного конфликта на форуме. Поэтому, может лучше оставить разбор костей Сталина историкам и критикам, политикам, а сами пойдем писать статьи?
Хотите пообщаться? Создайте темки под названиями: "Кто такой Жириновский:клоун или лучший политик России", "Мы сморели "Школу": истина бывает горькой".Думаю, что найдутся люди, которые что - нибудь напишут и у Вас получится посидеть (поседеть) на форуме пару деньков.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
