Надо бы у адептов астрологии и эзотерики поинтересоваться.

Если это настоящий браслет, то - работает.Другое дело - как именно. Если интересует именно магнитотерапия, то есть в продаже аппликаторы для разных проблем - у них эффективность выше.

Приколы - это хорошо, я только за, но хочется компетентного мнения ;)

Как говорили когда-то: "Я Пастернака не читал, но его осуждаю". Я браслет не носил, но вот цитата из Инета: "Создателей «чудо-браслетов» Power Balance обязали вернуть деньги обманутым покупателям. Как сообщают зарубежные издания, на данный момент возврат денежных средств будет организован только в Австралии, а вот жителям России, в том числе уральских городов, деньги за купленное барахло возвращать никто не собирается". Вот адрес цитаты: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ха-ха-ха! Знакомая темка.))) Это я писал текст для российской презентации Power Balance. Разводилово полное, как и вся прорчая эзотерика, астрология, чудо-лекарства и трусы от геммороя. Коллеги, ну как можно быть столь наивными?

А еще, скажу только Вам по секрету, доктора часто прописывают плацебо. Многим реально помогает. Вера - великая вещь.

Помогает но с коралловой водой, экстрактом чеснока по цене крыла от самолета и вибропоясом. А если позвоните сегодня, то получите гель лубрикант для утюжка, увеличивающего размер праны.

Я был свидетелем того, как браслет из камней реально помог его обладателю. Важные замечания: браслет подбирался тому человеку строго по рекомендациям астролога и был изготовлен вручную мастером, а не куплен где-либо.
Энергетические браслеты - из той же "оперы": работать будут, если подобраны индивидуально.

Если серьезно (хихи), то вроде не 90-е на дворе. Это - мошенники! Ни в коем случае не ведитесь! (привет, кстати):))
Компетентное мнение: мой знакомый торговал этими браслетами три месяца назад, но сам ими естественно не пользовался.

Наверное, верить надо. Вот папа мой после микроинсульта упорно дышит через Самоздрав (аппарат такой дыхательный) вот лично я не вижу никаких улучшений, а он продолжает это дело и доказывает, что все по плану))

Вопрос к докторам. На полном серьёзе. Сам терпеть не могу, когда тебе что-то стараются впарить, причём прикрываясь "научными" обоснованиями. С другой стороны, знаю на собственном опыте, что есть масса вещей, которые в действительности есть, реально действуют, но совершенно бездоказательны с научной точки зрения. Это я не о медицине, а о чём-то... вот даже и слов других, кроме тех, которые чаще всего используют мошенники не найду. Ну, пусть будет будет экстрасенсорика, фиг с ней, хотя это уже может звучать как ругательство.
Или, к примеру, китайская медицина. Обычно то, что подтверждено научно официальной медициной, врачи спокойно воспринимают, так как для них самих это становится ясным и понятным. А то, что не подтверждено? То, причины чего пока не известны? Или, если это научно не доказано, то обязательно должно считаться фигнёй и шарлатанством? А если подтвердится? вы так же начнёте воспринимать , как нечто само собой разумеющееся? То есть то, что применяется кем-то тысячелетиями, может считаться действенным только после того, как для него будут найдены обоснования, основывающиеся на существующие знания?
Спрашиваю без какой-либо иронии, просто для того, чтобы услышать мнение профессионалов в том, в чём я сам совершенно не разбираюсь. Естественно, мне все эти Малаховы-Чумаки и прочие зарабатыватели денег не интересны. Но как быть с опытом цивилизаций, развивавшихся другим путём? В том числе и в вопросах, касающихся медицины.
Ещё раз повторю - в вопросе нет ни доли иронии или желания задеть. меня действительно интересует профессиональное мнение практиков.

Обычно мнение о восточных медицинских практиках меняется, когда гуглишь среднюю продолжительность жизни в Китае, Индии и во Вьтнаме ((( Вот как частное лицо, могу тоже высказывать разные мысли, есть всякие интересные темы, но как врач я бы не советовал. Тут просто всё - кто исследовал даосские настойки или магниты, какие институты, какая выборка и контрольная группа? Вот допустим, после месяца ношения, у 3 процентов популяции они вызывают фатальную аритмию. Запросто такое может быть - обычные обезболы убивают случается, там есть данные, что такое редко анафилактический шок или часто. А попробовать секретные методики можно запросто - приходишь в реанимацию, говоришь, что завтра у вас отнимут ногу, а через неделю вас не будет. Но есть тема... Обычно спрашивают где подписать. Так вылечили бешенство 5 раз на планете, так называемый Милуокский протокол. Потом исследуют все побочки и плюсы и только тогда, я как врач читаю мнение кардиологической ассоциации Европы, еду на курсы и могу говорить, что вот есть тема )

Вы сами того не ведая подняли вопрос, который будоражит многие умы. Сейчас существует термин - доказательная медицина. Принцип - использовать только то, что можно доказать. У этой фигни есть сторонники и есть противники. В своей работе я являюсь истым сторонником. Ибо, не побоюсь признаться, если мое мнение, отличающееся от стандартов, приведет к смерти пациента, мною займется прокуратура. И скорее всего накажут, ибо денег на дорогого адвоката у меня нет, а устроить образцово-показательное судилище над врачом у нас сам Б-г велел.
Однако не везде эта самая доказательная медицина права. Не забудем про миллиардные доходы фармкомпаний, котоыре яростно лоббируют впихивание своих лекарств в стандарты лечения. У нас в стране например, пихнули в стандарты препарат пентрокс, как сильное обезболивающее при травме. Фигня полная. Но стоит одна доза 35 долларов.

Так что я ЗА доказательную медицину, но я не против проверенных альтернативных методов, к коим огурец в ...опе, коралловый кальцый и моча в стакане, увы, не относятся. А мед, например, да... Хотя изучить его состав и разложить по полочкам его действие - абсолютно невозможно. В составе меда десятки, если не сотни веществ, и он производится не на заводе, так что в каждом улье его состав может быть другим. Однако это проверено тысячелетиями. И та же китайская медицина проверена тысячелетиями.

в общем заданный вами вопрос - из серии вопроса о курице и яйце. Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками... Однако я направлю человека к традиционному врачу, а не к целителю. Ибо ну не верю я им...

Гена, я же говорю - я профан. У меня нет и не может быть своей сформировавшейся точки зрения на этот вопрос, поэтому и задал вопрос - мне было интересно услышать мнение специалистов.
Человека, идущего лечиться к "целителю" когда у него рак, я посчитаю сумасшедшим. В тоже время я лично помню, как у матери была рожа, в больнице практически ничего не посоветовали,мы всерьёз боялись, что ногу могут отнять. Но после поездки к "бабке" она сама дошла от такси к двери и не заметила этого, хотя перед этим ходить вообще не могла. На всякий случай - это не камень в огород медиков.
Твой ответ меня ПОЛНОСТЬЮ удовлетворил, хотя бы потому, что мне самому такое восприятие ближе.

*Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками*

Превращайте, прошу, очень интересно читать) Привет!
Я даже встревать не буду со своими умозаключениями о бабках и шарлатанах. Просто скажу, что в моей жизни была масса примеров, когда медицина оказывалась бессильной, а бабки творили чудеса.

ну да, кухню уже в баттхерт превращали :) Не буду :)

а мне бы хотелось услышать примеры, когда официальная медицина ВЫЛЕЧИЛА человека - не спасла его от смерти в экстренном случае, отрезав что-то или зашив, а именно вылечила. Чтобы он после обращения к врачу стал абсолютно здоров.

Присоединяюсь к Вам в ожидании примеров)

Это разговор на тему - покажите мне одного человека, которому помогла нетрадиционная медицина, все умирают потом ) 88 процентов заболевших раком ели помидоры - помидоры канцерогенны.Раньше было хорошо - жили здоровыми, все зубы были целы и умирали в 40 лет в среднем. А сейчас живут плохо, аллергии и раки, но в среднем 69, а в Европах до 79 лет. Но бабки помогали ) Это не возрастные болезни, до которых раньше просто не доживали и не экология, это медицина.

"Раньше было хорошо" - это когда? (Плагиачу вопрос крокодила в другой теме)
"Умирали в 40 лет в среднем" - на какой период данные и откуда статистика?
Хотя в целом соглашусь, что "немощные" в настоящее время дольше тянут, чем, скажем, в довоенное время. Хорошо ли это, плохо ли - никто пока не скажет. Возможно, следующие, еще более больные (а поэтому и несчастные) поколения передадут из будущего)

Ваше критическое умонастроние мне уже давно известно, поэтому я даже не удивляюсь))))

"умирали в 40 лет" - это где-то там, в цивилизованных Европах. Далеко ходить не будем. Возьмем наших бабушек и дедушек. Все, кто не погиб в войну, по большей части дожили до глубокой старости, многие - до 90 лет и более. Но дело даже не в этом - они были в массе своей практически здоровыми, не взирая на возраст. А мы уже намного больше болеем. Если взять современную молодежь - там вообще почти нет здоровых людей. В нашем поколении было процентов 10 десятиклассников с хроническими болезнями, в нынешних поколениях - почти 100% выпускников имеют диагнозы. Но это так, лирическое отступление)))

Людей, которым помогла нетрадиционная медицина (хотя это смешное название - она-то и есть "традиционная", в отличие от той, которой сейчас учат медиков) я Вам показать не могу не потому, что их нет, а потому что история их болезней - дело интимное. А если бы и показала - так Вы же все равно не поверите, скажите - самовнушение)))) Тут уже упоминались случаи исцеления от рожи и заикания. Бывают и другие.

ПыСы А Вы так и не сказали - кого это наша медицина вылечила? Вот так, основательно. Чтобы противопоставлять себя другим методикам. Типа "вот у нас-то все здоровенькие бегают, а у этих - сплошь хроники"? Пока мы наблюдаем обратный эффект. Число больных все растет и человек, однажды придя к врачу, становится хроническим посетителем больниц и аптек(((

ПыСы Только не надо тыкать мне в ответ списком шарлатанов. Это - не аргумент. Мало ли кто где кого обманывает. Если пара сотен бухгалтеров обокрали своих работодателей, это же не значит, что все бухгалтера обманщики, а сама бухгалтерия - лженаука)))

Я с верующими не спорю ) А сколько жили бабушки и дедушки, запросто можно увидеть в статистических подборках. И если кто-то дожил до глубокой старости, то только потому, что кладбища забиты теми кто не дожил. А число больных растет из-за того что дедушка косил, пахал в поле и ходил пешком, а сейчас все сплошь копирайтеры, которые в рабочий день жопу от стула не могут оторвать ) Лишний вес, гиподинамия, забивание на свое здоровье.

Статистика - это все фигня. Вот живые люди - это намного более наглядно. Когда ты видишь, как старушка в свои 80 лет может делать то, на что у тебя в 16 сил нет - это впечатляет (при условии, что ты в 16 совершенно здорова))) ). И все эти бабушки-дедушки никогда не ходили к врачу до самой глубокой старости. Не потому, что их не было, а потому, что не надо было. Я сейчас не беру тех, кто вернулся с фронта, из концлагеря, блокадников - да, у них были проблемы со здоровьем. У блокадников это даже детям передалось - они все сплошь отличались неполадками со здоровьем(((

Опять же ПыСы: может быть лично Вам в Вашем детстве попадались исключительно больные старички и старушки. Такое тоже может быть - отсюда и скептицизм)))

Картина маслом - мужчина с плетью, решающий вопросы и покупающий Гуччи, статистика фигня и живые люди нагляднее, чем общая картина смертности по годам рождения )

Канешна не ходили. Есть такая весч, как генетика. Кто послабше, давно помер. Те же, кто бодренько до 80-ти дожил, просто от природы сильнее. А мы вот хиленькими народились, сигаретками отравились, продуктами нехорошими догнались, а ползаем пока. В позапрошлом веке уже добрая половина на кладбище бы отдыхала. Меня эти нехорошие дохтуры уже пару раз с того света доставали. Нет, я при смерти по современным меркам не была, но если бы не врачи, один раз не разродилась бы, а второй от отравления померла. С детьми у меня тот же компот.
То, что грипп когда-то был смертельной болезнью никто не помнит. И бабушки травницы лечить его не умели.
Давайте не противопоставлять народную медицину, бабушек-шептушек и врачей. То, что рядовой хирург делает каждый день, ни одна бабка не сможет.

грипп отлично лечили, просто его так никто не называл)

А мы вообще не про бабушек ведь речь вели, а про врачей, которые лечат пациентов не набором жуткой химии, а более безопасными методами. Это тут некоторые просто решили почему-то, что иглорефлексотерапия, магнитотерапия, гемосорбция и прочие методы, а также су-джок и йога - удел невежественной бабки из деревни. ну а я не стала спорить)

вы не решились спорить ИМХО
ИМХО ИМХО ИМХО

Зачем с кем-то спорить? Ищем как работает иглорефлексотерапия, заходим в медицинскую периодику, читаем
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Нет доказательств эффективности рефлексологии ) Всё. Именно поэтому президенты лечатся в Швейцарии, а не у дедушки Миня )

:) Дались вам дедушки и бабушки) мы обсуждали исключительно официальную медицину, а не шарлатанов по деревням)

Это - тоже шарлатаны на Ваш взгляд: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ну примерно как институт нанотехнологий и секретный мега проект Сколково ) С тем же успехом, можно приводить каждую автомобильную аптечку постсовка, которая рекомендует при боле в сердце принять валидол. Тоже на высшем уровне писались рекомендации )

Чем Вам не угодили РОСНАНО и Сколково?)))

О, Боги))) Лина, я думала темка на нет сошла))))

Больше не буду)))

Просто меня тут опять долго не было на бирже, вернулась - а здесь куча писем)) Решила ответить...

Напиши админам - пусть закроют тему. А то сейчас опять прибегут сторонники аспирина и противники нанотехнологий в меня тапками кидать)))

Пусть бегут, у мну есть очередная порция ответных тапок)))

:))))))) лучше сабо. Деревянные)))

магнитотерапия: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Какая темка веселая получилась))) О чем же мне писать теперь?