Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Энергетический браслет

Нашла тему в нете. Энергетический браслет называется. Ссылки не дам)
Интересно другое - это работает или очередной развод?

Написала: kru_kenga , 27.08.2013 в 18:23
Комментариев: 805
Последние темы:
Комментарии

Показано 577 комментариев
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  27.08.2013 в 23:17
Вопрос к докторам. На полном серьёзе. Сам терпеть не могу, когда тебе что-то стараются впарить, причём прикрываясь "научными" обоснованиями. С другой стороны, знаю на собственном опыте, что есть масса вещей, которые в действительности есть, реально действуют, но совершенно бездоказательны с научной точки зрения. Это я не о медицине, а о чём-то... вот даже и слов других, кроме тех, которые чаще всего используют мошенники не найду. Ну, пусть будет будет экстрасенсорика, фиг с ней, хотя это уже может звучать как ругательство.
Или, к примеру, китайская медицина. Обычно то, что подтверждено научно официальной медициной, врачи спокойно воспринимают, так как для них самих это становится ясным и понятным. А то, что не подтверждено? То, причины чего пока не известны? Или, если это научно не доказано, то обязательно должно считаться фигнёй и шарлатанством? А если подтвердится? вы так же начнёте воспринимать , как нечто само собой разумеющееся? То есть то, что применяется кем-то тысячелетиями, может считаться действенным только после того, как для него будут найдены обоснования, основывающиеся на существующие знания?
Спрашиваю без какой-либо иронии, просто для того, чтобы услышать мнение профессионалов в том, в чём я сам совершенно не разбираюсь. Естественно, мне все эти Малаховы-Чумаки и прочие зарабатыватели денег не интересны. Но как быть с опытом цивилизаций, развивавшихся другим путём? В том числе и в вопросах, касающихся медицины.
Ещё раз повторю - в вопросе нет ни доли иронии или желания задеть. меня действительно интересует профессиональное мнение практиков.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:35  в ответ на #80
Обычно мнение о восточных медицинских практиках меняется, когда гуглишь среднюю продолжительность жизни в Китае, Индии и во Вьтнаме ((( Вот как частное лицо, могу тоже высказывать разные мысли, есть всякие интересные темы, но как врач я бы не советовал. Тут просто всё - кто исследовал даосские настойки или магниты, какие институты, какая выборка и контрольная группа? Вот допустим, после месяца ношения, у 3 процентов популяции они вызывают фатальную аритмию. Запросто такое может быть - обычные обезболы убивают случается, там есть данные, что такое редко анафилактический шок или часто. А попробовать секретные методики можно запросто - приходишь в реанимацию, говоришь, что завтра у вас отнимут ногу, а через неделю вас не будет. Но есть тема... Обычно спрашивают где подписать. Так вылечили бешенство 5 раз на планете, так называемый Милуокский протокол. Потом исследуют все побочки и плюсы и только тогда, я как врач читаю мнение кардиологической ассоциации Европы, еду на курсы и могу говорить, что вот есть тема )

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  27.08.2013 в 23:45  в ответ на #97
Зачем меня разубеждать в том, в чём я не убеждён?))) И у меня нет никакого такого мнения о тех же восточных практиках. Но они ведь существуют? Причём существуют не одно тысячелетие? И всё это время люди лечились при помощи каких-то определенных способов. А если слушать только то, что считается "официально признанным", то вообще всё, что не доказано, несёт обязательный вред. В таком случае целые цивилизации вымирали бы не из-за болезней, а из-за способов лечения)))
Я понимаю, что медицина требует определённой консервативности. Но в итоге получается нечто вроде: если мне не сказали, что это действует, и не объяснили, как действует, то это не действует.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  27.08.2013 в 23:48  в ответ на #99
Кстати, вполне допускаю, что какие-то "способы лечения" и приводили не к выздоровлению, а к смерти))) только в таком случае они не сохранялись бы на протяжении хоть сколько-то длительного времени.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2013 в 23:51  в ответ на #99
Неа, это как пример, про восточную медицину ) Все, что не доказано, несет вред, сейчас так. И целые цивилизации вымирали - индейцы, из-за отсутствия иммунитета к оспе и веры в духов, к примеру. Не без помощи белого человека, но пример в кассу. Или вот аппендикс - многим раньше на западе его превентивно удаляли.А сейчас микроорганизмы, формирующие иммунитет и ответственные за пищеварение. О, как! Как магнит влияет на плод, как на активность спермы, как на имунный ответ...

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 00:03  в ответ на #105
Ну, собственно, это тоже то, что ниже Геннадий и говорит - доказательная медицина. Наверное, сам термин ставит всё на место, а для "не-медиков" он ведь практически незнаком.

                
gbozbey
За  12  /  Против  0
gbozbey  написал  27.08.2013 в 23:50  в ответ на #80
Вы сами того не ведая подняли вопрос, который будоражит многие умы. Сейчас существует термин - доказательная медицина. Принцип - использовать только то, что можно доказать. У этой фигни есть сторонники и есть противники. В своей работе я являюсь истым сторонником. Ибо, не побоюсь признаться, если мое мнение, отличающееся от стандартов, приведет к смерти пациента, мною займется прокуратура. И скорее всего накажут, ибо денег на дорогого адвоката у меня нет, а устроить образцово-показательное судилище над врачом у нас сам Б-г велел.
Однако не везде эта самая доказательная медицина права. Не забудем про миллиардные доходы фармкомпаний, котоыре яростно лоббируют впихивание своих лекарств в стандарты лечения. У нас в стране например, пихнули в стандарты препарат пентрокс, как сильное обезболивающее при травме. Фигня полная. Но стоит одна доза 35 долларов.

Так что я ЗА доказательную медицину, но я не против проверенных альтернативных методов, к коим огурец в ...опе, коралловый кальцый и моча в стакане, увы, не относятся. А мед, например, да... Хотя изучить его состав и разложить по полочкам его действие - абсолютно невозможно. В составе меда десятки, если не сотни веществ, и он производится не на заводе, так что в каждом улье его состав может быть другим. Однако это проверено тысячелетиями. И та же китайская медицина проверена тысячелетиями.

в общем заданный вами вопрос - из серии вопроса о курице и яйце. Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками... Однако я направлю человека к традиционному врачу, а не к целителю. Ибо ну не верю я им...

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 00:01  в ответ на #104
Гена, я же говорю - я профан. У меня нет и не может быть своей сформировавшейся точки зрения на этот вопрос, поэтому и задал вопрос - мне было интересно услышать мнение специалистов.
Человека, идущего лечиться к "целителю" когда у него рак, я посчитаю сумасшедшим. В тоже время я лично помню, как у матери была рожа, в больнице практически ничего не посоветовали,мы всерьёз боялись, что ногу могут отнять. Но после поездки к "бабке" она сама дошла от такси к двери и не заметила этого, хотя перед этим ходить вообще не могла. На всякий случай - это не камень в огород медиков.
Твой ответ меня ПОЛНОСТЬЮ удовлетворил, хотя бы потому, что мне самому такое восприятие ближе.

                
gbozbey
За  4  /  Против  0
gbozbey  написал  28.08.2013 в 00:08  в ответ на #108
А я не посчитаю сумасшедшим. Ибо если он перепробовал все традиционные методы лечения и ему жить осталось совсем чуть, если врачи разводят руками и говорят "метастазы, прорастание, ничего не поделаешь", то я пойму, если он пойдет к целителю. Ибо у него нет другого выхода. А шанс, может быть, есть. Но я бы вырвал ноги целителю, который выдоит из такого больного все что тот имеет, до капли, пообещав ему излечение, и не излечит, объяснив убитым горем родственникам, что "вы поздно обратились, у него чакры были забиты\меридианы перекошены\потоки Ци раздвоены\"добавьте любую ересь)" Таких "целителей" надо собаками бешеными травить.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 00:15  в ответ на #110
Ну, я думал, что не надо добавлять нечто вроде "вместо лечения". Когда человек, к примеру, на второй стадии бросает лечение или вообще не лечится, а идёт натирать голову "помидоркой" или вливать клизмой в задницу какой-нибудь керосин, то как его назвать?
Когда это становится последним шансом - совершенно другое дело. И, кстати, я вполне допускаю, что и случаи излечения могут быть. Почему - вопрос совершенно из другой сферы.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 00:18  в ответ на #110
И вообще, "целитель", который может отговаривать от традиционных способов лечения - это не целитель, а... вот их надо не критиковать, а сажать на реальные сроки.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:21  в ответ на #108
А я ж и говорю, вера великая сила. Поверили в бабку - помогла. А вот если не помогла, а стало хуже - в реанимацию. Я там какое-то время работала и был такой случай, когда после народного способа лечения уринотерапией какой-то фигни, к нам поступил пациент, у которого появилось обширное рожистое воспаление голени + "шоковая почка" и как следствие почечно-печеночная недостаточность.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 00:30  в ответ на #119
А вот смотрите, что получается. Никто не будет спорить с тем, что вера может поставить человека на ноги или вообще излечить, так? Но ведь ставит не вера сама по себе, а определённые процессы, происходящие в организме? То есть организм способен к самовосстановлению даже в тяжелых случаях? Только они очень редки. Но они есть. А, значит, и доказательной медицина следует развиваться и в этом направлении - выясняя как запускать такие механизмы самовосстановления.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:40  в ответ на #122
Так она и движется, но эволюционно. Пример, это серьезное научное анатомическое и физиологическое изучение механизмов деятельности мозга, особенно его подкорки. Наряду с изучением и применением НЛП.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 00:46  в ответ на #126
Когда-то учился гипнозу и для меня таким откровением стало, что всё это можно уложить в довольно логические объяснения, что всё пошло намного проще и быстрее))) Но, самое интересное, я задумывался о том, что это только теория, которая может быть и не верной. И всё равно - выстроенные в цепочку логически умозаключения помогают воспринять всё , что угодно, как совершенно ясно существующую , видимую тебе самому, реальность) А то, что в эту цепочку не встраивается, воспринимается как несуществующее)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 01:06  в ответ на #128
Ага. Даже поверхностное изучение основ НЛП, после вникания во всю сложность восприятия мира и самопознания своего сознания и подсознания, понимаешь насколько сложно устроен наш мозг. Попробуй, изучи его человеческим же мозгом.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 01:12  в ответ на #131
Вот-вот. И я об этом же)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:28  в ответ на #108
рожа врачами не лечится

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:32  в ответ на #121
Врачами нет. Только лекарством, назначенным врачами.

                
kru_kenga
За  1  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:38  в ответ на #123
Какими? Мне правда очень интересно. Моей бабушке и моей соседке врачи прямо сказали: "Идите к бабке"

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  28.08.2013 в 00:48  в ответ на #125
Врачи тоже люди, если они не смогли, это не значит что и медицина не может.Особенно современная европейская. И в нашей больнице эту бяку лечили успешно. Как? Погуглите, в сети много этой информации.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 01:13  в ответ на #129
Погуглила. Не знаю, говорю то, что сказали врачи: "Медицина может, но долго и хлопотно".

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 03:53  в ответ на #125
Когда один врач отказывается вас лечить, есть прекрасное рещение проблемы - пойдите к другому!

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 03:59  в ответ на #144
Любопытно, к какому "другому" врачу должна идти бабушка, которая лечится в районной поликлинике и попадает к тому врачу, который обслуживает этот район?

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 04:10  в ответ на #146
Да вы правы, я не подумал о районных поликлиниках, размышляю на уровне городских. Если у бабушки есть дети и внуки, то тут уж им должно быть стыдно, что они не нашли другого врача. Рассказы о том, что пресловутые "бабки" излечивают, обычно основываются на народной молве, а она не всегда правдива. Ну а если традиционная медицина отказалась - ну что терять, гоу к бабкам.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 04:14  в ответ на #150
Я чуть выше рассказывал совершенно реальный факт о роже, которая была у моей мамы. Ни о каком самовнушении или плацебо и речи не могло идти, так как я сам лично видел результат. Почему и как это может происходить - понятия не имею. Самое главное, что происходит.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.08.2013 в 04:17  в ответ на #150
Ну, а по поводу того, как было бы лучше... так вообще "лучше быть богатым и здоровым")))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  1
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 09:06  в ответ на #150
Поликлиника городская, если что.
Два абсолютно разных случая, и две разные поликлиники. Бабки вполне себе успешно лечат эту рожу. Повторюсь, случай был не один и реальный.
Да и какая разница, районная-не районная, если сами врачи посылают к бабке, чтобы не обкалывать лишний раз антибиотиками или, не дай Бог, применять химиотерапию?

                
AnnaK81
За  6  /  Против  4
AnnaK81  написала  28.08.2013 в 20:26  в ответ на #150
Щас вся продвинутая общесвенность закидает меня тапками и гнилыми помидорами, но мне ребенка выличила от заикания именно "бабка". Перед этим было отдано много-много денажкав и нервов невропатологам, которые причины этого явления так и не нашли. Прописали парочку неврологических препаратов, а к ним 6 поддерживающих печень и ЖКТ. Ребенку на тот момент было 4 года. Гадость эту мы не пили, в первую очередь потому, что было ясно - не знают они, что лечат. Честно и откровенно сказали: "Вы попейте, а там посмотрим. Но если вдруг ребеночку плохо станет, отменяйте и приходите".

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 21:20  в ответ на #161
Капец! А причем тут жкт и печень?

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  28.08.2013 в 22:09  в ответ на #163
Препараты, призванные вылечить заикание, очень пагубно влияют на ЖКТ и печень. Поэтому сразу нужно лечить то, что они калечат. Я так поняла.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 23:25  в ответ на #164
О_О Мне как-то всегда казалось, что заикание больше к психологии имеет отношение. Даже гуглить пошла)

Вот тебе и медицина:
*В XIX веке врачи лечили заикание хирургическими методами: заике удаляли часть мышц языка.*

П. С. Никоим образом не против медицины и тем более врачей. Всегда иду сначала в больницу, а потом уже, если не помогает, изучаю/применяю альтернативные способы. Мое отношение сформировано исключительно на своем опыте, что подтверждает личная статистика - больничные методики помогли мне приблизительно в 2-х случаях из 10.

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 00:04  в ответ на #165
Самое смешное, что я - ярый приверженец традиционной медицины. Я всегда первая фукала на призывы облизать младецу галзки или обтереть подолом, когда плачет. Когда мама болела раком, и ей посоветовали пить киросин каплями, я чуть не в драку кидалась. Практически всегда в подобных случаях я оказывалась права. У ребенка обнаружился вывих локтевого сустава, а маме не помогло. Но в этом случае, я просто не знала, куда бежать. Пошла к этой бабке от отчаяния. Почти 2 месяца к шести утра малую таскала.Потом ее в сад, а сама на работу. Родственники и знакомые задолбали подшучивать, зная мое отношение к этим дела. А вот когда помогло, я боялась поверить. Если бы в это время хоть какие-то другие методы лечения применяли, не за что бы не поверила, что помогла именно бабка. А так, даже списать не на что - против факта не попрешь))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 02:36  в ответ на #161
мне интересно, почему к психологу вас не направили, все-таки?

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  29.08.2013 в 02:42  в ответ на #167
Не знаю, даже речи об этом не шло. Может из-за возраста.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  29.08.2013 в 21:21  в ответ на #161
Вот уж что слышу в первый раз - так это то, что заикание лечат лекарствами. Нет, не буду отрицать невозможность этого, но как-то странно штоле.

                
kru_kenga
За  5  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 09:10  в ответ на #144
ХА! Насмешили) А если комиссия сидит, атлас болезней рассматривает и руками разводит? А бабка, та которая шарлатанка, просто мажет тебя тройником, чесноком, шепчет чего-то и вяжет узелки. И, блин, проходит! Это куда отнести?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 09:11  в ответ на #154
Это я не о роже, а о другом кожном заболевании.

                
Posterside
За  1  /  Против  0
Posterside  написал  28.08.2013 в 19:25  в ответ на #154
Кто его знает, мы не видим всей картины. Сколько вылечили бабки,а сколько - официальная медицина, трудно говорить о чем-либо. Если у вас все хорошо - могу только поздравить, просто самолечение и лечение у бабок частенько приводит к обратному результату, только пациент уже об этом сказать не может - в белых тапочках трудновато.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  2
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 19:43  в ответ на #157
Почему вы пытаетесь отрицать очевидное?
Я не говорю о тех случаях, когда идут сразу к бабке, минуя официальные учреждения. Я говорю о том, что бабки иногда остаются ЕДИНСТВЕННЫМ вариантом излечения странных болезней. Причем обычный доктор, доктора, если хотите, просто отказываются принимать в пациенты или лечат себе на карман безрезультатно.

И это работает, пусть науке и непонятно каким образом.

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  29.08.2013 в 05:05  в ответ на #159
Вот именно - иногда. Тут я с вами полностью согласен.

                
sns2012
За  3  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 14:53  в ответ на #159
понятным для науки образом это работает, весьма и весьма понятным.

проблема в том, что если я направлю тяжелого больного к психотерапевту (дабы он научил его жить в этом состоянии, снял фиксацию с самочувствия, помог переключить внимание на другую проблему и научил брать часть ответственности за эффективность лечения на себя), то на меня испуганно посмотрят и зло скажут, что я несу херню и мне врачом вообще работать нельзя.

а бабка как раз все это и делает: "смирись, значит надо тебе было пережить все это" - примирила с диагнозом; вводит в вашу жизнь ритуалы (ко мне строго в 6:15 приезжать будешь по четным вторникам, вот это зелье трясти надо хорошенько ровно 4 раза перед каждым приемом, а вот эту травку только с улыбкой пить) - основным в вашей жизни становится не "головокружение", а количество встряхиваний настойки; "травка всегда помогает, только силу в себе найти надо и указания четко выполнять, а если вдруг ты инструкцию нарушишь, то эффекта и не будет" - вы уже четко осознаете, что за результат вы ответственность несете, а не бабка с травкой.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:18  в ответ на #194
Пусть даже и так)

С другой стороны, врач тоже выписывает таблетки, которые пить нужно по графику, приходить к нему раз в три дня... Только не помогает почему-то. Или одно лечит, другое убивает.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:37  в ответ на #209
не, врач таких серьезных ритуалов не навязывает, кроме того очень многое зависит именно от ответственности за свое состояние: у меня на приеме обычно говорят, что я таблетки неправильные назначила или подделка попалась, а тот факт, что препарат вопреки инструкции во время еды приняли больного обычно не волнует.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:49  в ответ на #220
*препарат вопреки инструкции во время еды приняли больного обычно не волнует.*
Чем не ритуал?
Я маме колола уколы месяц. Так там такой график был... и не дай Бог ошибешься.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:28  в ответ на #194
+

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 09:31  в ответ на #664
психотерапевт, по-моему, у многих больше ассоциируется с психиатром, а не с психологом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:32  в ответ на #665
у нас человек слышит только "псих", а дальше идет отрицание "мне туда не надо".

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 09:34  в ответ на #666
привычка - раньше психологов не было. да и сейчас не везде есть.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.09.2013 в 09:57  в ответ на #665
в этом и проблема.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 21:50  в ответ на #154
плацебо

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 21:53  в ответ на #452
а что комиссии мешает такое повторить? вреда пациенту нет, имидж поддержан, затрат 0 - "счастье для всех, даром"

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:14  в ответ на #454
доверия нету) а без доверия не тот эффект)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 22:27  в ответ на #461
то уже проблемы комиссии - руками надо было не разводить, а размахивать :-)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:26  в ответ на #452
Ок, что вы будете делать, если врачи (не один, не два, не три) откажутся вас лечить?

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:30  в ответ на #469
Если прям уж откажутся? Буду жить, сколько мне станет сил) а что же делать-то? Буду пытаться найти ответ самостоятельно, наверное так.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 22:33  в ответ на #474
И даже не попробуете альтернативные способы? Сомневаюсь)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:41  в ответ на #477
Попробую, только наверное не всё подряд. Мозгов же не отменяли вроде бы. Целуют икону, чтобы всё хорошо было в личной жизни и со здоровьем... А сколько к той иконе уже с инфекциями всякими "приложилось"? Может не так уж буквально и слепо... не знаю я.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 22:35  в ответ на #469
Бабулька молитву сказала, траву освященную зажгла, воск вылила, ножом над святой водой повела, иконы в углу опять же... Бабульке самой не понятно что к чему, так её бабка делала и бабка той бабки. Все болезни от нервов, говорят) Может и выздоровление там же где-то? Гипноз, состояния всякие. Ой, не сильна я в этих делах)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 23:19  в ответ на #478
Так я тоже не сильна)
А костоправство - это плацебо?

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  29.08.2013 в 23:38  в ответ на #482
костоправов меньше, чем бабок

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 00:41  в ответ на #484
Костя, мне, собственно, все равно кто чего об этом думает (не тебя подразумеваю). Я знаю, что это работает. Как это называется: плацебо, магия, астрономия, Аллах - по фигу ;)

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  30.08.2013 в 00:52  в ответ на #492
просто собирать травы и шептать заговоры по тетрадке пусть способности не у каждого, но занимаются этим многие. не знаю, насколько правда, но слышал не один раз - чтобы стать костоправом, надо собрать внутри чулка, набитого ватой, разбитый кувшин. не каждый рискнет, и не у каждого получится.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.08.2013 в 01:05  в ответ на #496
100%)))

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  29.08.2013 в 23:40  в ответ на #482
когда кости на место поставили? -нет. Желательно человеку, который людям взялся помогать понимать, что он делает. Такое мое мнение.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  30.08.2013 в 01:06  в ответ на #452
А вот такой категоричный ответ - проявление неоцебо)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  30.08.2013 в 11:39  в ответ на #507
у меня предубеждение, вы думаете? Отвезёте жену в роддом или к бабке-повитухе? Понятно, что в роддом, к бабке, если выхода нет другого

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  30.08.2013 в 14:13  в ответ на #553
Я не об этом, а о категоричности ответа на то, чего вы (да и остальные, я в том числе) не знаете.

                
Manana456
За  2  /  Против  0
Manana456  написала  02.09.2013 в 22:05  в ответ на #566
У меня живой пример перед глазами с детства. - бабушка моя родная слывёт ведуньей в селении. Знаете, из тех самых бабулек, с непостижимыми методами: "вроки на спички", воск вылить "на испуг", "кинуть на карты" Ходят люди, помогает им, говорят. Чем больше говорят, тем больше помогает. А гадания-то вообще на один манер, кто бы ни пришёл, всё одинаковое. Ребёнок плачет - испугался большой собаки (как вариант - дядьки, громкого окрика, дурного глаза). Не ладится что-то дома - плохо посмотрела (подлила, подсыпала) старшая женщина. Сами узнаете кто, в скором времени принесёт что-то, будет ласково разговаривать. И прочее похожее. О девушки на уме беленький и тёмненький (а какой ещё бывает, ешкин кот?). О ней думает один, второй обо всех думает. В казёный дом дорога дальняя... Почему приходящим это всё правдивым кажется? Внушили себе сами. додумали сами, решили, что правда.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 22:22  в ответ на #680
Знаете, я гадаю сам. Гадаю по руке. Причём гадаю только в пьяном состоянии, когда и сам не совсем соображаю, что говорю. При этом я великолепно понимаю, что говорю не то, что придумываю, а то, что знаю. Откуда знаю - понятия не имею))) И, естественно, рассказываю то, что есть в действительности. Потому что не надо придумывать то, что и так знаешь. Ещё раз скажу - что это, почему - не знаю.
Или другое. Вы никогда не испытывали ощущения, что понимаете, "видите" то, что будет через время? Видите в подробностях. А потом уже видите это в реальности.
Я не пытаюсь кого-то в чём-то убедить, не ни к чему обманывать - я просто рассказываю то, что происходит конкретно со мной.
Вы тоже будете стараться найти объяснение в чем-то таком, что вам ясно и понятно? Я не ищу, потому что знаю, что это есть, а вот КАК это происходит - не знаю.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  02.09.2013 в 22:28  в ответ на #681
А если это интуитивное понимание ситуации, просто на основании прожитого вы видите единственно очевидное объяснение. понимаете без анализа. просто так и было, так и должно быть?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 22:52  в ответ на #682
Вот видите, происходит то, о чём я говорил - вы пытаетесь то, что вам не понятно, втиснуть в рамки "понятного". А оно не втискивается)
Невозможно интуитивно прочувствовать и сказать, которого видишь впервые, о том, что у него проблемы с семилетней дочерью. Или о том, что дочь другого человека наркоманка и это его самая большая проблема.
Как невозможно и многое другое. Ещё раз повторю - я не знаю, как и почему это происходит. Такое знание не вписывается в "научно обоснованные" критерии. Я просто знаю, что это есть.
Врать мне ни к чему, к репутации копирайтера это ничего добавить не сможет. Да и был бы сейчас он-лайн мой сын (он здесь тоже работает), подтвердил бы, как и его, и меня достали друзья его друзей, жены друзей друзей и т.д. с просьбами "погадать"))) Это ж обязательно напиться надо!))) Что, кстати, я сейчас и делаю, иначе фиг бы начал рассказывать обо всём этом)

                
Manana456
За  0  /  Против  1
Manana456  написала  02.09.2013 в 22:55  в ответ на #683
объяснение есть, у всего есть причина.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 23:03  в ответ на #685
Совершенно согласен! только согласитесь и вы с тем, что пока что мы элементарно может не знать причин. Ну, не доросли пока ещё)
А вообще, когда-то мне понравилось совершенно точное определение интуиции - мгновенное знание. Именно мгновенное, не требующее изучения и понимания, откуда что взялось.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  02.09.2013 в 23:00  в ответ на #683
А собственные промахи видно в состоянии несознательном?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 23:06  в ответ на #686
Не промахи. Промахи человек, хоть немного самокритичный и думающий, и так видит. А в таких состояниях (бывает, но не всегда) вдруг появляется понимание того, что действительно "всё к лучшему". Вдруг то, что казалось плохим, открывается в новом свете.
Но это ерунда, такого понимания можно достичь и при обычной медитации.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 23:39  в ответ на #688
медитировать - долго

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 23:41  в ответ на #692
и иногда лень)))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  02.09.2013 в 23:44  в ответ на #693
истина в вине :-). главное - освободить мозг, а не отключить его.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  03.09.2013 в 00:12  в ответ на #695
нет там истины, есть зависимость.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 00:17  в ответ на #699
лекарство может быть ядом, яд - лекарством. все зависит от дозы. от слабоалкогольных напитков проблем больше. но в социальных рекламах о вреде алкоголизма они почему-то не упоминаются.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  03.09.2013 в 00:27  в ответ на #700
не знаю, мне не нравится перспектива травить алкоголем. Если вы нальёте воду в стакан, то она там будет. Если не нальёте - не будет.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 00:40  в ответ на #704
иногда как раз воду наливать в стакан и не стоит. для начала - хотя бы в фильтр.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  03.09.2013 в 00:45  в ответ на #706
:)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.09.2013 в 23:19  в ответ на #683
В очередь можно записаться)))?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 23:36  в ответ на #690
Так это ж ещё надо дождаться, пока я напьюсь по-взрослому)))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  02.09.2013 в 23:43  в ответ на #691
Коньяк с меня)))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 23:45  в ответ на #694
Вот об этом я и говорю))) "Я выпивку проставлю, ты только погадай" - как алкоголику)))

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  02.09.2013 в 22:53  в ответ на #681
у вас шикарно развито аналитическое мышление и вы достаточно прямолинейны (сужу по вашим форумным дебатам). Когда вы выпиваете, прямолинейность ваша растет и растет, поэтому вы можете в в открытую высказать то, что уже давно в своей голове к человеку прикрутили, возможно, еще мышление раскрывается "вширь" и вы начинаете видеть неординарные варианты развития событий.
мне кажется, как-то так.

я, кстати, в юности ))) тоже гадала на картах - подружки с удовольствием слушали и приходили еще погадать, но я с детства глубококопатель - люблю думать кто, что и почему сделал.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.09.2013 в 23:08  в ответ на #684
ой, как стыдно))) Мне. Потому что вспомнил ситуации с "прямолинейными высказываниями"))) И я великолепно понимаю то, о чём вы говорите. Когда я в нормальном состоянии, то, чтобы отделаться, говорю что-то подобное при таком "гадании". Но это обычная психология, а я сейчас рассказывал о чём-то другом, объяснения чему сам не знаю. "Оно само")))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 23:58  в ответ на #689
Приветствую) Вы случайно в поезде Киев-Запорожье не катались лет эдак 5 назад?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  03.09.2013 в 00:06  в ответ на #697
Нарвались на такого гадателя?))) Нет, это не я был. Но поезда как раз почему-то как раз то место, где это происходит постоянно. Я тут вспоминал про "дочку наркоманку". Это было как раз в поезде, я рассказывал об этом какому-то председателю колхоза (это тоже так же узнал), до тех пор, пока он в вагоне-ресторане не разрыдался и не начал сам продолжать рассказ.
И, кстати, может на ТЫ перейдём?
Саша)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 00:21  в ответ на #698
Наташа) Была бы моя воля, я бы вообще и вы, и Вы отменила бы)))
Вагоны-рестораны - это даааа... Я их знаю изнутри. Ехал один пассажир, который вот так же взял мою руку и рассказал, что я ищу конкретного человека, указал дату его нахождения, даже встречу описал. Так и получилось. Вот и не верь после этого в чудеса)))
По поводу интуиции - это мне знакомо. Если я ее не слушаю - стопиццот раз потом жалею.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  03.09.2013 в 00:26  в ответ на #701
С интуицией аналогично. Плохо только то, что мозг обязательно старается интуитивные ощущения выстроить в логическую цепочку. И, естественно, получается полная муть. У кого как а о себе знаю, что в размышлениях очень спокойно могу ошибиться, в то время как интуитивно - никогда. Не может быть ошибочным то, что уже есть. Может быть ошибкой только оценка. Поэтому теперь, если что-то ощущаю на этом уровне, подчиняюсь без всяких размышлений.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 00:37  в ответ на #703
По поводу своих размышлений - не скажу. Я - истинная женщина и у меня к ним еще эмоции прибавляются плюс хромая логика. Получается совсем гремучая смесь, в которой сама путаюсь))) Чем старше становлюсь, тем больше мне хочется верить интуиции. Она меня как-то еще не подводила.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2013 в 05:20  в ответ на #701
"По поводу интуиции - это мне знакомо. Если я ее не слушаю - стопиццот раз потом жалею. " - сорь, что влазю, но прям мимо пройти не смогла - тысячу раз себе обещала слушать свою интуицию... вот слушаю, но не слушаюсь, а потом кака получается... и снова обещаю (это мои любимые грабли, родные и изрядно потрепанные))

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  28.08.2013 в 00:36  в ответ на #104
*Не хотелось бы эту тему превращать в баттхерт между медиками*

Превращайте, прошу, очень интересно читать) Привет!
Я даже встревать не буду со своими умозаключениями о бабках и шарлатанах. Просто скажу, что в моей жизни была масса примеров, когда медицина оказывалась бессильной, а бабки творили чудеса.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.08.2013 в 00:43  в ответ на #124
ну да, кухню уже в баттхерт превращали :) Не буду :)

                
jpetrik
За  5  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 13:47  в ответ на #124
а мне бы хотелось услышать примеры, когда официальная медицина ВЫЛЕЧИЛА человека - не спасла его от смерти в экстренном случае, отрезав что-то или зашив, а именно вылечила. Чтобы он после обращения к врачу стал абсолютно здоров.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:24  в ответ на #183
Присоединяюсь к Вам в ожидании примеров)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 14:28  в ответ на #185
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:35  в ответ на #185
http://ru.wikipedia.org/wiki/Милуокский_протокол
6 человек в мире вылечили от ранее неизлечимой болезни - они были больны бешенством и стали абсолютно здоровыми.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:45  в ответ на #188
Я большее число назову лишь для одной деревни, вылеченных бабками и молитвами на иконы, причем не являясь приверженцем древнего язычества. Для чего-то должна существовать и медицина, но ограничить ее зону действия надо бы)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:55  в ответ на #192
Это меня не удивляет. Украина между Сомали и Бурунди, Россия между Угандой, Нигером и Латвией по смертности. Больше икон надо еще и духовности )
http://ru.wikipedia.org/wiki/С...смертности_населения

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:08  в ответ на #196
Высокую смертность вы связываете с лечащими бабками?)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:17  в ответ на #203
С дидываевале, духовностью, освящением ракет, запретами критики верующих, перерывами в календаре прививок, падением качества обучения кадров и еще сотней причин. Не забавно, что самая высокая продолжительность жизни в этой стране при совке - с его дурацкими антиалкогольными кампаниями, тоталитарными прививками и запретом всего мистического? Где ходящие к бабкам, считались темными забитыми людьми, а лечили ножом и антибиотиком?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:23  в ответ на #207
Ой, ну ладно) Не забавно, что нож и антибиотик - инструменты для рождения дохлого поколения? Я родилась в СССР - это звучит гордо! Только почему-то даже родить ребенка среди моего поколения - проблема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:27  в ответ на #212
И в Иране проблема 1.7 рождений на женщину. И во Франции. Проблемы фертильности не всегда пересекаются с антибиотиками. Есть желание давать пяти ребенкам высшее образование на доходы копирайтера? ) Природа странная штука - в клетках, вообще, все плохо размножается. И я не за гордость, а по поводу результатов.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 16:17  в ответ на #212
попробуйте оглянуться вокруг и увидеть все под другим ракурсом: не поверю, что ни одного знакомого нет, кому нож и антибиотик жизнь спасли.
по сабжу: можно отказаться от традиционной медицины, вернуться в 18 век и предоставить право природе с ее бабками выбирать самого здорового из 10 рожденных вами детей, вот только захочется вам такого поворота событий? мне не хочется.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2013 в 16:36  в ответ на #252
спасли жизнь и вылечили - это немного разные вещи. Если больному с прободением язвы желудка вырезать желудок, он будет жить. Но будет ли он здоров?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 21:47  в ответ на #265
если больному с прободением язвы желудка вырезать желудок, он будет жить . точка - дальше можно не продолжать.
а вот если не вырезать, то не будет, не будет жить не будет здоров, тоже точка.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:37  в ответ на #449
а не доводить до прободения не пробовали?)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 21:43  в ответ на #755
а вы?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 22:35  в ответ на #770
у меня из пациентов были только кошки и собаки, они, к счастью, более здоровые, чем люди)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  13.09.2013 в 23:14  в ответ на #780
об том и речь )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:39  в ответ на #265
Реальный случай - мой: аппендицит с перитонитом - к бабке? Нож и антибиосы - а какой еще выход?

                
Zeiale
За  1  /  Против  0
Zeiale  написала  02.09.2013 в 09:53  в ответ на #668
Веревка и мыло) Шутко.
Привет, Танюша)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 09:57  в ответ на #669
привет))) тю, еще на это тратиться))) Так бы ласты склеила :)
Самое интересное, сейчас аппендикс воспаленный все умеют определять и даже не медики! А тут, блин, ни каких симптомов, вообще! Ну пока не лопнул...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 10:09  в ответ на #671
Привет) Это ты мне пишешь там за углом?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:12  в ответ на #672
Привет, Наташа. За углом? Не, не была вообще ни где уже дня 3. Так немного на форуме про "добро" отметилась и сегодня залезла сюда.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 10:15  в ответ на #674
))) По фамилиям и не узнать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:17  в ответ на #675
а у меня там ава такая же)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2013 в 10:16  в ответ на #672
ты хоть скажи за каким углом, а то я ... любопытная, теперь же изведусь :) на мордокниге?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  02.09.2013 в 10:17  в ответ на #676
Ну да) ты же нашлась уже)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.09.2013 в 10:09  в ответ на #671
у меня практически так же в детстве было, ну тошнило меня чуть, потом уже резко живот заболел, довезти до больницы, правда, успели вовремя - уже в руках хирурга лопнул )))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  13.09.2013 в 20:22  в ответ на #668
Что мне нравится - это любовь наших граждан к передергиванию)))) Никто не призывает лечить острые случаи при помощи народных методов)

(хотя некоторые китайцы и корейцы способны вылечить такое без операции, но мы - не они.)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:31  в ответ на #207
А короче?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:35  в ответ на #216
А короче, что в Средневековье были одни бабки и травы, а умирали когда, есть статистика )

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:41  в ответ на #219
Понятно) Всесильная статистика, которая, "не знаю, откуда, но есть")

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:47  в ответ на #224
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/graphe0.php
Вот по смертности, источники внизу, можно напрямую - фонд ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org. Мне просить статистику как при лечении бабками и отварами жили до ста лет и как индусы себя хорошо чувствуют, кушая верблюжье говно?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:26  в ответ на #183
Это разговор на тему - покажите мне одного человека, которому помогла нетрадиционная медицина, все умирают потом ) 88 процентов заболевших раком ели помидоры - помидоры канцерогенны.Раньше было хорошо - жили здоровыми, все зубы были целы и умирали в 40 лет в среднем. А сейчас живут плохо, аллергии и раки, но в среднем 69, а в Европах до 79 лет. Но бабки помогали ) Это не возрастные болезни, до которых раньше просто не доживали и не экология, это медицина.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:35  в ответ на #186
"Раньше было хорошо" - это когда? (Плагиачу вопрос крокодила в другой теме)
"Умирали в 40 лет в среднем" - на какой период данные и откуда статистика?
Хотя в целом соглашусь, что "немощные" в настоящее время дольше тянут, чем, скажем, в довоенное время. Хорошо ли это, плохо ли - никто пока не скажет. Возможно, следующие, еще более больные (а поэтому и несчастные) поколения передадут из будущего)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:41  в ответ на #189
Ну когда лечили святой водой, огурцами в попу и вытаскивали камни из мочеточника щипцами, обкуренными ладаном ) Как работает нетрадиционная или китайская медицина можно запросто узнать посетив сайт ВОЗ и посмотрев сколько живут индусы, практикующие йогу, праноедение и закапывание масла в нос )) А насчет того плохо или хорошо - такой вопрос не стоит. Раньше мигрень была адом, а сейчас купируется двумя таблетками, во времена макового молока вырывать зуб - подвиг, а сейчас 15 минут онемения лица ) Не замечается усиления страданий.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:54  в ответ на #190
Везде хватает диллетантов, через лет 100 будем смеяться над современными методами лечения, как сейчас над цитрамоном, тетрациклином (кот. стал причиной кариеса у нашего поколения) и т.п. Еще лет десять и антибиотики, анальгетики уйдут туда же, куда и щипцы с ладаном.
Кстати, вырвать зуб - 15 минут, и вся нервная система обещает потрясение на всю жизнь, и самое меньшее - нарушение памяти... Нормальный врач советует сохранять даже осколок корня, который сегодня, кстати, уже можно восстановить.
Мигрень легко лечится, кстати, здоровым питанием, если что...

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 14:57  в ответ на #195
Сорри, в этой интересной теме все кстати)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 14:59  в ответ на #195
Но уйдут туда анальгетики и тетрацеклины не из-за бабок, правда ) И не из-за магнитных браслетов, впариваемых лохам в Восточной Европе, когда в Австралии обязовывают возвращать за них деньги )

                
JustCopy
За  0  /  Против  1
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:05  в ответ на #198
Причиной станут результаты такого лечения, скорее всего. Несомненно, что древнее язычество давало больше шансов на здоровье, чем современная медицина. И без всяких дурных последствий для поколения.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:08  в ответ на #199
С 200 на 1000 смертей детей, 100% смертностью от аппендицита и невозможностью вылечить царей от пневмонии или заражения крови, примеров десятки. Спасибо, не надо. А кто хочет - в общину к Мегре, садить кедры и лечиться от них, это же такое дело, свобода. Справку написал об отказе от лечения и заряжаться от дерева или пить мочу )

                
sns2012
За  2  /  Против  1
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:10  в ответ на #199
да, вы безусловно правы, миллионы чахоточных и оспенных больных, излеченных бабками и шаманами, убедительно демонстрируют безоговорочное превосходство народной медицины и эзотерики над официальной медициной.

                
JustCopy
За  3  /  Против  1
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:17  в ответ на #204
Наивные. Никто никогда не опубликует статистику, сколько умирает людей от современного лечения. Если раньше врачующий зарабатывал этим себе на пропитание, то теперь на медицине держатся огромные концерны.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:19  в ответ на #208
Только копирайтеры знают Правду ))) А статистика ВОЗ и внутрибольничные отчеты это провокация. На самом деле умирает больше, но врачи их режут на органы или сжигают, а родственникам говорят, что ушел.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:34  в ответ на #210
Так где вы цифры берете? Интересен источник, которому вы доверяете, если честно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2013 в 15:37  в ответ на #218
ВОЗ получает сверхдоходы от антибиотиков и прививок, ООН хочет присадить страны третьего мира на паршивые лекарства, Всемирный банк это ЗОГ. Я угадал? Что правда трудно найти данные по смертности и заболеваемости, исчезнувшим из-за вакцинации болезням в открытых источниках?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  29.08.2013 в 15:43  в ответ на #221
Угадал) Так и есть.
Вылечили одно поколение - угробили другое.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:47  в ответ на #221
Трудно. Если вам не трудно - найдите, пжлста) Было бы интересно, чьи это данные, кто исследованиями занимался. Человеческий фактор очень имеет значение для восприятия информации. Мне важно, не ЧТО говорят, а КТО говорит и ГДЕ он берет информацию.

                
sns2012
За  3  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:40  в ответ на #210
на самом деле врачи их просто режут.
давайте уж не будем скрывать правду от общественности. ))) я вообще сижу в своем лимузине и думаю как бы народу побольше таблетками продажными загубить. )))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:52  в ответ на #223
По-детски остроумно) А лучше бы думали. Хоть иногда)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  29.08.2013 в 15:54  в ответ на #232
вот те на, а искренне рассчитывала на продолжение интеллектуального троллинга, а вы вдруг на возраст и IQ перешли.
ушла плакать...

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  29.08.2013 в 15:58  в ответ на #236
Не обижайтесь. Я больше так не буду)

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 00:23  в ответ на #195
Да ничем она не лечится - мигрень эта. Ни таблетками, ни питанием.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  03.09.2013 в 02:19  в ответ на #702
Чтобы вас разубедить, пришлось бы:
1. Рассказать и показать в картинках, что такое на самом деле мигрень
2. Сравнить множество диет (мясную, вегетаринскую, сыроедение)
3. Рассмотреть состав крови в зависимости от соблюдаемой диеты
4. Доказать, что образ жизни должен быть активным, а в питании отсутствовать конфетки,печеньюжки, сахар, сигареты, алкоголь.
5. Убедить, что легкое недоедание - норма для бодрого человека, а не блокадный ужас
5. И т.д. и т.п.......
Только нафиг это кому нужно, представляя ответную реакцию возмущения. Вы вполне можете жить со своей мигренью, не расставаясь с привычным образом жизни.

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 14:15  в ответ на #709
Ну почему же. Я бы не стала возмущаться доброму совету :)) Но только понятно же, что всегда найдется какая-нибудь отговорка. Кушаешь правильно? А зато за компом работаешь. Спортом занимаешься? А зато нет-нет, да доведет кто-нибудь до белого каления. И т.д.
У нас с моим папой одна проблема - мигрень. Родитель мой - ангел во плоти: ЗОЖ, спорт (умеренно), прогулки по лесам-лугам, не ест ерунду всякую и пр. Но вот же ж, зараза - началась мигрень лет в 35, и не проходит, так и случаются приступы.
Я сама не буду хвастаться здоровым образом жизни. У меня приступы снимаются иногда массажем (50% случаев) или снимались таблетками, которые один врач прописал (до этого был цирк, куда только меня не возили, кому тока не казали, что тока не прописывали, каких тока анализов не сдавали). Нашлись таблетки, которые помогают купировать приступ в начале (теперь, правда, их уже год как не производят). Но дело в чем? Не лечится она. Купируются приступы - да. Ну, может, если совсем уйти от забот и печалей в монастырь на Тибет, то вылечится. Но я лично на Тибет не могу :)))

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 14:22  в ответ на #711
за здоровый образ жизни:
#712.1
640x480, jpeg
70.0 Kb

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 14:31  в ответ на #712
Повеселил :))

Я как раз недавно беседу имела на этот счет с супружником. Его дед дожил до 135 (!) лет, а папа умер в 45. При прочих равных (образ жизни примерно одинаковый). У меня - та же история. Бабушке сейчас 88 (дай Бог здоровья), мама моя (ее дочь) умерла в 58. При том, что мама о своем здоровье пеклась гораздо больше бабули. Где вот справедливость?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.09.2013 в 14:36  в ответ на #713
135 лет!.. абалдеть.. )

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 14:39  в ответ на #715
Прикинь!
Он до лет 115 даже на лошади ездил. Пока один раз с нее не упал, а девки деревенские увидели и ржали. Все, у него настроение испортилось и оставшиеся лет 20 он сидел уже дома и отравлял жизнь домашним.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.09.2013 в 14:49  в ответ на #717
Ничего себе.. вот, блин, эти девки.. ))

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 14:54  в ответ на #719
А чего девки-то?! Просто ЧСВ у деда было завышенное. Уж и поржать нельзя :)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.09.2013 в 14:59  в ответ на #721
А вот прикинь не поржали бы?.. ещё бы столько же катался!.. всем на радость )))
Слушай, ну экспонат, круто же!..

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 15:03  в ответ на #722
Ннну, радости от него было маловато :)) Говорю же - спец по отравлению жизни окружающим. Не то чтобы даже, а просто строгий, очень зашоренный деревенский дядька. От него сыновья сбегали несколько раз в город - ловил. На лошади догонял и с поезда снимал :)) Вот, наш папашка на энный раз сбег таки. Единственный, кому удалось.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.09.2013 в 15:06  в ответ на #724
Не, в любом случае, он крут.. ))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.09.2013 в 14:35  в ответ на #712
Кролика жалко..

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 14:37  в ответ на #711
Мариш, вот смотри: спорт и ЗОЖ не помогает. Объясню свою точку зрения почему. Спорт на голову мало обращает внимания. ЗОЖ - аналогично. Не могу сказать, что прям страдаю от головных болей, но бывало.
Ежедневная ленивая утренняя зарядка, начиная как раз с головы, - то, что нужно. Шея и плечи - основной упор. Тем более, что массаж помогает ;)

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 14:41  в ответ на #716
Ну да! Это мне недавно совсем идею подкинули, кстати - про массаж. По точкам. А так я уже года 3 на таблетках. Так и сидела бы, если б производство не прекратили. Пришлось выкручиваться народными методами :)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 14:52  в ответ на #718
Попробуй еще почаще крутить головой и плечами)))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 15:01  в ответ на #718
массаж - вот такая штука ужа давно и периодически появляется в газетах и интернете
#723.1
600x592, jpeg
88.1 Kb

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 15:04  в ответ на #723
От мигрени, я так понимаю, его надо вокруг головы оборачивать :)))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 15:08  в ответ на #725
обычно обещают улучшение общего состояния. а почему вокруг головы?

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 15:15  в ответ на #727
Ну... Вообще когда у тебя приступ мигрени, очень хочется достать моЦК и помассироваь его хорошенько :))) Но физически это вряд ли возможно, вот я и предполагаю - может того... камушками?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 15:17  в ответ на #728
От мигрени на нем надо стоять на голове))))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  03.09.2013 в 15:18  в ответ на #728
это для массажа стоп

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 15:20  в ответ на #731
Тсссс... Точно, все в углу щас окажемся :)))

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 15:16  в ответ на #727
Щас вообще ИбнХаттаб нас в угол поставит с ковриками :)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 15:22  в ответ на #729
Упала))))))))))
Мне такое низя говорить - фантазия бурная. Если еще на авки помотреть))))))))))))

                
Bellamare
За  0  /  Против  0
Bellamare  написала  03.09.2013 в 15:27  в ответ на #734
Да, строгий дядька :))) За коврик - в угол. За попытку сыроедения - расстрел без суда :)))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  03.09.2013 в 15:28  в ответ на #723
Класс! Это же драже такое, там еще изюм внутри (или арахис). Вкусная штука =)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  03.09.2013 в 15:24  в ответ на #716
Спорт не помогает? Это сказал ленивый человек с инертным мышлением. Мой опыт ЗОЖ доказывает обратное: общее самочувствие заметно улучшается, боли(в т. ч. головные) проходят. Голова - часть нашего тела:)
Может быть, имеет существенное значение то, что я занялся оздоровлением одновременно с самосовершенствованием? То, что в душе, важнее того, что снаружи...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  03.09.2013 в 15:37  в ответ на #735