Полундра! Пиривотчики ховайтесь - появилсо страшный конкурент-полеглод :) http://advego.ru/blog/read/master_search/526474 Фиг с ней (с типографикой, орфографией, пунктуацией), дык у него еще и моск отключенный нафик. Ща заказчеки набегут - затопчут :)
Википедия (англ. Wikipedia) — универсальная энциклопедия, свободно распространяемая во всемирной сети Интернет. Статьи энциклопедии создаются на многих языках мира коллективным трудом добровольных авторов. Одним из основных достоинств Википедии является возможность представить информацию на родном языке, сохраняя ее ценность в аспекте культурной принадлежности.
Мифы и реальность
Научный журнал Nature («Природа»), решив развеять популярный миф о недостоверности статей Википедии, предложил специалистам изучить 42 статьи, выбранных из Википедии и из Британники. Источник статей намеренно не указывался. В результате изучения было обнаружено 8 серьезных ошибок, причем, половина из них пришлась на Википедию и столько же на Британнику. В России подобных экспериментов не проводилось. Может быть, кто-то решится сделать первый шаг?
Лина, мне столько пурги в рус. и англ. вики попадалось, что... журнал Nature пусть идет лесом :) Кстати, в Британнике тож попадалась фигня какая-то, но в соотношении к народной цыклопедии - 1 к 1000. Все от выборки зависит. И от того (возможно), что издатели Британнники денех журналу Nature не дали :)
Подозреваю, что скорее - первое. Тут очень многое зависит от тематики статьи. Некоторые узкоспециализированные статьи бывают совершенно правильными, т.к. их кто-то знающий написал и никто не трогает потом - не знают и не открывают особо. А вот общепопулярные темы правят все, кому не лень.
Интересно. А как тема называется? Или хде ее найти можно? Кэп подсказывает, что больше интересует "кто лучше", меньше - "кто хуже" :) Но это он гонит как обычно (кэпу низя доверять чет посерьезней "осторожней, здесь ступеньки"). :)
Привет) В данном случае тема называлась - Альбом S.T.A.L.K.E.R. В зоне тумана. Исполнитель Алексей Гравицкий. Я нашла на компе у мужа, а откуда он их тащит - без понятия. Кто лучше, кто хуже - вопрос не ко мне. Тем более, что у мну есть отвратительное свойство забывать называние книги и ее автора еще в процессе чтения, даже если книга нравится. Я и в реальной жизни, чтоб имена людей запомнить, какие-то ассоциации придумываю, иначе забываю нафиг.
Привет, Слава))) Сталкер - это серия книг, у мну их начальник читает, чтоб от "успехов физических наук" отдохнуть... Я глянула пару раз, как-то не вдохновилась, мож, попала именно на тех, кто пишет похуже... Но не думаю, что и те, кто пишет лучше, дотягивают до уровня Стругацких
Люда, с добрым утром! :) Относительно недавно (где-то с полгода назад :) читал вольную вариацию на "Понедельник начинается в субботу" - на троечку. Даже с минусом. Ну, думаю, что и получше должны быть темки.
Привет, Людочка) Если честно, то мне кажется, что Стругацким тоже не хватило сил эту тему достойно вытянуть до финиша. Конец у них неважнецкий. Типа как у Булгакова с "Роковыми яйцами" - тему запустил, закрутил, а как ее разрулить, так и не придумал. Вот и отделались все скукоженным хеппиэндом, после которого остается чувство, что тебя обманули. Сама тема мне нравится, но к числу преданных поклонников я не отношусь. Запустила книгу, чтоб отдохнуть от новогоднего марафона. Прослушала несколько отрывков из разных аудиокниг из серии и остановилась на той, что на настроение легла. Тоже не скажу, что шедевр, но вчера на бис прослушала повторно)) (третьего раза скорей всего не будет) У мну она значится как Альбом S.T.A.L.K.E.R. В зоне тумана. Исполнитель Алексей Гравицкий.
Хотела всех персонально оприветить, но адвега моего желания не разделяет и виснет со страшной силой((( Поэтому всем коллективный здрям и с началом трудовой недели!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
