Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Поговорим о том, о сем, поговорим, как мы с тобой живем

Привет! Эта тема создана для приятного общения умных, талантливых, креативных и обязательно доброжелательных людей. Добро пожаловать!

Потрепись со мной немножко
О любви, работе, кошках,
О мечте, летящей ввысь
Ты со мною потрепись.

Расскажи, как день сложился,
И как в муках текст родился.
Иль, напротив, легким слогом
Было сказано о многом?

Сколько бы ни было работы,
Здесь расскажем анекдоты,
Палец в рот нам не клади -
Лучше в темку заходи.

Написала: DELETED , 26.05.2010 в 10:49
Комментариев: 115540
Последние темы:
Комментарии

Показано 65 комментариев
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  03.12.2011 в 23:52
Хеллоу май диар френдс!

Кто-нить уже видел в глаза премьеру фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой!". А то мы сегодня с мужем поперлись в кино, ажиотаж жуткий, билетов не оказалось. Пришла домой, начала читать отзывы - совсем потерялась...

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  04.12.2011 в 00:01  в ответ на #76024
Я не смотрела, но по отзывам фильм хороший.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 00:02  в ответ на #76025
Привет! Тебе повезло на отзывы. Я как раз на не очень хорошие попала. Там и Никиту Высоцкого проклинали за этот фильм, и плакали от разочарования и обиды за кумира. Вот теперь и боюсь идти, вдруг разочаруюсь вообще...

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  04.12.2011 в 00:08  в ответ на #76026
Да просто на другом форуме как раз пару дней назад про этот фильм упоминали. Делились впечатлениями от просмотра. Поскольку это не приватная информация, я тебе сюда скопирую...

Я ожидала плохого кино, но фильм пролетел на одном дыхании. Зал аплодировал в конце. Если это и реклама, то пусть будет побольше такого кино, которое рассказывает о гениях. Думаю, негатив именно из-за того, что не говорят о том, кто в главной роли..“якобы загадка”..хотя после того, как в первом кадре появился Безруков и больше его нигде не было..все стало очевидно. Но играл он хорошо. Вообще все молодцы, даже Ургант, которого я ассоциирую только с Прожектором и плохими комедиями.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 00:12  в ответ на #76027
Спасибо, Ир. Чего уж думать, идти нужно. Завтра и отпишусь, если все билеты снова не раскупят.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 01:02  в ответ на #76028
То есть сделано все мастерски, дорого, тщательно, чтобы поверить можно было в каждый кадр. Но в самом центре этого виртуозного узбекского ковра зияет огромная и жуткая в своей очевидности дыра: не актер Безруков, но и не Владимир Семенович Высоцкий, а страшный нечеловек, землистый, с резиновым лицом и компьютерно-монотонным хрипом, то ли зомби, то ли клон, то ли монстр Франкенштейна. Реанимация не удалась, остальное не имеет значения - ни неточности трактовки образа поэта, ни фактические ошибки, которых, очевидно, совсем немного, ни сценарные просчеты, ни, конечно же, личность сыгравшего эту роль артиста. И совсем уж мизерным на фоне этого масштабного фиаско остается последний вопрос - о кассовых сборах, в которых тоже трудно не усомниться. В конце концов, советскую эпоху из нынешних кинозрителей помнит абсолютное меньшинство, а о Высоцком если и имеют какое-то представление, то ему уж точно в большей степени ответят "Короткие встречи", "Маленькие трагедии" или "Место встречи изменить нельзя" по телевидению, чем эта впечатляюще провальная кинокартина. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/artic.../2011-11-30/fm/21780

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2011 в 16:43  в ответ на #76029
И зачем им, интересно, понадобилось "мизерному вопросу кассовых сборов" посвящать половину рецензии? Рецензия, вроде как, - личное мнение о фильме, а здесь - размышления о ЦА и финансовых перспективах создателей картины. И совсем уж загадочно звучит заявление о "масштабном фиаско". Почти как у Новодворской: "Ходорковский совершил массовый героизм". Жгут нипадеццки твои "Вести Федора Михалыча" :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 17:06  в ответ на #76051
Привет!

Потому что вопрос о кассовых сборах от проката российских фильмов является в данный исторический момент любимым развлечением всех рецензентов. Народ ну никак не хочет смотреть отечественное кино((

А потом - это не столько рецензия, сколько напечатанное на сайте личное мнение обозревателя, который только что вышел из кинотеатра и настолько проникся отвращением, что долго составлял текст из приличных слов)))) Это они ему по телефону звонили, он им рассказал свое мнение прямо в эфире, а потом это мнение напечатали и поместили на сайте радиостанции.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2011 в 17:22  в ответ на #76066
Панятна. Ну, "в данный исторический момент" они могут смело хоронить российский кинематограф. Отъявленным голливудофилам в рк не хватает 3d-фантиков, тем, кто хочет видеть в кинематографе какое-никакое искусство, а не дерьмо в красивой упаковке - внутреннего наполнения. Конкурировать на равных с американским ширпотребом денех не хватает, с чем-то посерьезней - таланта. Ну и пусть идут к дьяволу за кассовыми сборами :) Привет, кстате! :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 18:12  в ответ на #76083
Беда в том, что наши новые режиссеры редко кто снимает фильмы со смыслом и хорошего качества, когда к тому же и нет огрехов в виде маникюра у медсестры на поле боя(((

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2011 в 19:04  в ответ на #76105
Ну да. Поле боя - отдельная пестня. Поменяли одни мифы на другие, добавили немного маразма и радуются: "Ура, мы сняли крутую военную фильму!" По сравнению со всей этой клиникой маникюр у медсестры, толпы эсэсовцев с мп-40 и чудо-оружие в виде "коктейля Молотова" - мелочи.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 21:23  в ответ на #76111
:)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 01:03  в ответ на #76028
Рецензия была написана ДО того, как создатели фильма сказали - кто конкретно играет Высоцкого. Но этот аспект значения не имеет.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 10:48  в ответ на #76030
А разве они сказали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2011 в 11:33  в ответ на #76038
Сказали - не сказали, но судя по всему, роль В.Высоцкого сыграл Владимир Вдовиченков.
Внешнее сходство налицо)))
Смотреть кино иду во вторник.
Фото не могу никак добавить ((( глюки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2011 в 11:38  в ответ на #76039
Вторая попытка
#76040.1
898x1000, jpeg
111 Kb
#76040.2
1024x768, jpeg
58.5 Kb

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 15:55  в ответ на #76039
Я только что пришла из кинотеатра. Мнение неоднозначное. Честно, обида какая-то.

И мне, все же, кажется, что это был Безруков.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 16:01  в ответ на #76041
так его и в титрах нет что ли, актёра этого? я тоже читала где-то, что Вдовиченков, а, оказывается, до сих пор загадка...

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 16:03  в ответ на #76042
В титрах написано "Владимир Высоцкий". Мой муж считает, что это и не Вдовиченков, и не Безруков. Хотя я почти уверена, что это Безруков. Моментами улавливаются его ужимки, мимика, жесты. Гриму то три тонны наложили. Местами вообще ужасно выглядит.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 16:14  в ответ на #76043
заинтриговала... тоже сходить что ли? я фанатка Высоцкого всегда была, ещё с детства - куча пластинок в доме, открытки, книжка есть с его текстами песен из фильмов, у меня даже отец на него похожим был внешне, ну, это, наверное, потому что в 70-е люди вообще как-то были похожи друг на друга... потому и не хотела я этот фильм смотреть - чтобы не разрушать то, что есть в душе и сердце... а теперь вот думаю: может, сходить?

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 16:17  в ответ на #76044
Оль, я не знаю, чё тебе сказать. Рядом с нами сидела семья целая, и с ними мальчишка лет 13-15. Услышала от него вопрос отцу "Пап, а что, Высоцкий был наркоманом"?! Мне как-то обидно стало...

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 16:21  в ответ на #76045
ну, я подумаю... муж, правда, зовёт, из любопытства... а я ещё не решила...

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 16:40  в ответ на #76047
У меня наоборот - муж очень любит Высоцкого, а я его воспринимаю только как поэта и актера, но безумной страсти я не испытываю. Я пошла из любопытства, а муж собирался, как на концерт.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 16:41  в ответ на #76047
Очень много было людей как раз ТОГО возраста, которые наверняка пошли на этот фильм, ожидая пусть не настоящей, но встречи с кумиром. Думаю, они не это хотели увидеть.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 16:48  в ответ на #76050
ну, совсем заинтриговала! что "не это"?

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 16:56  в ответ на #76053
Понимаешь, основной сюжет закручивается на том, что
Высоцкий принимал наркотики. Вроде даже и моменты были, где я искренне плакала, и моменты были, где хотелось аплодировать. Но и были моменты, где хотелось от обиды встать и уйти.

Оль, сходите хотя бы для того, чтобы у вас сложилось собственное впечатление. Да и (не знаю, как у вас, у нас с мужем точно) вылазка в кино - это тоже событие.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 17:03  в ответ на #76054
думаю, да, всё ж сходим, посмотрю - поделюсь впечатлениями...

а из событий декабря у нас ещё театр на очереди - "Волки и овцы" Островского через неделю - давненько мы в театре не были...

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:06  в ответ на #76064
Я в театре уже почти два года не была. Но у меня в декабре другие события - ДР мужа, брата, сестры, подготовка к новому году.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 17:13  в ответ на #76068
я тоже больше года не была (у нас театр на ремонт капитальный был закрыт, вот только в пятницу открытие официальное состоялось)

весело у тебя в декабре (как у меня осенью: муж, брат, сестра, свёкор, сын, две племянницы, подруга), короче, разоренье на подарках! (но приятно тоже)

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:29  в ответ на #76079
Так это ж еще не все, дальше - январь. Продолжение нового года, рождество, старый новый год. Дни рождения бабушки, отца, мое. Потом все плавно перетекает в февраль. Годовщина свадьбы, день рождения свекра, 14-тое, 23-тье. Дальше март (тоже веселый). Отдых в первой половине апреля, потом тоже ужас, заканчивающийся только в июне. Вот так вот, Оля, и живем :)) Обычно, к 14-тому февраля я начинаю ненавидеть кухню и кухонные принадлежности, гостей и салат с крабовыми палочками.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 17:47  в ответ на #76091
ещё веселее!
мне легче: 14, 23 февраля не отмечаем совсем, 8 марта тоже, потому как 25 и 27 февраля два семейных женских праздника - свекрови и мой дни рождения,
а кухня... я её ненавидела всегда, но семейный долг требует, потому пришлось учиться готовить (уже будучи замужем), солить, мариновать, варить варенье и прочее... а муж это дело любит, потому на все праздники обычно готовит он, а я - "подай-принеси-помой и настрогай салаты" (у него крупно получается, а мне нравится помельче). Сейчас стали и сына привлекать к готовке (он даже раз с отцом проконсультировался и пирог мне испёк на день рожденья).

А салат с крабовыми палочками очень сын любил в детстве, специально для него и готовили

Кстати, вот позавчерашний шедевр мужа - пицца
#76102.1
1920x1080, jpeg
0.57 Mb
#76102.2
1920x1080, jpeg
0.58 Mb

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 18:02  в ответ на #76102
Красота. Если б мой муж готовил, я бы отмечала его день рождения дважды :))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 18:06  в ответ на #76103
ну, кому-то в семье надо в мечтах летать, а кому-то и на земле стоять покрепче... зато со мной нескучно, как он утверждает

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  05.12.2011 в 08:59  в ответ на #76102
ух ты!!! Эта та самая которую я не успела попробовать? :))))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 17:01  в ответ на #76044
Я бы не советовала))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.12.2011 в 17:14  в ответ на #76061
сомневаюсь, Лин: не хочется, но и любопытство проявляется... как муж - позовёт, так пойдём, не вспомнит - ну и ладно!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 18:14  в ответ на #76081
:))

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 16:20  в ответ на #76043
На кинопоиске посмотрела - Безруков в главной роли. Не, тогда не пойду, не люблю его.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 16:38  в ответ на #76046
Я тоже не люблю Безрукова, но, если честно, мне значительно больше не понравился сценарий. Мне даже кажется, что с таким сценарием, кто бы не сыграл главную роль, было бы все точно также. Мне не понятна логика сына Владимира Семеновича, который был сценаристом фильма - зачем было писать именно об этом?! Ведь, я уверена, в жизни Высоцкого было очень много того, что можно было бы показать зрителю, и зритель бы от этого получил удовольствие. А тут... Не знаю.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 16:57  в ответ на #76048
Я не видела фильм, но еще когда услышала о нем, уже тогда мне была не понятна в принципе логика необходимости такого фильма. На мой взгляд, Высоцкий относится к категории людей, о которых нельзя снимать художественные фильмы, только документалистику. Высоцкого нельз сыграть, как нельзя его спеть и подобный фильм только опошлил кусочек его жизни. Не знаю, может, посмотрев фильм, я бы изменила мнение, но это все равно, что пойти на концерт, где кто-то пел бы его песни. Пел бы очень стараясь, с душой, вложена бы была куча денег, чтобы все было "как взаправду" антураж воссоздан, а все равно - фальшь бы коребила душу. Ну, как-то так)
ЗЫ. Ну и состав актерский посмотрела - мама! Ургант, Акиньшина, ну и Безруков, собственно (хоть и в гриме, но я-то знаю, что это он). То же мне, новый великий, способный сыграть великих!

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:00  в ответ на #76055
Вот, кстати, Урганта я тоже не люблю, но после этого фильма я поменяла о нем свое мнение. Он играл хорошо. И Акиньшина тоже на своем месте была. Я уже выше сказала свое мнение - главная проблема этого фильма - это сценарий.
А по поводу Безрукова, мне понравилось, как Золотухин высказался - "его итак уже на том свете Есенин с Пушкиным поджидают. Теперь еще и Володя".

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 17:03  в ответ на #76058
Хорошо сказал) Там его еще и Иешуа заждался, на мой взгляд.
А насчет актеров, возможно, не права я. Можно судить только посмотрев.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:07  в ответ на #76063
Где-то прочла, что совсем скоро его по телевизору показывать будут, разделив на четыре серии.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 16:59  в ответ на #76048
А если еще учесть, что и по фактам там многое неверно изложено... Роль Никиты вообще выглядит неприглядной. То ли Марине Влади мстит спустя столько лет, то ли так, крыша съехала.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:02  в ответ на #76056
Это фильм художественный, далеко не документальный. Вымысла много, хотя я не великий знаток жизни Высоцкого.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 17:32  в ответ на #76062
Вымысел имеет право на жизнь в фильме по вымышленному сценарию, а не по биографии известного человека. Иначе те, кто не очень знаком с биографией поэта будут думать, что именно так все и было(((

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:35  в ответ на #76094
Так и будет.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 16:59  в ответ на #76048
Привет, кстати!))

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:01  в ответ на #76057
Кстати, да, привет всем :))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  04.12.2011 в 16:47  в ответ на #76046
+100500. ИМХО, отстойная "Бригада" - потолок Безруковых, Вдовиченковых и им подобных. На большее они просто не способны

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  05.12.2011 в 08:55  в ответ на #76041
И я вчера был. Мнение - офигенный фильм, такие нужно снимать

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  05.12.2011 в 10:49  в ответ на #76127
Каждый имеет право на свое мнение. Моему мужу тоже понравилось. Хотя, он расстроился из-за того, что вот он, Высоцкий живой... а его нет.. скучал, можно сказать.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 17:01  в ответ на #76038
Стало известно, что роль Владимира Высоцкого в картине "Высоцкий. Спасибо, что живой" сыграл Владимир Вдовиченков. До сих пор создатели практически готовой ленты держали имя исполнителя в тайне. С подробностями - обозреватель "Вестей ФМ" Антон Долин. Фильм о легендарном барде "Высоцкий. Спасибо, что живой" выйдет на экраны в декабре - очевидно, с летней даты, годовщины смерти поэта, прокатчики передвинули фильм на зиму в надежде на более сенсационные сборы. Вся желтая пресса и Интернет шумят: объявили имя актера, сыгравшего Высоцкого! Сперва народ был поражен слухом, что эту роль отдали Сергею Безрукову, уже опорочившему (или, по иной версии, воспевшему) Пушкина, Есенина, Моцарта и самого Иисуса Христа: одни возмущались, другие ликовали, третьи недоверчиво кривились: "Не похож". Когда появились первые кадры, а затем и трейлер, выяснилось, что актер похож на Высоцкого - причем настолько, что опознать за гримом лицо нынешней звезды решительно невозможно. Тогда пустили слух, что за маской поэта - его сын Никита Высоцкий, соавтор сценария. Родилась и третья версия: Высоцкий - Владимир Вдовиченков. Продюсеры умело подогревали всеобщее любопытство, называя имена актеров: Иван Ургант, Оксана Акиньшина, Владимир Меньшов... Но умалчивая об исполнителе центральной роли. И вот утечка - кто знает, возможно, организованная? Говорят, все-таки Вдовиченков. Удивляться вообще-то нечему: он более профессиональный актер, чем Никита Высоцкий, и больше похож на прототип, чем Безруков, а кроме того, многим обязан режиссеру проекта Петру Буслову, снимавшему Вдовиченкова в своих двух "Бумерах". Удивительно другое: а почему нас это, собственно, так интересует, особенно если учесть, что гримеры свое дело знают, и главную задачу (представить публике Высоцкого, как живого) явно выполнили? Тут из области таблоидов и актеров переходим к чистой коммерции. Буквально на днях компания Movie Research объявила тревожную статистику: даже по сравнению с прошлым, общепризнанно провальным годом, посещаемость сеансов с русскими фильмами в России в 2011 году снизилась на 31%, а сборы - на 12,5%. Следовательно, люди ходят в кино менее активно, а цены на билеты выросли, только на посещаемость голливудского кино это не повлияло: туда народ ходить продолжает - и все охотнее! Другая информация - катастрофически, более чем в полтора раза, растут расходы на рекламу в российских кинотеатральных сетях: за первое полугодие на эти цели было потрачено ровно столько же, сколько за весь прошлый год: 2 миллиона долларов. Что все это значит? Во-первых, секрет Полишинеля с Безруковым и Вдовиченковым - тривиальный рекламный трюк, причем бесплатный: ведь по здравом размышлении нетрудно понять, что при умении можно снять с любым из них как хорошее, так и плохое кино. А во-вторых, похоже, "Высоцкий. Спасибо, что живой" - последняя наша надежда на консолидацию скептически настроенного зрителя перед отечественным продуктом и некоей предположительно объективной культурной ценностью, которую, заметим, кинематограф опять выработал не сам, а украл из смежных областей - литературы, театра, эстрады, - а во-вторых, позаимствовал из советской мифологии. Если не выстрелит и это - теряюсь в догадках, чем наши продюсеры и прокатчики будут соблазнять публику еще через год. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/artic...s/2011-08-23/fm/8969

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:04  в ответ на #76059
Лина, я тебе могу дать не меньше десятка ссылок, где будет сказано, что Высоцкого сыграл Безруков. Я тебе лично свое мнение скажу - на Безрукова - похоже. На Вдовиченкова - нет.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 17:27  в ответ на #76065
Мне все одно, я обоих не люблю))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2011 в 17:31  в ответ на #76065
Наверное, не столь важно КТО сыграл В.Высоцкого, вот что пишет Никита Высоцкий:

"Мы не называем фамилию актёра и не пишем её в титрах именно для того, чтобы там не было никого, чтобы это был образ Высоцкого."

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:33  в ответ на #76093
Да я так и поняла. И об этом же говорю, что в данной ситуации личность актера не столь важна, намного большую роль сыграл сценарий. Как по мне, не удачный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2011 в 17:45  в ответ на #76095
Понятно...
Складывается впечатление, что фильм - неоднозначный и сложный.
Поход в кино, в данном случае, не развлекательное мероприятие.
Иди и смотри! Так и поступлю, чтобы составить личное мнение)
Спасибо, Светлана, за отзыв и размышления)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 17:08  в ответ на #76059
Странно, так Вдовиченков все-таки или я по диагонали прочитала?
Кинопоиск не врет обычно... Там написано Безруков. Там есть кадры из фильма, так вот на этом точно Безруков.
#76075.1
916x394, jpeg
111 Kb

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 17:27  в ответ на #76075
"За что купил, за то и продаю")))))

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:30  в ответ на #76075
Может я не слишком дотошно смотрела, но этого кадра я в фильме не узрела. Но по росту Вдовиченков точно не прокатывает.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 17:39  в ответ на #76092
ну, если честно, я тоже засомневалась, не перепутали ли они кадры. Как-то совсем не та тематика. Но, подумала, что мало ли чего там наснимали) Н

Ну а узнать, кто из двоих играл, да, можно по росту. Еще по "Бригаде" помню, что Безруков был самой шмакодвкой, а Вдовиченков самым высоким. Или Дюжев... Ну, не спутаешь, короче)

Да, собственно, не так важно, кто сыграл. Высоцкого может сыграть только Высоцкий. И только он знал все о своей жизни. А вот это вот... Прото не понимаю, зачем сняли. Мне обидно даже не посмотрев.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2011 в 18:15  в ответ на #76099
"Просто не понимаю, зачем сняли. Мне обидно даже не посмотрев."

Вот и я о том же(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2011 в 17:34  в ответ на #76038
А в Википедии выложили следующую информацию о ролях и исполнителях:

* Сергей Безруков — Юра, коллега Владимира Высоцкого
* Оксана Акиньшина — подруга поэта Татьяна (прообраз — Оксана Афанасьева)
* Алла Покровская — мать Высоцкого
* Сергей Шакуров — отец Высоцкого
* Владимир Меньшов — режиссёр (прообраз — Юрий Любимов)
* Иван Ургант— Сева Кулагин, друг и коллега Высоцкого
* Андрей Смоляков — Виктор Михайлович Бехтеев, полковник КГБ
* Анна Ардова— Изабелла Юрьевна, директор Дома культуры
* Максим Леонидов — Павел Леонидов, импресарио и друг Высоцкого
* Андрей Панин — Анатолий Федотов, личный врач Высоцкого
* Владимир Ильин — Серый пиджак
* Дмитрий Астрахан — Леонид Фридман, организатор концертов Высоцкого в Узбекистане

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  04.12.2011 в 17:37  в ответ на #76096
Безруков именно со своим фейсом сыграл там незначительную эпизодичную роль. Его вообще можно было вписать в титрах "в эпизодах".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/126589/?op=3311412