Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
О школьной программе замолвите слово

Хочется узнать мнение копирайтеров о некоторых произведениях из современной школьной программы:
а) Юнна Мориц "Крыша ехала домой" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
б) Юнна Мориц "Птичка на ноге с ручкой" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
в) Людмила Петрушевская, произведения [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Мне интересно, какова цель изучения такого материала? Почему именно его выбрали для программы?

Написала: DELETED , 16.09.2013 в 21:10
Комментариев: 221
Комментарии

Показано 31 комментарий
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:26
Ой, спасибо Вам за ссылочку ) Пуськи бятые рулят )

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  16.09.2013 в 21:31
"Крыша ехала домой" )))

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  16.09.2013 в 21:32
"Пуськи бятые" - тема давняя. Вот только не знала, что они в школьную программу входят. А для какого возраста?
А стишата дурацкие. Или я чего-то не понимаю.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:38  в ответ на #4
По-моему, в школьную - уже поздновато. Дочка у меня лет в 5 уже наизусть знала.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:00  в ответ на #6
Да. =0)
У меня внучка очень любит Юнну Мориц, а ей только полтора.
Просто школе приходится приспосабливаться: сначала повыучивать все, что до школьного возраста (изучаают же колыбельные, потешки и проч.,) а в старших классах - всю мировую литературу обскакать, хотя некоторая ее часть ничего подросткам не говорит.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  16.09.2013 в 22:08  в ответ на #12
я бы вот еще переводы Маршака в образовательную программу ввела - вроде бы не совсем детские уже, то есть и в средней школе учить не зазорно, но какие же они чудесные!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 18:32  в ответ на #12
Лен, если ты тут, могу тебе ответить на кухне. Ибо огрызок треда про мечту с моими оффтопными размышлизмами выпилили :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:38  в ответ на #4
Пишут, что читать "Пуськи" задали второклассникам.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 16.09.2013 в 19:10
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:53
еще перл: Люди ходят и бегут, мимоходом нюхают Ногу...

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 16.09.2013 в 19:26
rainbird
За  5  /  Против  2
rainbird  написала  16.09.2013 в 22:06
и замечательно, если действительно такое ввели в программу. если бы и Хармса туда же - было бы еще лучше. В любом случае, это лучше, чем Чернышевский с Белинским и прочим Добролюбовым - здесь нет смысла, но есть не менее ценное: в "крыше" - отличное чувство ритма, в ней же, как и в "птичке" - сюрреализм в малой литературной форме, а Петрушевская полезна в понимании логики языка: вроде, все слова абсолютно безумные, однако понятен и круг субъектов, и характер взаимодействий между ними, и эмоциональная составляющая. я обеими руками "за" этих авторов в программе.
остается дождаться, когда минобраз признает фантастику "приличным" жанром и добавит авторов в программу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:57
ой, вот спасибо)))) насмеялась...как раз задора еще на пару статеек хватит)))))

                
DELETED
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.09.2013 в 23:32
Юнна Мориц - лауреат десятков литературных премий и наград, наверно, не просто так ей дали.
По её произведениям сняты всеми любимые советские мультики ("Большой секрет для маленькой компании" - первое, что приходит в голову).
А написаны эти стихи для детей.
И взрослым их понимать необязательно, если они не умеют впадать в детство.
Мои дети эти стихи обожали.
А вообще Юнна Мориц - талантливый писатель, прозу её, несомненно, стоит почитать тем, кто над детскими стишками глумится.

А "Пуськи бятые" - это же весело. И только. Дети посмеются в классе и дома - вот те уже и польза от произведения.
Важно только прочесть и посмеяться, а не выяснять, кто, зачем, да почему и что такое трямкаться, не говорить "обожемой автор дурак, а МинОбразования ещё дурнее"
И кстати, по тому, кто какой смысл в эти слова вкладывает - дудониться, трямкаться и проч. - можно судить о человеке, я думаю.

                
eddcat
За  3  /  Против  0
eddcat  написал  17.09.2013 в 00:07
По поводу Юнны Мориц никаких вопросов - отличный детский писатель. А вот по поводу системы образования, имею в виду Украину, моё мнение как учителя - детей делают тупыми! Причём делается это осознанно! И отношение к детям самое безобразное! Один завуч по ВР (воспитательной работе ), кстати женщина 37 лет, сказала – МНЕ СРА…ТЬ НА МНЕНИЕ ДЕТЕЙ! Вот такая грустная история ….

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  17.09.2013 в 07:15  в ответ на #25
Ну так если Вы - учитель, сопротивляйтесь =))
Чего ж жаловаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  17.09.2013 в 22:58  в ответ на #25
Интересно, чем это система образования делает детей тупыми? Неужели из-за одного завуча такая грустная история?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 00:12  в ответ на #158
Подход к выбору литературы для изучения довольно интересен. Я лет 10 назад после ознакомления на уроке зарубежной литературы с произведением Зюскинда "Парфюмер" была в ужасе. До сих пор задаюсь вопросом "Зачем?.."

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  18.09.2013 в 00:29  в ответ на #180
Ну как зачем?

На материалах любого произведения, и "Парфюмер" в том числе, ученики совершенствуют свои умения характеризовать и оценивать героев и объяснять особенности их внутреннего мира. Это для жизни необходимо. И это только одна из целей.

Если по содержанию - школьники должны знать, что в мире есть разные люди. И должны знать, что подонки в любом случае поплатятся (толпа-то ведь разорвала героя). Есть над чем подумать и в других направлениях. Герой - лишен материнской любви, друзей семьи, это раз. Почему мир - это вонючая клоака запахов - это два. Почему этот мир не принял парфюмера.

А если по форме - эпическое произведение, композиция, образы и все такое. Почему образ паука появляется? Какая цель?

Ну вот как-то так, в общих чертах...

                
rainbird
За  4  /  Против  0
rainbird  написала  18.09.2013 в 00:58  в ответ на #181
>>подонки в любом случае поплатятся
да ой-ли? там все совсем не так однозначно. имхо, он не "поплатился" - ему просто надоело. хотя - каждый видит по-своему
роман мощный, спорный (язык, правда, меня разочаровал - возможно, перевод плохой, но текст плоский какой-то) - я бы совсем не против была, если бы его в выпускном классе на обсуждение выставляли. но я не знаю нынешней программы по литературе - в мои годы (двадцать лет назад) в выпускных классах гнали только русскую классику с небольшим заходом в век двадцатый (Серебряный век + Булгаков "для внеклассного чтения"). зарубежную литературу, тем более современную, нне рассматривали вообще - ну конечно, это же трудно - по ней методички не написаны, как какого персонажа _правильно_ оценивать. в общем, делалось ВСЁ, чтобы развить у подростков стойкое отвращение к чтению

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 01:04  в ответ на #182
Вы правы, каждый видит по-своему. Да, ему надоело. Но ведь пришел час расплаты, разве нет? А вообще - надо перечитать. Я читала давно.

Если я не ошибаюсь, в 11 классе его и проходят.

                
eddcat
За  4  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 01:14  в ответ на #183
Вы считаете, что именно ТАКИЕ произведения нужно давать детям в школе??? При их-то неокрепшей психике и атрофированном чувстве самосохранения???? Вас вообще не пугают детские странички в соц.сетях посвящённые суициду и убийствам животных? О видео избиений и изнасилований одноклассников и просто детей я вообще молчу. Полюбопытствуйте, думаю, Вам это будет полезно... так – для общего развития.

                
Еще 14 комментариев

последний: 17.09.2013 в 22:51 в ответ на #186
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 18:38  в ответ на #186
*О видео избиений*
"Темные" устраивались всегда.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.09.2013 в 07:09  в ответ на #182
По мне, так и не поплатился, и не надоело: он добился своего, создал запах, внушающий безоговорочную и всеопглщающую любовь к нему. А когда толпа испытывает такие чувства, она же стремится присвоить обожаемый предмет, и он гибнет.
Уж если нужно свести смысл к паре фраз, я бы сказала, что каждый из нас делает шаги, неуклонно ведущие его туда или сюда - вот только мы не знаем, куда именно. Нам не дано предугадать - и все тут.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  17.09.2013 в 02:03
Наверное, я впадаю в детство... или в старческий маразм. Обожаю Юнну Мориц и Петрушевскую. Пуськи бятые - FOREVER!

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  17.09.2013 в 09:31
Я себя сейчас чувствую невежей - Вы мне ее открыли (Юнну Мориц)..

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.09.2013 в 10:01
Мы с ребенком рассказы про глокую куздру читали, когда ему было 6 лет. С точки зрения особенностей русского языка - слова странные, а все понятно. Потом фантазировал над содержанием)))) Ему понравилось. Но он читающий у меня и любит интересные лингвистические конструкции.
Так что для второго класса программа нормальная.
зы: в нашем учебнике такого не видела, а мы как раз во 2-ом. Надо поискать)))))

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  17.09.2013 в 10:33
Чё вы хотите, если в школьную программу хотят включить "Генерейшен П"?
А вы *пуськи-бятые*)))...

                
jane-teacher
За  0  /  Против  2
jane-teacher  написала  17.09.2013 в 10:36
"...Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки..."
А может у нее проблемы с речью? :) К логопеду ей надо, а не романы писать:)

А еще у нее все "романы" одинаково начинаются: "Сяпала Калуша по напушке"

И смех, и грех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2013 в 10:41
Люблю Хармса, но Юнна что-то не приколола, хотя хорошо бы если бы ею разбавили тоску наших украинских уроков, моя дочь на чтении засыпает от скуки, получает двойки за поведение, и так уже четвертый год. Такие стишки хотя бы заснуть не дадут.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1267921/?l=1&n=18&o=0