Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Nike1705
Советы тем, у кого есть собаки
Тема закрыта
Написал: Nike1705 , 29.09.2013 в 22:14
Комментариев: 391
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
DidPanas
За  2  /  Против  2
DidPanas  написал  29.09.2013 в 22:36
Еще один вопрос. Как извести собачью стаю на районе? Шаурму не предлагать.

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  29.09.2013 в 22:40  в ответ на #14
Никак. Это практически невозможно.

                
Myntjan
За  1  /  Против  0
Myntjan  написала  29.09.2013 в 22:43  в ответ на #14
Только шаурма! ;)

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  29.09.2013 в 22:55  в ответ на #26
Куда я столько шаурмы дену?)

                
Myntjan
За  1  /  Против  0
Myntjan  написала  29.09.2013 в 22:56  в ответ на #40
На слете пригодицца ;)

                
DidPanas
За  2  /  Против  0
DidPanas  написал  29.09.2013 в 22:57  в ответ на #41
Вряд ли, торговать шаурмой на слете как-то тупо.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  29.09.2013 в 23:04  в ответ на #43
Так ты торговаааать собрался???
Я-то думала - будешь силы коллег восстанавливать после выступлений...
А ты ;)

                
Lambi
За  2  /  Против  3
Lambi  написала  29.09.2013 в 23:05  в ответ на #14
Даша там выше писала о догхантерах - реально полезные ребята, только их отыскать нелегко, да и не поедут они скоре всего в другой город, а если и поедут, то это тебе дорого обойдется.

                
hunter9791
За  5  /  Против  7
hunter9791  написал  30.09.2013 в 17:15  в ответ на #14
Ну как. Вычислить место лежки и вечером разбросать неподалеку фкусно жрат. Из рук бросать не рекомендуется - могут наброситься. Днем тоже не надо - может домашний пес на прогулке подобрать.
Из ружжа палить в городской черте нельзя, пневматика, даже самая мощная малоэффективна - валить надо сразу и наповал, что из воздушки сделать трудновато.
Хорошие пневмодевайсы дорогие, плюс нездоровое внимание окружающих не располагает. Да и если получится застрелить одного-двух, в следующий раз к себе на расстояние выстрела не подпустят, будут убегать.

Всю стаю перетравить вряд ли получится, но от сук и агрессивных альфа-самцов избавитесь (они едят первыми).

Вот щас минусов накидают:)

                
diego86
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  diego86  написал  30.09.2013 в 17:35  в ответ на #242
Это не выход из ситуации – травить, эти дворняги невиноваты, что их выгнали/ бросили нерадивые горе-хозяева. Это во-первых. Во-вторых, это не гуманно, просто так самостоятельно уничтожать животных, этой проблемой должны заниматься органы местной власти, вот их то и нужно дергать и давать им пинка за бездействие.

В идеале, если бездомных собак не уничтожают, а стерилизуют, прививают и отпускают на волю. Это наиболее гуманная и продуктивная практика. Нельзя, категорически, за одни сутки уничтожить всех бездомных собак и кошек – вас через неделю крысы зажрут в таком случае. Эти бездомные животные регулируют популяцию крыс, которые в свою очередь, являются разносчиками множества инфекционных болезней. Так что, стерилизация – это единственный выход.

                
hunter9791
За  3  /  Против  3
hunter9791  написал  30.09.2013 в 17:54  в ответ на #247
Ну, большинство дворняг - полудикие бродяги в N-ном поколении, никто их ниоткуда не выгонял. Гуманно-негуманно - палка о двух концах. Оно, конечно, да, неэтично, пока вы сами, ваш ребенок, или кто-то из близких от этих "не виноватых" бродяг не пострадает. Да, они не виноваты, что живут по своим законам, охраняют свою территорию, и.т.д. Покалеченным людям (чаще всего это дети) объяснить это трудновато.

Что касается стерилизации и отпустить - стерилизация добра и человеколюбия собакам точно не добавляет, а средства пилятся огромные, а их (средства) можно было бы пустить на решение более важных проблем. Да и не сильно их отлавливают - так, для, галочки, и то только в крупных городах, а размножаются они поярче тараканов.

Что касается крыс - это вовсе не объект охоты для бродячих собак. Ну, может там разок-другой собачка крыску у мусорного бака придавит, но не более. А то, что бродячие псы разрывают в клочья кошек, которые крыс мочат куда как эффективнее - факт.

Да, нельзя уничтожить за одни сутки всех и вся, но для себя локально проблему решить вполне возможно. В той же Америке, например, бездомных псов тупо выпилили, и все, проблемы нет.

                
diego86
За  5  /  Против  6
diego86  написал  30.09.2013 в 18:11  в ответ на #251
"пока вы сами, ваш ребенок, или кто-то из близких от этих "не виноватых" бродяг не пострадает" - вы знаете, я диву даюсь, когда подобное читаю в газетах или вижу по телеку. Родители обязаны смотреть за своими детьми!!!! А если ребенок поидет гулять, зайдет на заброшенную стройку и звизданется насмерть оттуда, то что делать? Закрыть все стройки в черте города? Да, мало ли, что с этим ребенком может случиться, упал в колодец, утанул в озере, сбила машина... Вы предлагаете прекратить все авто движение в городе и осушить все озера. Еще раз повторю, за детей отвечают родители, не собаки, не пьяные водители, а именно родители.

                
hunter9791
За  5  /  Против  2
hunter9791  написал  30.09.2013 в 18:32  в ответ на #256
Если это троллинг - я заценил. В противном случае ваши рассуждения как минимум странны. Мы говорим о бродячих собаках, которые есть опасны, паразитичны и могут переносить кучу разных нехороших болячек, в т.ч бешенство. Причем тут автомобили, стройки, колодцы и озера? Не подменивайте понятия.

А что относительно родителей - они, безусловно, и смотрят за своими детьми, только вот не все родители могут каждый день возить/водить ребенка в школу-обратно. И, тем более, постоянно гулять с ним, особенно если ребенку лет 10, и с мамой гулять ему уже некомильфо.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2013 в 18:38  в ответ на #256
Точно-точно, мама, следящая за ребенком - отличная защита от стаи бродячих собак. Порвет их всех в клочья.

                
Volina15
За  6  /  Против  0
Volina15  написала  30.09.2013 в 19:27  в ответ на #256
в нашем городе недавно две собаки напали на трехлетнюю девочку, которую ВЫРВАЛИ из рук мамы! Мать вела ребенка в сад, а ротвейлеры накинулись на ребенка. Женщина физически не могла отбить девочку у собак, пока на помощь не пришли прохожие и хозяин чудо-собачек.

Про бродячих собак вообще молчу. Сама чуть не стала их жертвой. А я просто шла по улице. Думаю, описывать что я чувствовала, когда прямо перед моим лицом клацали белые такие зубы "несчастных животных" не стоит? И зачем "сушить озера"? Жизнь, увы, намного прозаичней...

                
sns2012
За  4  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 19:57  в ответ на #256
простите, опять я.
вы считаете, что я 8-летнюю девчонку за руку по детской площадке водить должна, или перед каждой прогулкой смотреть, а не появилась ли собачья нора на пригорке?

                
diego86
За  0  /  Против  1
diego86  написал  30.09.2013 в 20:09  в ответ на #304
Вот эти вот вопросы, задавайте вашему главе города.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 20:15  в ответ на #309
я их задаю тем, кто собак там прикормил, регулярно.

                
sns2012
За  3  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 18:22  в ответ на #247
не гуманно ровно до тех пор, пока на ребенка не напали. на мою напали (отделалась тяжелым испугом - сутки молчания и полгода к собакам не подходила вообще, даже к знакомым).

веду переписку с администрацией парка, где собаки расположились и с администрацией города и области. итог: собаки пропадают, проходит 2 месяца и они возвращаются (те же самые), их просто с места на место перебазируют добросердечные сотрудники. Знаете, задумываюсь по поводу травли. Скоро зима, собаки расширят границы своего пищеблока - прошлой зимой из подъезда выйти нельзя было, не кинув в кусты пожрать че-нить им.

                
diego86
За  0  /  Против  4
diego86  написал  30.09.2013 в 18:39  в ответ на #261
Ну, если вы знаете, что там есть дикие собаки и все равно идете туда гулять, вот приспичило именно там погулять, среди диких собак, авось нетронут, то кто же вам виноват. Ну не поверю я, что тот несчастный парк - это единственное место, где можно погулять, есть же, наверное, еще места отдыха.

                
hunter9791
За  3  /  Против  0
hunter9791  написал  30.09.2013 в 18:44  в ответ на #274
А почему человек не может погулять с ребенком в парке, который, кстати, вовсе может и не несчастный? Потому что там живет стая милых бездомных собачек, определивших парк, как свою территорию? Аргумент, да.

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  30.09.2013 в 18:52  в ответ на #275
И да, в европейских городских парках частенько живет всякая дикая живность - зайцы, косули, ежи, итэде. А у нас вот собаки.

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 19:54  в ответ на #280
у нас вот белки в парке этом жили, пока там стая не поселилась.

                
diego86
За  0  /  Против  4
diego86  написал  30.09.2013 в 18:52  в ответ на #275
Если человек знает, что там опасно и все равно туда идет, то что уж тут говорить. Это равносильно: на трансформаторной будке написано "не влезай убьет", а вы все равно туда лезете, мол, типа демократия, что я не могу здесь, в трансформаторной будке потусоваться... хожу где хочу…

                
hunter9791
За  4  /  Против  0
hunter9791  написал  30.09.2013 в 19:01  в ответ на #281
А почему вообще бродячие собаки должны делать нам опасно? Кроме них хватает всяких гопников и разных нехороших людей, строек, колодцев, озер и автомобилей. А трансформаторная будка - животное полезное. Через нее электричество распределяется.

Пы.Сы. А собачьи какашки в детских песочницах? Это же ужас!

                
Volina15
За  3  /  Против  3
Volina15  написала  30.09.2013 в 19:30  в ответ на #281
уважаемый diego86, вы тролль? )))

                
diego86
За  1  /  Против  1
diego86  написал  30.09.2013 в 19:36  в ответ на #294
Нет, я не троль, я высказал здесь свое мнение http://advego.ru/blog/read/fre...e/1290002#comment247 и переубедить меня не удастся, так как это не только мое мнение, это также мировая практика. А вы, если хотите кого-то отравить, можете пойти прямо сейчас начать.

                
Volina15
За  4  /  Против  1
Volina15  написала  30.09.2013 в 19:59  в ответ на #296
Чем мне заняться прямо сейчас я как-нибудь решу без вас. А вы действительно обходите стороной "собачьи" места? Легко уступаете собакам парки, улицы, город? И дом свой тоже уступите, если туда придут бродячие собаки? Вы ведь не отрицаете, что собаки, в отличие от озер и автомобилей, о которых вы вели речь выше, размножаются очень быстро. И держать под контролем этот процесс нереально.

                
sns2012
За  4  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 20:25  в ответ на #296
мировая практика - это отлов, 2-недельная передержка и усыпление, а не стерилизация половозрелых сук и разрешение по улицам разгуливать.
в европах можно штраф схлопотать, покормив собачку бездомную, насчет америк не знаю.

                
sns2012
За  5  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 18:54  в ответ на #274
вы всерьез считаете, что я должна уступить благоустроенные детские площадки в парке бродячим собакам? нет, не буду уступать.

а когда они зимой во двор ко мне придут дань собирать? я должна дома сидеть до лета по вашему? потому что надо быть дурой, чтоб, видя собаку, из дома выходить погулять с 2 детьми.

а угадайте, где собака на дочь напала?
#283.1
4288x3216, jpeg
3.01 Mb
#283.2
4288x3216, jpeg
2.80 Mb

                
diego86
За  0  /  Против  2
diego86  написал  30.09.2013 в 19:02  в ответ на #283
Ну, в таком, благоустроенном городе, обязательно должен быть мэр или глава. Вот и жалутесь ему, собирайте подписи, жалуйтесь в верхние инстанции, областные... но вам никто не дает право вершить самосуд, вы не на охоте, где плюс - минус одна зверюшка, а проживаете в обществе.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 19:03  в ответ на #285
веду переписку с администрацией парка, где собаки расположились и с администрацией города и области. итог: собаки пропадают, проходит 2 месяца и они возвращаются (те же самые), их просто с места на место перебазируют добросердечные сотрудники.

                
hunter9791
За  4  /  Против  0
hunter9791  написал  30.09.2013 в 19:14  в ответ на #285
Которые отреагируют... Когда они отреагируют? Завтра? Может, послезавтра? Через месяц? Никогда? Что они сделают? А мне сейчас нужно мусор вынести, с ребенком погулять, на работу пойти в конце-концов. А у меня возле подъезда штук десять псов ошивается, каждый по килограмм сорок весом, и ведут себя откровенно агрессивно.

Ладно, отобьюсь как-нибудь, пойду подписи для мера собирать. Да при самом благоприятном исходе дела их простерилизуют, выпустят, и - о, здравствуйте собачки, давно не виделись! А дальше что? Ждать, пока сами сдохнут?

                
diego86
За  0  /  Против  1
diego86  написал  30.09.2013 в 19:24  в ответ на #287
Значит берете за руку ренка, во вторую руку берете котлету с отравой, подходите к собакам и травите их, при этом через 10-15 лет, не задаете вопросов почему мой сынуля садист или почему он оказался в местах лишения свободы.

                
hunter9791
За  5  /  Против  3
hunter9791  написал  30.09.2013 в 19:53  в ответ на #292
Хахаха, я ждал от вас этого поста. Это же классика - "все маньяки сначала убивали собак, а потом людей!"
А вообще - я надеюсь, что вы все-таки тролль. А вообще, люди у нас такие. Любят порассуждать. О гуманности, негуманности, мировой практике, о бездействии властей. А когда кого-то реально достало, и он идет и отправляет на радугу несколько трижды никому не нужных наглых и агрессивных песиков, тогда все сразу - "о, садист, сабачгу жизни лишил".

Короче, все эта балалайка - пузыри на пресном супе, конечно, но вечерок я скоротал, гг.

                
Nike1705
За  1  /  Против  1
Nike1705  написал  30.09.2013 в 20:15  в ответ на #301
Короче, все эта балалайка - пузыри на пресном супе, конечно, но вечерок я скоротал, гг.
Класс))))

                
duhelen
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  duhelen  написала  30.09.2013 в 19:58  в ответ на #285
Читаю Ваши комменты и диву даюсь. В каком благословенном городе нашей общей прародины Вы получили этот жизненный опыт: мэры обязательно принимает меры к благоустройству, верхние инстанции заботятся о благе граждан и проч. утопия?
Я не за травлю собак, но нельзя же не видеть, что проблема существует, людям приходится решать ее здесь и сейчас, а не тогда, когда начнется очередная предвыборная кампания.

                
sns2012
За  3  /  Против  1
sns2012  написала  30.09.2013 в 20:04  в ответ на #274
а еще в этом парке я детям весной скворцов желаю показывать, а летом синиц и снигирей (как пруф того, что они на юга не улетают), майских жуки роями, каштаны цветущие - вы безусловно правы, я хреновая мать. а зимой там охрененная гора, с которой и на санках и на снегокате и на заднице можно с ветерком прокатиться (на снегокате сама боюсь)

и собак я этих не трогала и плевать мне на них было, пока на ребенка не напали

                
diego86
За  0  /  Против  5
diego86  написал  30.09.2013 в 20:18  в ответ на #308
"а еще в этом парке я детям весной скворцов желаю показывать..." - покажите им скворцов, заодно не забудьте показать детям как грамотно травить собак. Мне надоел этот спор, я высказал свое мнение и в принципе это мировая практика. Нравится травить - травите, нравится искать виноватых - ищите.

                
sns2012
За  2  /  Против  0
sns2012  написала  30.09.2013 в 20:20  в ответ на #313
виноватых в чем, простите?
пока не травлю - пытаюсь решить задачу административно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1290002/?op=6801439