Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Исключение, которое подтверждает правило"
Написал: DELETED , 12.10.2013 в 19:49
Комментариев: 116
Комментарии

Показано 24 комментария
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 21:24
Навеяло...
Уважаемый заказчик/модератор, у меня в статье нет ни одной запятой, потому что я знаю правила русского языка. Ну поймите же, я исключил все запятые, чтобы подтвердить эти самые правила, это же очевидно. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 21:47  в ответ на #24
:)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:42  в ответ на #24
Нет, исключения тоже должны быть строго в рамках правил)) Шаг влево, шаг вправо... ну, вы поняли))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:44  в ответ на #100
А ну-ка дайте-ка пример из адвеговских будней?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:48  в ответ на #102
Например, есть правило, что нельзя создавать мультиакк. И из него есть исключения: пользователи, которые на разных аккаунтах работают как авторы и как вебмастера, и администрация этого не запрещает. Правило? Правило. Исключение в рамках? Конечно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:50  в ответ на #106
Ма-ахонький вопрос?
А кто тут кого подтверждает. И главное - как?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:51  в ответ на #108
Не поняла вашего вопроса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:52  в ответ на #110
Ну, основной вопрос топика - как исключение может подтверждать правило?

Тут всем понятно, что бывают правила, а бывают и исключения. Но как одно подтверждает другое?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:57  в ответ на #111
На вопрос старттопика я ответила выше: наличие исключения подтверждает правило, из которого оно исключено. Если говорить о моем примере из адвеговских будней, то не будь запрета на создание муультиакков, непонятно, зачем было бы специально уточнять, что создавать дополнительный аккаунт можно только для работы в другом амплуа.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 22:54  в ответ на #100
Не согласна. :) Если идешь прямо, то шаг влево или вправо - это скорее исключение, чем правило. А вот если, к примеру, ты шагаешь то влево, то вправо, и все это в рамках правил - то ты танцуешь. НО танцы бывают и без правил. Вот деть мой танцует, у него сначала одна нога влево, потом она же опять влево, а то вдруг (внезапно) вторая нога сразу вправо, о руках я молчу уж. Правил-то он не знает, поэтому у него обе ноги - исключения из правил. Отсюда вывод - ни одно исключение не может подтвердить правило, как и ни одно правило не может подтвердить исключений. Ну вы поняли, да? )))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:59  в ответ на #112
По поводу "шаг влево, шаг вправо" - это всего лишь шутка была про строгих админов, которые не поймут исключений в виде пропущенных запятых)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 23:01  в ответ на #114
Так я ж это... как бы.. тоже шутки шучу. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 21:56
Прошу также высказаться специалистов по созданию оригами и ядерной физике... Мы ждем вас, непонятные люди...

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:35
Правило - надо ходить на работу
Исключение - Адвего!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:36  в ответ на #88
и оно лишь подвтерждает правило? интересно, как?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:38  в ответ на #90
А если так:
Правило - Адвего
Исключение - надо ходить на работу!

Это я к чему - что считать правилом, а что исключением?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:40  в ответ на #92
Ну, это отдельная тема для разговора :) Однако ты не ответила на вопрос в старттопике :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:41  в ответ на #97
Гена, это как раз определяющее))) Что из чего исключать-то, и заодно подтверждать. То что правило для меня, для кого-то исключение)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:43  в ответ на #99
Можно я твой пост отрерайчу в духе Раневской?

"Идите в ...опу со своими тупыми вопросами" :) По крайней мере именно такое впечатление создалось у меня, когда я прочел твой ответ :)

ЗЫ если что, это шутка :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:45  в ответ на #101
Ну эта.... и в мыслях не было))) Но вопрос несколько того, скажем так - философский

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:46  в ответ на #104
ну так ты заметила. сколько тут на бирже философов? Вообще-то твоя команда выполнена. Правда флудят слабовато :)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:48  в ответ на #105
Я поняла - пришла и внесла свою малую лепту))) Так что мое правило - припереться и что-то ляпнуть - нарушено не было!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:51  в ответ на #107
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:40  в ответ на #92
в стартпосте*

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1311733/?l=9&n=11&o=0