Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gbozbey
Исключение, которое подтверждает правило"
Написал: gbozbey , 12.10.2013 в 18:49
Комментариев: 116
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
helchas
За  4  /  Против  0
helchas  написала  12.10.2013 в 20:24
Навеяло...
Уважаемый заказчик/модератор, у меня в статье нет ни одной запятой, потому что я знаю правила русского языка. Ну поймите же, я исключил все запятые, чтобы подтвердить эти самые правила, это же очевидно. )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.10.2013 в 20:47  в ответ на #24
:)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 21:42  в ответ на #24
Нет, исключения тоже должны быть строго в рамках правил)) Шаг влево, шаг вправо... ну, вы поняли))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.10.2013 в 21:44  в ответ на #100
А ну-ка дайте-ка пример из адвеговских будней?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 21:48  в ответ на #102
Например, есть правило, что нельзя создавать мультиакк. И из него есть исключения: пользователи, которые на разных аккаунтах работают как авторы и как вебмастера, и администрация этого не запрещает. Правило? Правило. Исключение в рамках? Конечно)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.10.2013 в 21:50  в ответ на #106
Ма-ахонький вопрос?
А кто тут кого подтверждает. И главное - как?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 21:51  в ответ на #108
Не поняла вашего вопроса.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.10.2013 в 21:52  в ответ на #110
Ну, основной вопрос топика - как исключение может подтверждать правило?

Тут всем понятно, что бывают правила, а бывают и исключения. Но как одно подтверждает другое?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 21:57  в ответ на #111
На вопрос старттопика я ответила выше: наличие исключения подтверждает правило, из которого оно исключено. Если говорить о моем примере из адвеговских будней, то не будь запрета на создание муультиакков, непонятно, зачем было бы специально уточнять, что создавать дополнительный аккаунт можно только для работы в другом амплуа.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  12.10.2013 в 21:54  в ответ на #100
Не согласна. :) Если идешь прямо, то шаг влево или вправо - это скорее исключение, чем правило. А вот если, к примеру, ты шагаешь то влево, то вправо, и все это в рамках правил - то ты танцуешь. НО танцы бывают и без правил. Вот деть мой танцует, у него сначала одна нога влево, потом она же опять влево, а то вдруг (внезапно) вторая нога сразу вправо, о руках я молчу уж. Правил-то он не знает, поэтому у него обе ноги - исключения из правил. Отсюда вывод - ни одно исключение не может подтвердить правило, как и ни одно правило не может подтвердить исключений. Ну вы поняли, да? )))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 21:59  в ответ на #112
По поводу "шаг влево, шаг вправо" - это всего лишь шутка была про строгих админов, которые не поймут исключений в виде пропущенных запятых)

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  12.10.2013 в 22:01  в ответ на #114
Так я ж это... как бы.. тоже шутки шучу. :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1311733/?op=6883558