Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ElenaZabenko
Грустная тема

Вчера бабуле исполнилось 84, посидели мы возле ее кровати, выпили. Валентина Печеная - Гомонай, заслуженный тренер Украины, чемпионка СССР по прыжкам в воду с вышки, заслуженная спортсменка. Еще в прошлом году приходили ученицы, поздравляли, от Государства подарили, блин, памперсы 1 пачку, в этом году даже никто уже не вспомнил, никто не пришел, никто не позвонил. Смотрю я на кубки, заполонившие все полки на веранде и думаю, сколько сил было вложено в каждый из них, труда. Грустно, мне как-то. Хорошо, что бабуля в ауте, ей было бы обидно.

Тема закрыта
Написал: ElenaZabenko , 16.10.2013 в 22:03
Комментариев: 276
Последние темы:
Комментарии

Показано 205 комментариев
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  11
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 02:24
Идет к тому, что в России, когда мы с вами станем старыми, племя детей, которые кроме компьютеров ничего не видят, будут пинать пожилых пинками

                
grv
За  15  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 09:40  в ответ на #19
Ваши дети тоже будут? Или они станут приятным исключением из правила?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:06  в ответ на #25
господин крокодил, пути господни неисповедимы

                
grv
За  13  /  Против  1
grv  написал  17.10.2013 в 14:08  в ответ на #80
Есть такое мнение, что воспитание детей больше от родителей зависит, чем от неисповедимых путей господних :)

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:10  в ответ на #83
есть влияние... от родителей зависит до 7 лет, фундамент не только ими закладывается

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  17.10.2013 в 14:24  в ответ на #84
Вот именно, фундамент закладывается до 7 лет. Семьей, родителями. И если фундамент крепкий, влияние семьи, те ценности и приоритеты, заложенные до 7 лет, всегда будут доминировать над любым сторонним влиянием (школы, улицы, друзей и т. п.).
ЗЫ. Я говорю о нормальной семье, а не о тех родителях, которые откупаются от ребенка компьютерами и другими дорогими игрушками - лишь бы под ногами не путался, а потом сваливают проблемы своего выросшего чада на школу, улицу - на кого угодно.

                
TanLee
За  1  /  Против  1
TanLee  написала  17.10.2013 в 14:28  в ответ на #106
а теперь приплюсуйте к этому статистику разводов и сами себе ответьте какой процент детей воспитан на крепком фундаменте.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 14:31  в ответ на #109
А теперь отминусуйте от общей статистики число фиктивных разводов - получите совершенно другую картину:)
Например, мы с мужем в официальном разводе уже более 10 лет - так было нужно, чтобы решить квартирные дела. И таких, как наша семья, предостаточно - благо, всегда есть лазейка в наших дырявых законах, чтобы их обойти:)

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:09  в ответ на #112
впервые слышу о фиктивном разводе. Такие как вы редкость, их мало. поверьте, я уже 20 лет в разводе и соответственно у меня практически все знакомые женщины разведенки. Нас бездна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:14  в ответ на #221
Ну если Вы впервые об этом слышите, это еще не значит, что их не существует:) Не знаю, где как, а у нас в Татарстане, когда запустили программу ликвидации ветхого жилья, число разводов зашкалило. Почему - отдельная тема, не буду ее здесь развивать. А многие семьи как жили вместе, так и живут.

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:39  в ответ на #228
я думаю это не влияет на статистику в российском масштабе. И потом не думаю, что процент ветхого жилья больше хотя бы даже 10% от всего жилого фонда.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:42  в ответ на #249
В городе с тысячелетней историей??? Вы шутите:) Вы просто не в теме.

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:53  в ответ на #255
казань?

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:54  в ответ на #261
да чорт с ним в самом деле.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:57  в ответ на #261
Да.

                
krimarusya
За  5  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 14:52  в ответ на #109
Подозреваю, что человек, которому вы отвечаете, "нормальными" семьи считает не по количественному составу... А по качественному. Есть масса примеров, где и в одиночку родители могут воспитать очень хороших детей.

                
malfutka
За  4  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 15:02  в ответ на #124
Это если воспитывать, Свет! Чёт у меня все больше ощущение складывается, что не хотят нынче воспитывать самостоятельно. Все ж автоматизировано, компьютеризировано и еще чего-то там - зировано, почему детей-то самим приходится? Это ж труд какой! И время... Ну, нафик, лучше погулять. А киндеру - няньку. Ну или комп, на худой конец.

                
krimarusya
За  3  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 15:25  в ответ на #135
А потом "Аннушка уже разлила масло..."... Трагедь!

                
TanLee
За  0  /  Против  4
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:13  в ответ на #146
это вам девки только погулять в голове. А мамкам где бы работу найти чтобы масла к хлебу докупить.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 17:25  в ответ на #225
читать научитесь

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 17:33  в ответ на #225
За "девку", конечно, спасибо, "мамка"... Только у меня дочери уже 21 год! Так что "погулять в голове" - это не ко мне.

                
TanLee
За  0  /  Против  1
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:49  в ответ на #240
это еще хуже. У меня вообще -то, маманька, уже 19 и 21 старшим и оба в ВУЗах учатся. И поднимала я их одна. Так что именно к вам.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:01  в ответ на #258
У вас может и "хуже", мне на своих детей жаловаться грех. Поэтому прекратим никому не нужную дискуссию. И на будущее ... общаясь на форуме с незнакомыми вам людьми, воздержитесь от обращений "девки-мамки". Как-то не комильфо.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 18:08  в ответ на #265
Подозреваю, что тут ярко выраженный случай с двумя мнениями: одно - TanLee, второе - неправильное)))

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:13  в ответ на #275
Фиг знает, какой тут случай, когда человек успевает в одиночку детей растить и по подъезду бегать про судимости узнавать http://advego.ru/blog/read/fre.../1319606/#comment256, но тяжелый однозначно...

                
TanLee
За  0  /  Против  2
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:11  в ответ на #124
неправда. Одинокая мама всегда обеспокоена тем как прокормить и как одеть. На большее время не остается. вырастают дети как перекати-поле. и не мама далеко виновата. А виновато общество, которое поставило отцов бросивших детей в свои ряды. мама не в состоянии одна поднять детей вырастить прокормить и воспитать.

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  17.10.2013 в 17:16  в ответ на #224
Че-то я не совсем поняла про ряды общества. А куда ему (обществу) девать этих отцов? Выгонять из рядов?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:28  в ответ на #230
Да, из общества - обратно в ячейки, т.е. в семьи. Нечего по рядам общества шнырять, дома надо сидеть и детей воспитывать!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 17:41  в ответ на #230
О, не заметила коммент. Прям тот же вопрос возник http://advego.ru/blog/read/fre.../1319606/#comment251

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 17:29  в ответ на #224
Вы за всех-то мам не расписывайтесь. Они, знаете ли, разные бывают.

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 17:40  в ответ на #224
А куда тех отцов девать? Вот и пришлось обществу их того... "в ряды"... Не в штабеля ж укладывать

                
tatka17
За  2  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 14:33  в ответ на #106
Это хорошо, если откупаются. У нас в Украине уже почти взросла первая волна детей-восьмитысячников (это те, за которых бабки давали, чтобы их было много). Хороший процент из таких семей, что там не откупаются, а они сами служат источником наживы родителей алкоголиков, тунеядцев, иногда наркоманов (кто долго прожил). У многих из них нет компьютеров, они просто так без компьютеров умеют пинать пожилых пинками. Фундамент их воспитания заложен задолго до их появления вообще в проекте (типа... алкоголик в третьем поколении или наркоман во втором). А Вы тут о каком-то фундаменте)) кровь - великая сила)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 14:34  в ответ на #113
)) Я специально уточнила, что говорю о нормальных семьях:)

                
tatka17
За  1  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 14:38  в ответ на #115
пфф..))) они считают себя самыми нормальными на свете, Вы что))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 14:41  в ответ на #118
Ну это естессно, об этом еще Пушкин говорил:
"Мы почитаем всех нулями, а единицами себя":)
Тут важна объективность:)

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:13  в ответ на #120
дело в том, что таких семей намного больше, чем нормальных.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:15  в ответ на #226
С чего Вы это взяли?:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 17:29  в ответ на #229
англицкие учОные нашептали)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:34  в ответ на #238
Не иначе:)
Вот у нас в старом доме на 15 квартир была одна семья алкоголиков. Из этого я делаю вывод: каждая 15-я семья в России - пьяницы и маргиналы!
А че, статистика же!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 17:37  в ответ на #243
Угу, с ней не поспоришь.))

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:47  в ответ на #243
и что вас удивляет. У нас в подъезде 9 квартир. В 5 из них есть хоть один судимый жилец Все очень приличные люди. Ни одного алкоголика. В 2 квартирах по двое судимых. В соседнем подъезде не так знакома, но отличная семья с двумя детьми - у отца 4 судимости. нормальный город, нормальный район, нормальные семьи - все с высшим образованием.
вы видите только внешнее.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 17:50  в ответ на #256
Вот судимости меня как раз и не удивляют - скорее, забавляют:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:10  в ответ на #260
Вот скажи мне, кому какое дело до чьих-то судимостей? А главное, КАК это можно узнать, если жить спокойно и не совать носа в чужие дела???

Приветик, тезка!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2013 в 18:12  в ответ на #278
Привет:)
Ну бывают откровения во время соседских посиделок за бутылочкой - по трезвому вряд ли кто будет перед соседями пальцы веером гнуть:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:19  в ответ на #282
Всяко, конечно, бывает... Сели всем подъездом и друг перед другом пальцы гнули? Типа "у тебя-то одна, а у меня-то 2"... И "ни одного алкоголика, все очень приличные люди"... С чего бы? Хотели напугать дядьку из соседнего подъезда с 4-мя судимостями? И все - "приличные, нормальные, с высшим образованием, из отличных семей"... Ты только представь, неприличных, ненормальных, без высшего из тех мест... Это ж где ж такое, чтоб даже случайно мимо тех мест не проехать...

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 18:16  в ответ на #278
В квартире - никак, а в частном секторе в основном все друг о друге все знают. Нос никуда не нужно совать.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:20  в ответ на #292
подъезды в частном секторе?

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 18:23  в ответ на #295
давайте подеремся:) вот мне нравится всегда на форумах воинственный тон:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:27  в ответ на #298
Я? Да ни боже мой. И в мыслях не имела. Просто понять хочется - зачем? Ну, вот объясните мне, что за необходимость детально расписывать на форуме судимости соседей? Ну что за бред-то?

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 18:31  в ответ на #302
Ну хочется иногда побредить, не все ж умняки задвигать:) А так и мозг отдыхает и сразу становится ясно, какие мы все замечательные на фоне наших соседей. Вот я тоже почитала все так..и сразу мне ясно, что из своих соседей я жИ самЫя луТШая. :)) Просто так захотелось человеку написать:)

                
harut
За  1  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 14:53  в ответ на #113
Детей в разные времена использовали ради наживы. Всё-таки мне хочется верить, что львиная доля семей, которые получили от государства те самые 8 тысяч, рожали этих малышей не из-за денег.

                
tatka17
За  1  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:00  в ответ на #126
Вы правы, помощь молодым семьям была нужна...это не мое мнение о восьмитысячниках, а знакомого мента :) Просто сразу как-то неправильно была налажена система этой помощи, поэтому по 3-4 ребенка многие неблагополучные граждане успели явить на свет. Их появилось гораздо больше, чем было бы без этих денег.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 15:04  в ответ на #132
Та они и сейчас являют.. Вот на третьего ребенка в семье помощь около ста тысяч. Соблаз велик.

                
tatka17
За  1  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:05  в ответ на #136
Это ж сколько можно выпить...

                
harut
За  1  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 15:09  в ответ на #138
А с другой стороны - сколько всего с помощью этих денег может дать своему ребенку нормальный родитель. А нормальных в нашем обществе намного больше, чем принято считать.

                
Yulua76
За  2  /  Против  0
Yulua76  написала  17.10.2013 в 16:09  в ответ на #140
С помощью тех 100 000 за третьего и далее( а их поделили помесячно до 6 лет) выпить можно много, а вот дать ребенку - вряд ли. Особенно, если это единственный источник дохода в семье как минимум из 5 человек - мама, сожитель или папа, и трое или более детей. Если семья нормальная, и папа обеспечивает семью - то этих 1250 грн хватает только на памперсы и питание для ребенка.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 16:26  в ответ на #180
Угу. Я имею представление, на что идут деньги в нормальных семьях.

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:14  в ответ на #138
а у вас, что на руки маткапитал дают?

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 15:04  в ответ на #132
Дык у мента знакомого работа такая - видеть только темную сторону бытия. Проф. деформация, когнитивное искажение реальности, связанное с профессиональной деятельностью на благо опчества :) Мож стоит сделать поправку на ветер?

                
tatka17
За  2  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:09  в ответ на #137
Из поправки на ветер. Это он мне рассказывал после того, как у одной мамаши отняли 9 детей, потому что она продала девочку, не буду говорить куда и зачем. Так что ветер этот дует прямо из какой-то такой клоаки...все-таки надо прекращать давать уродам деньги за детей. Должна работать какая-то комиссия, проверять как молодые семьи распоряжаются помощью...короче, я не специалист, но что-то надо делать...

                
Yulua76
За  0  /  Против  0
Yulua76  написала  17.10.2013 в 16:16  в ответ на #142
Не знаю, как в городах, а в районах проверяют, требуют счета - куда потрачены деньги и даже приходят в дом и проверяют наличие заявленных приобретений. Но! Как только комиссия сверилась со списком и уехала, берется бутылка масла или мешок с картошкой, и тащится на точку за бутылку. И вещи детские не гнушаются пропивать... А вы говорите - комиссии.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:19  в ответ на #189
Ну я же говорю, что не специалист. Но менять нужно что-то. Денежки бы лучше действительно деткам, а не на пропой.

                
ElenaZabenko
За  2  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 15:21  в ответ на #113
Ну не взрослые допустим, моя Сашка родилась 16 октября 2003 года, а деньги стали давать с января 2004, мы ничего не получили, спрашивается, чем хуже ребенок, который родился несколькими месяцами раньше? И вообще о какой наживе может идти речь, если допустим у вас одному ребенку 3 года, ему уже ничего не положено, а другой только родился. Значит новорожденному надо есть, а старшему уже не надо.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:23  в ответ на #144
Там не о Вас, а об алкоголиках, тунеядцах, наркоманах и иже с ними)

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 15:27  в ответ на #145
Я о том, что еще не взрослые эти дети, около 10 лет.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:30  в ответ на #147
Я не говорю про сегодня, они же растут не в самых благоприятных условиях. Это действительно так и есть. Пройдет каких-то 3-4 года и уже они будут заметны. Время покажет, что тут говорить.

                
ElenaZabenko
За  3  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 15:35  в ответ на #149
Знаете, иногда дети растущие в самых неблагоприятных условиях, вырастают людьми и наоборот.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:40  в ответ на #153
Понимаете, так было при социализме, когда все мы были будто равны, была социальная программа и пр. Сейчас шансов меньше.

                
harut
За  2  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 15:43  в ответ на #156
Не будьте такой пессимисткой. Шансы есть у всех. Всегда.

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 15:52  в ответ на #157
Ага.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 15:53  в ответ на #157
Вы наверное в квартире живете, за дверью заперлись и книги читаете)) Там все красиво. Я на конце географии живу, у меня тут город плавно переходит в сельскую местность, частный сектор:) Поэтому людей я могу изучать прямо через забор. Кстати, пока в квартире жила, тоже была менее пессимистичной:) Я не перехожу на личности, не пытаюсь задеть, я что вижу...то пою) Просто вижу конкретно по людям, что жизнь пошла тяжелая. Если родители наркоманы, то и дети уроды. Если родители нормальные, то и дети к чему-то стремятся. Не встречала я еще на жизненном пути чтобы у родителей неблагополучных были благополучные детки. Может увижу еще:)

                
harut
За  1  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 16:01  в ответ на #163
Вы бы меня еще в палату №6 определили, ага.
Каждый видит то, что хочет видеть. И всех чесать под одну гребенку не стоит.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:06  в ответ на #170
От чего такая бурная реакция. Я никого не чешу под гребенку. Я руководствуюсь своим жизненным опытом и здравым смыслом. У Вас он свой:) Просто были такие генетические эксперименты когда из воробья пытались вырастить синичку:) Вот я думаю, что бесполезно пытаться вырастить из какого-то не совсем подходящего материала, в не совсем подходящей среде что-то хорошее:) Можно я так буду думать?) Вы не против?)

                
harut
За  1  /  Против  1
harut  написала  17.10.2013 в 16:08  в ответ на #174
Ваше право. Только думаю, что не вам судить, насколько "стоящий материал" чужие дети.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:11  в ответ на #177
А я никогда никого не сужу:) Вы не расстраивайтесь, давайте считать что Вы меня переспорили.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 16:19  в ответ на #182
Тю.. чего бы это я расстраивалась?.. обычный форумный треп, даже спором это трудно назвать.

                
ElenaZabenko
За  1  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:09  в ответ на #174
Тогда я и еще тысячу людей исключение.

                
ElenaZabenko
За  1  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:06  в ответ на #163
Угу, только меня тетка била чем попадя, росла я почти на улице, долго выгребалась, когда я вышла замуж, меня иногда даже посещала мысль о том, что неужели это я. Красивая такая, в институте учусь, пироги пеку. Я очень ценю семью, ценю оставшихся в живых стариков, может поэтому. Все было, пиво продавала, тележку таскала, на заводе работала, всегда знала не пропаду. У нормальных родителей могут быть дети уроды и еще как могут быть.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:09  в ответ на #176
Могут у нормальных быть уроды, бывает и так. А у уродов нормальные - это совсем редко.

                
ElenaZabenko
За  1  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 15:44  в ответ на #156
Я взрослела на переломе, у меня масса знакомых попавших в социальную катастрофу сразу после интерната, где вшей кормили, все выжили, выплыли и стали благополучными людьми. От времени не зависит, зависит от человека, от его внутренней устойчивости.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 15:47  в ответ на #153
А почему всегда люди отвечают не о том, о чем писали? Ну там несколько тысяч человек родило детей за деньги и ими не занимались, детдома полны этими кексами. А в ответ - зато соседка Машенька, в семье наркоманов стала актрисой. Один я вижу разные посылы? Стоит ли из-за Машеньки продолжать делать то, что не работает или работает в 3 шансах из 1000?

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 15:52  в ответ на #159
Просто соседка Машенька - реальна, а статистика эфемерна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 15:55  в ответ на #162
А если словить анафилактический шок, леча зубы, то можно выяснить, что лечить их совсем нельзя, а статистику в топку ) Весь мир уходит от детдомов и обезличенной помощи каждому. Кредиты пожалуйста, ипотека без процентов, карточки на питание, а не на водку, приемные семьи, заинтересованные вырастить нормального ребенка, а не освоить бюджет. Только мы, наверное, очень богаты и у нас своя статистика )))

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:00  в ответ на #164
Если словишь анафилактический шок, лечение принимать будешь уже в другом месте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:01  в ответ на #166
Вот спасибо, а то я несколько лет видно зря учился )

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  1
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:12  в ответ на #167
Видно зря.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:15  в ответ на #185
С тараканами нет желания пообщаться по этому поводу? )))

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:17  в ответ на #188
нет тараканов, давно ни у кого, вы есть.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:01  в ответ на #164
А я с Вами согласна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:04  в ответ на #168
Просто у нас еще не дошли головы, что людские ресурсы это не то же, что "вырастить достойного члена общества" и "хорошего человека", поэтому спорят о разном :)

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:11  в ответ на #172
Людские ресурсы - это типа рабочая сила, вспоминаю "Мы", где детей создавали в пробирках, а потом формировали в различные слои, сразу с рождения, кого-то в дворники, а кого-то в министры. Жизнь намного сложнее господа.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:14  в ответ на #183
Людские ресурсы, это хедхантеры в корпорациях, занимающиеся поиском десяти конкретных человек в стране. Это социальная служба, лишающая маргиналов детей. Это целевые траты денег и не выпускать 300 психологов в год, в городе, где их нужно 5. Это много чего и всё не про эту страну )))

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:21  в ответ на #187
Да, что детей отбирают знаю, и не только у маргиналов.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.10.2013 в 16:25  в ответ на #195
Правильно делают ) А то как не послушаешь всех - и пишут по 15 тысяч, и воспитывают Зою Космодемянскую, и мужа на руках носят, и дом строят, и состоялись все, и на турниках солнышко крутят. Когда только еще Вконтактах успевают сидеть и на форумах. А у них социальная служба у няшек забирает деток, невиновников.

                
tatka17
За  0  /  Против  1
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:28  в ответ на #197
Я Вам предлагаю горох в стену кидать:) Это легче, чем кого-то переубедить:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:30  в ответ на #200
Я жду 16.00, писать не хочу, читать тоже )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 17:11  в ответ на #203
а что будет в 16-00?
то есть, что уже произошло?))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 18:08  в ответ на #222
Посылко съездил отправил, надо же что-то в клювик положить потом вместо разговоров )

                
ElenaZabenko
За  1  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:49  в ответ на #200
Нельзя на людях ставить крест, отец алкоголик, все расстрел.

                
tatka17
За  1  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:31  в ответ на #197
Когда вся теория построена на примере из романа "Мы"...тут ничего не поделаешь:) Никого не хочу обидеть. Просто мы тут о жизни, а не о романах...когда плоскости идут параллельно...общей прямой нет у них...Вы о жизни, Вам про "Мы"...я думаю ничего не выйдет у Вас)

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:47  в ответ на #204
И я о жизни, живой, а не статистичной.

                
tatka17
За  0  /  Против  1
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:52  в ответ на #208
Просто каждый пользуется свои жизненным багажом, опытом, какими-то наглядными яркими примерами. Когда речь идет о чем-то настоящем, обычно берутся примеры из реальной жизни, наглядные, которые рядом. Значит у Вас полна более красивыми примерами. Тут спорить не о чем на самом деле:) Значит ситуация кажется Вам более красивой и может быть легкой какой-то..чем мне, например. При чем тут статистика, если я вижу что вокруг творится.

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:53  в ответ на #215
*жизнь полна более красивыми примерами

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:48  в ответ на #197
Не не хочу воспитать Зою Космодемьянскую, ужас.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  17.10.2013 в 17:25  в ответ на #187
*Это социальная служба, лишающая маргиналов детей.*

Што-то у нас, в России, всё чаще под категорию *маргиналов* попадают нормальные семьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 18:08  в ответ на #235
Ну так в России и иже с нею как-то не только с качеством социальных служб проблемы )

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:12  в ответ на #172
Люди - это не ресурсы, люди - это люди.

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:49  в ответ на #172
Вы бы с Гитлером пожали друг другу руки, у него тоже были не люди, а ресурсы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:56  в ответ на #212
В любой теме Гитлер обязательно всплывет ) Обожаю спорить с женщинами, но лучше бы думать про фюреров думали про свое государство забравшее все сбережения из Сбера или заставляющее всех "состоявшихся людей" писать горы никому ненужных текстов для поисковых роботов за копейки.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  17.10.2013 в 17:11  в ответ на #217
Вступлюсь за женщин. Не они, так их логика всплывает в спорах (в кач-ве аргумента) не реже Гитлера). Раз стереотип, два стереотип...

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 17:36  в ответ на #217
Нужно делать, а то есть только думать, с голоду помрешь.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 16:06  в ответ на #159
Да потому что эти несколько тысяч человек разбросаны по всей стране. В нашем,пусть и небольшом, городке я лично знаю только одну-две семьи, где дети клепаются на пьяную голову и ради социальной помощи. Есть места, где их больше, тут не буду спорить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:10  в ответ на #175
Статистика для этого и нужна. А то сначала 8 к, потом детдом, потом приемная семья, потом пенсия по инвалидности - какие-то дорогие дети... А так вопросы то решаются ) Вот тебе карточка - игрушки, питание и лекарства можно, бензин для авто, водку и кольцо любовнице нельзя, не проводится )

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 16:13  в ответ на #181
ты загнул )) они ж любовницам кольца не дарят, а вот поллитры какой-нибудь бормотухи сообразить - это да, они умеют..))

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:18  в ответ на #181
Статистика, я работала в статистике, не смешите меня, знаю, как она делается.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:21  в ответ на #191
Ну куда как информативнее мнение людей из мест с печным отоплением ) Видно у нас вся страна судя по результатам на него ориентируется.

                
ElenaZabenko
За  1  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:25  в ответ на #194
Статистика пишет, что ей диктуют сверху, и не более того. Дали бумаги, сказали, что в табличках должно быть, все работаешь. Помню проводили перепись населения, половина людей, записались русинами, еще часть русскими, процент уже не помню. Пришел приказ сверху всех писать украинцами, все переписали. Не верьте статистике, она вся куплена.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:29  в ответ на #198
Я предлагаю на этом остановиться ) Я понимаю, что жить в мире заговоров, разумных насекомых и Чайковского в семье героинщика веселее, но меня туда не тянет...

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:43  в ответ на #202
Поясните Чайковского в семье героинщика? Это о чем?

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:46  в ответ на #202
А вас туда звали?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 16:57  в ответ на #207
Ну меня и в палату к Наполеону не звали, но высказаться на открытом форуме сам Б-г велел )

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  2
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 17:38  в ответ на #218
Я вас сюда не звала, вы пришли и зафлудили всю тему, еще и отписываете, что вас сюда не тянет. Не тянет, не ходите.

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  17.10.2013 в 17:41  в ответ на #218
*шепотом* ни уходи, а то темка зачахнет...)))

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 17:47  в ответ на #254
:)))))))))))

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 18:03  в ответ на #254
Да, ради бога, меня троллинг не веселит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 18:13  в ответ на #254
Тут что-то сбор отборного ЧСВ и странного народа )))))

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 18:17  в ответ на #285
ага)) Но мозг разгружается на ура. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.10.2013 в 18:20  в ответ на #293
Заметил прикольную тему, могу с Ламби или любыми другими людьми, коих тут считают смутьянами общаться стенами текста и хоть бы что ) Но стоит зайти в тему моралистам, лучшим в мире мамам и педагогам, можно через час зайти и к гадалке не ходи собачья свалка )))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 18:25  в ответ на #296
Так оно ж всяко так будет, ежели меряться размерами морали, мамства или филолугихма простигосподя. А в этих темах обязательно же кто-нить да и начнет. А кто-нить подхватит...))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.10.2013 в 18:32  в ответ на #296
Зато весело - темка личной обиды ТС-а за бабулю постепенно превратилась в несколько параллельных холиваров)

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 18:35  в ответ на #306
Это мы тут зависли чтобы не работать:) мы хитренькие...и оправдание есть. Такие тут все приятные люди и уходить не хочется, а надо :(

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 16:29  в ответ на #194
А про печное отопление, если у вас квартира, вам ее легко отопить газом, а если большой дом? Может где-то и не так не спорю, в нашей местности строят в основном большие дома частные и топят дровами, камин или печка. Попробуй отопить три этажа котлом, вылетишь в труду финансово. Интересные есть системы, например, камин или большая печь на первом этаже, а дымоход проходит через стены всех этажей. Но, вообще эта тема не о печках, а о людях.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 14:12  в ответ на #83
Плюсую

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  4
madamBroshkina  написала  17.10.2013 в 14:15  в ответ на #83
Минусую

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  17.10.2013 в 14:16  в ответ на #89
(последовал тяжОлый вздох)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 14:16  в ответ на #92
:)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 14:17  в ответ на #92
Минус не мой, если чё :)

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 14:52  в ответ на #98
... мой

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 14:55  в ответ на #125
:) Тогда так: второй минус тож не мой, если чё. Минусомёт заклинило, эх :)

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 14:57  в ответ на #129
Вот, Слав, как с тобой в бой-то идти??? Прошлый раз патроны забыл, седни минусомет заклинило...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 15:01  в ответ на #130
Патроны, минусометы - фигня. Зубы, лапы и хвост - самое надежное оружие! :)

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:15  в ответ на #83
А вообще господин крокодил рад был бы встретиться с Вами, да поговорить за чашечкой чая, или кофе, или чего-нибудь покрепче) как вам идейка? приезжайте в Минск

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 14:16  в ответ на #90
Буду где-нить в окрестностях Минска - маякну :)

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:22  в ответ на #95
обязательно +1 ;)

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 16:03  в ответ на #95
Как Вас зовут? Дмитрий я, откуда Вы?

                
eddcat
За  3  /  Против  2
eddcat  написал  17.10.2013 в 11:25  в ответ на #19
Ещё одна странная точка зрения.... А много Вы современных детей знаете лично?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:08  в ответ на #36
если надо объяснять, то не надо объяснять...

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  4
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:13  в ответ на #36
Я знаю много людей преклонного возраста и с ними общаюсь. А вы уверены, что ваше чадо не будет подсыпать вам цианистого калия, когда вы станете рухлядью и будете владеть приличным состоянием?

                
tatka17
За  2  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 14:54  в ответ на #86
Откуда Вы набрались таких кошмаров, про подсыпание цианистого калия...Это уголовные хроники или из больницы что-то?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 16:01  в ответ на #127
НТВ много смотрю))) О_о

                
tatka17
За  1  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 16:41  в ответ на #169
Нужно бросать смотреть НТВ)) А то страшно жить становится)

                
eddcat
За  1  /  Против  0
eddcat  написал  17.10.2013 в 16:59  в ответ на #169
Завязывайте с телевизором срочно! И с грибами тоже"!! Это уже на клинику смахивает, говорю Вам как школьный учитель старших классов!

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 17:20  в ответ на #219
Я прошу прощение. Вы школьный учитель, а я имею право преподавать в универе, имею степень маг. экон. наук. Так что, увы, ваше слова для меня не имеет никакого веса. Лучше не пишите ничего и не отвлекайте. Тоже мне, смешно стало.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 17:22  в ответ на #231
про НТВ была шутка кто не понял, я не разжижаю свой мозг НТВ и телевизор совсем не смотрю

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 18:07  в ответ на #231
Странно, что Вы такой великий ученный и так вот пытаетесь унизить школьного учителя.:)

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 18:12  в ответ на #272
я прочел подколку в преподском комментарии, если был не прав, готов извиниться перед школьным преподом.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.10.2013 в 18:14  в ответ на #231
*а я имею право преподавать в универе, имею степень маг. экон. наук.* - И что из этого следует?))

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 18:15  в ответ на #287
281

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.10.2013 в 18:21  в ответ на #290
Ну да-ну да) А то, видите ли, случайно залетевшему пару лет на Адвег полуграмотному слесарю как-то туго доходит - что вообще здесь делают такие гиганты мысли и почему они время от времени такую пургу гонят?

                
tatka17
За  0  /  Против  0
tatka17  написала  17.10.2013 в 18:25  в ответ на #297
Молодым положено пургу гнать:) Он уже почти готов извиниться:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.10.2013 в 18:30  в ответ на #299
Ага - намек был)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:26  в ответ на #297
Это, Дим, все от образованности. От нее один вред сплошной. Порой начинает казаться, что ты имеешь право преподавать не только в университете, но и вообще. Глобально, так сказать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.10.2013 в 18:30  в ответ на #301
Не зря я в молодости отказался от этой гиблой затеи - получения образования) Впрочем, и это не всегда меня спасает:))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:39  в ответ на #303
Я тут другой случай. Ты от мысли, видимо, не совсем отказался, вот и не спасает тебя... Надо чтоб твердо - раз и навсегда!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 18:39  в ответ на #310
О! Не "Я" первая буква-то, а "А"...

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:16  в ответ на #36
будущее кажется безоблачным и ясным? ага, Аннушка уже расплескала масло

                
kozjavka1
За  12  /  Против  1
kozjavka1  написала  17.10.2013 в 11:48  в ответ на #19
Дмитрий!!! что за пессимизм??? Общаюсь с современными детьми всех возрастов каждый день. Поверьте, взрослые более неадекватны.

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  17.10.2013 в 14:04  в ответ на #49
Сто раз согласна, я руководитель кружка по спортивному туризму, с детьми работала постоянно (сейчас в декрете). Они не хуже чем мы были в свое время, даже в некоторых аспектах - лучше.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:07  в ответ на #49
Вот именно эти дети, когда встанут взрослыми, какими они будут? что с ними станет?

                
kozjavka1
За  3  /  Против  0
kozjavka1  написала  17.10.2013 в 14:16  в ответ на #81
нормальными они будут, с ними все будет в порядке :))) Ко мне приходят очень разные дети, в том числе и "трудные" (так о них говорят их родители), но во всех своих "гавриках" (так называю их я) я вижу максимум адеквата и разума. Повторяюсь: взрослые более неадекватны :))))

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  5
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:18  в ответ на #91
вы плохо читаете сообщения, прочтите 81 внимательнее, можно поднапрячь что-то

                
kozjavka1
За  7  /  Против  0
kozjavka1  написала  17.10.2013 в 14:23  в ответ на #99
меня поднапрягать не надо :) вы себя поднапрягите :))) И полегче на поворотах, сударь, чай не с торговкой на базаре разговариваете.

Если вам не с кем поругаться, я плохой в этом деле помощник. Всего доброго.

ПС Моя теория по поводу неадекватности взрослых в очередной раз была подтверждена. Чао! И не утруждайтесь с ответом.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  1
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:43  в ответ на #104
ругаться ни с кем не собирался, просто прямолинейный. Прошу прощение, что это Вас оскорбило. Это не было сией целью. Возможно я более прямолинеен, чем вы привыкли при работе здесь, как заказчик.

Чао!

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 14:25  в ответ на #91
вы сами себе противоречите. взрослые взялись именно из тех адекватных детей. Если они сейчас более неадекватны, то что будет впоследствии с нынешними адекватными? пичалька будет

                
kozjavka1
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  kozjavka1  написала  17.10.2013 в 14:33  в ответ на #107
взрослых делают неадекватами обстоятельства, к сожалению. В детском возрасте таких обстоятельств нет.

Вот например, был себе мальчик, хороший, добрый, и попалась ему плохая жена, пилила она его, доказывала, что он зарабатывать должен больше, упрекала по-всякому, а он взял и обозлился, решил, что все бабы - курицы, что все в округе придурки, а теперь он развлекается тем, что долбает всех на форуме. А та его жена, которая тоже была девочкой хорошей, вроде, стала дерганной старухой, похожей на ломовую лошадь, потому что должна была содержать не только мужа, но и двух детей. Обстоятельства? Да, именно они. А дети-то были хорошими...

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 15:59  в ответ на #114
нет это не про меня, не серчайте ;) жизнь всегда вносит свои коррективы, вернемся к теме, которую поднял ТС, дай бог, чтобы никого не забыли в старости. Ибо жизнь ломает, я думаю, что вы согласитесь, что от тех добрых деток, которые забавляются в песочнице и смотрят на мир розовыми очками, к 40 годам мало что остается. Это уже совсем другие люди, люди, уставшие от жизни, замученные злой женой, вечными проблемами, видящие только личную выгоду. Это я имел ввиду.

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 18:04  в ответ на #165
Почему сразу злая жена.

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 17:38  в ответ на #114
не согласна. значит у мальчика и девочки было изначально неправильное отношение к семье. Откуда? от родителей из детства. А с кого мы еще копируем наши внутрисемейные отношения? У меня есть знакомая семья, где жена любит мужа, а он, негодяй, все время торчит в интернете, домой тащит маленькую зарплату и подрабатывать не хочет. А она тащит на себе пятерых детей от него любимого и любит его прям куда деваться. И денег ей от него не нужно. Ну так, чтобы с голоду не умереть. вот образец семейных отношений.
Откуда вы знаете, что детьми они были хорошим? а может она мечтала о феррари все детство и обозлилась на него, что он не предоставил ей тот уровень жизни который она хочет? А он может с детства был ленивый и сидел за игровыми приставками, но просто это было нормально тогда?

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.10.2013 в 14:16  в ответ на #81
Никто не знает. Зачем же предполагать худшее?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  3
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:20  в ответ на #96
ибо не надо расслабляться, проблемы придут, ты услышишь их топот....

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  3
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:22  в ответ на #96
Откройте глаза и умойтесь от копирайта... мы уже проиграли войну без боевых действий, ум мягок, воля слаба, планктоны и амебы... Читайте Библию и живите по писанию, тогда все будет хорошо

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 14:31  в ответ на #102
чорт с ним с писанием. родили и в 18 лет пнуть их подальше от греха.

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  17.10.2013 в 14:36  в ответ на #111
Прально!
Так их, нехристей, так!
Рожай, корми их, а они тебя потом в дом ветеранов сдают.
Ууу, вражины!

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.10.2013 в 16:24  в ответ на #102
То, что Вы явно что-то проиграли - очевидно. Вестник апокалипсиса, блин.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  1
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 17:23  в ответ на #196
можно я не буду отвечать тебе? кто что проиграл, а кто что нет жизнь покажет.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.10.2013 в 17:34  в ответ на #233
Мы вместе пили? А потом целовались? Причем в те 3 часа 2минуты, которые прошли между постами #102 и #233? Кому из нас пора умыться?
"мы уже проиграли войну без боевых действий, ум мягок, воля слаба, планктоны и амебы..." - это я писала?
Не отвечать - можно!

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 17:49  в ответ на #244
видимо ты так ничего и не поняла. Не переживай, можно простить тебе... Счастье тебе с мужем.

Скажи, кстати, это вопрос ко всем. А вы будете бить своих детей, которыми будет овладевать игромания и кроме компа они ничего не будут видеть? А, можешь мне ответить? Целыми днями он/она будет играть в комп, а ты придешь с работы, попробуешь выгнать, а тебя еще *слово нельзя употряблять* пошлют?

А, как ты будешь действовать? Поделись пожалуйста... А ты знаешь сколько детей играет в Доту??? и Сколько времени? А в World of Tanks? Сейчас и взрослые подсели. А World of Warcraft?

Кто хотел меня услышать, тот услышал. А кто сидит в танке, ну так что ж. Даже некоторые WM со своей верхушки и из-за гордыни не смогли прочувствовать...

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 17:56  в ответ на #259
Ну, коль уж вопрос ко всем...

У нас в доме у каждого по компу. И для всех это рабочие машинки. Никто из домочадцев не подсел ни на одну игрушку. Цели у всех другие.

Итак, вернемся к нашим баранам... Из ребенка вырастет то, что в него заложат родители. Своим примером.

Можете опровергнуть?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 18:09  в ответ на #263
Я это не опровергаю. Это так. Просто добавьте сюда развитие техники и сочные игры, которые выйдут скоро в 3D и будут в каждом доме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2013 в 18:13  в ответ на #276
И что дальше? А еще кино убьет книгу, а карты всю ночь помешают Пушкину написать поэму )))

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 18:15  в ответ на #283
))) да, от этого не деться

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.10.2013 в 18:14  в ответ на #276
Ну и что из того? Ну выйдут. А сейчас их нет штоли? Но ведь не все же подсели на игрушки. Кто-то и мозгами шевелить умеет, и руками что-то делать.

Если родителям удобно, чтобы их чадо сидело где угодно, лишь бы к ним не приставало, то оно и будет сидеть. Книжки читать и деньги зарабатывать его же никто не научил.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.10.2013 в 18:03  в ответ на #259
Я таки расперживалась... Аж умылась...
За прощение, конечно, спасибо, но откуда Вы знаете, что мне с мужем - счастье? Я рассказывала пока мы вместе пили?
"А вы будете бить своих детей, которыми будет овладевать игромания и кроме компа они ничего не будут видеть? А, можешь мне ответить? "
Могу, ответить. Не буду бить. Бесполезно.
А "попробуешь выгнать, а тебя еще *слово нельзя употряблять* пошлют" вдруг не случается, до этого дойти нужно.
Что делать буду - не знаю. Надеюсь, никогда и не узнаю. Только к чему это все?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 18:10  в ответ на #266
А я буду своему малому всыпать доброю дозу ремня,

2) и заниматься с ним вместе спортом...

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  17.10.2013 в 18:12  в ответ на #277
Спорт - дело хорошее. А вот всыпать подростку ремня...весьма сомнительно, что он с Вами на тренировку после этого с удовольствием пойдет.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 18:14  в ответ на #280
будем заниматься спортом на это времени не должно оставаться, не будет выходить, поиграв час, будет получать...

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  17.10.2013 в 18:06  в ответ на #259
У кого какие интересы, кто-то играет, кто-то мультики делает или еще что-то, фотки обрабатывает. Всегда можно договориться.

                
TanLee
За  2  /  Против  0
TanLee  написала  17.10.2013 в 14:23  в ответ на #49
несогласна, как мама двоих старших детей. Воистину Аннушка уже расплескала масло. Интернет вытеснил человеческие отношения и семейное общение.

                
harut
За  2  /  Против  0
harut  написала  17.10.2013 в 14:55  в ответ на #49
Современные взрослые - они вообще неадекватные. ))

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 16:04  в ответ на #49
А кем вы работаете, если не секрет?

                
tor88
За  4  /  Против  0
tor88  написал  17.10.2013 в 14:30  в ответ на #19
Кокой вы котегоричный. хД
А почиму только в России, в Юасей и в Германиях местные киндеры что-то видят окромя компьютеров?

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:34  в ответ на #110
там тоже

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  17.10.2013 в 14:41  в ответ на #116
Ох, мне прям на душе легше стало.
Хоть тут мы от ентого гнилого Запада не отстали!

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  17.10.2013 в 14:39  в ответ на #19
У вас дети-то есть? "Идет к тому...". Притормозите, чтоб не шло!

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  17.10.2013 в 14:46  в ответ на #19
Каждое суждение имеет место существовать...