Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Кто мы на самом деле?

Коллеги, предлагаю диспут на тему *кто такие мы*?
Гуру-классификации пестрят определениями: копирайтер, сео-копирайтер, райтер, рерайтер, инет-писака, пейсатель и тд тп.
Что это за слова такие?))) Кто как их понимает?

Написала: kru_kenga , 04.11.2013 в 21:16
Комментариев: 295
Последние темы:
Комментарии

Показано 81 комментарий
DELETED
За  15  /  Против  1
DELETED  написал  04.11.2013 в 23:43
Про себя могу сказать гордо: я - г-писец.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2013 в 23:45  в ответ на #44
Гордый писец?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2013 в 23:45  в ответ на #44
вы на себя наговариваете

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2013 в 23:46  в ответ на #44
Первое, что пришло на ум: говн...писец)))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  04.11.2013 в 23:51  в ответ на #44
Как его можно писать?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2013 в 23:53  в ответ на #52
Зато можно писать им:)

                
MACTEP_M
За  4  /  Против  0
MACTEP_M  написал  04.11.2013 в 23:54  в ответ на #44
К себе в команду возьмешь еще одного г-писца? А то здесь большинство талантливых и трудолюбивых - даже боязно близко подходить, а одному быть как-то неуютно((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2013 в 23:57  в ответ на #57
Канешно.
Глядишь, быть может, еще кто-то трезвомыслящий (не в обиду будет сказано) подтянется))

                
MACTEP_M
За  4  /  Против  2
MACTEP_M  написал  05.11.2013 в 00:00  в ответ на #60
Отлично - теперь будем засирать Рунет вместе!)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:02  в ответ на #65
Без устали, покуда нам за это платят)

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:15  в ответ на #65
Чёй-то мне Ваш профиль напомнил чей-то анфас. И г***философия совпадает.

                
MACTEP_M
За  3  /  Против  0
MACTEP_M  написал  05.11.2013 в 00:31  в ответ на #92
Вы не ошиблись - это моя тень)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  05.11.2013 в 00:07  в ответ на #57
не, я себя не считаю особо одаренной, но и не считаю, что х..ей занимаюсь. делали люди такую работу и до инета.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  05.11.2013 в 00:09  в ответ на #57
Че эт один?! Нас много))))))))

                
madamBroshkina
За  15  /  Против  3
madamBroshkina  написала  04.11.2013 в 23:58  в ответ на #44
У вас всего 2 какашки, судя по кол-ву выполненных работ. Вы ими гордитесь?

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написала  04.11.2013 в 23:59  в ответ на #62
О девка даёт!))) Зачёт!!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:00  в ответ на #62
http://advego.ru/profile/rewrite_for_money/master/ )))
И это еще не все:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:02  в ответ на #64
Это я, Света, перепродавал втридорога, выдавая за свои. И ниче, брали))

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:03  в ответ на #66
Стало быть, ты не г-писец, а г-продавец:)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:10  в ответ на #69
Так это ещё и обман доверчивых покупателей, к тому же???

                
svetik04
За  7  /  Против  2
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:16  в ответ на #81
Ну да. Накупит чужих какашек и выдает за свои.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:22  в ответ на #95
Зачем?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:24  в ответ на #104
Жажда нажывы, мадам. Жажда нажывы.
Царствие жолтого диавола и все такое.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  2
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:34  в ответ на #109
Это не есть хорошо. О душе подумайте. Кроме того, в следующей жизни вам придется употреблять то, чем торгуете. Остановитесь. Мое дело - предупредить.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:38  в ответ на #122
Мине, мадам, адъ и геена уготованы, так что лучше уж употреблять то, чем торгую. хДД

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:09  в ответ на #126
Употреблять - одно, распространять, организовывать - другая статья.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:25  в ответ на #104
Как - зачем? Купил дешевле, продал дороже. Бизнес аднака!

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:40  в ответ на #110
Бизнес, говорите? Ну-ну. Я не знаю, но почему-то всплывает картина, как солдата Чонкина некто пытался угощать продуктом, выгнанным из оного сырья. Несмотря на уговоры - не пошло, аднака!

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:43  в ответ на #130
Ну а куда деваться от законов рынка? Спрос порождает предложение: раз одним надо, значит, другие производят. Ну а третьи продают.
А вот интересно,чем будут заниматься г-писцы, когда спрос исчезнет? А он исчезнет, все к этому идет:)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:58  в ответ на #137
Нет, не исчезнет.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 01:02  в ответ на #159
Я понимаю, что Вам не хочется, но здесь от Вашего желания ничего не зависит:)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  2
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:20  в ответ на #163
Зависит. А если все будут производить, продавать, популяризировать то, об чем речь - рано или поздно все исчезнет. Будет погребено под тоннами...И мы, в том числе.
P.S. Но я-то улечу.

                
svetik04
За  1  /  Против  4
svetik04  написала  05.11.2013 в 01:23  в ответ на #186
Не будут производить. Ни тоннами, ни штуками. Ибо потребность исчезнет. И очень скоро. Так что можете лететь уже сейчас:)

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  1
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:28  в ответ на #187
Не дождетесь.

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 01:31  в ответ на #191
Да я и не жду, мне по барабану, улетите Вы или нет:) А то, что потребность исчезнет, не секрет. Почитайте инфу на Яндексе и Гугле по этому поводу.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:54  в ответ на #193
Это к слову. Насчет копирайтера - чепуха. Робот не заменит человека. Зачем мне читать г-инфу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 01:59  в ответ на #203
Говорят, усё будет в картинках, никто вообще ничего читать не будет)

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2013 в 02:02  в ответ на #207
Комиксы? Вирус из Америки? :) Ужос какой!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 02:06  в ответ на #208
Ага, он, родимый. Срочно нужно осваивать смежные профессии)

                
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2013 в 02:11  в ответ на #211
Комиксмейкеров? :) Чиорт, а я рисовать не умею, вчера нарисовала ребятенку зайчика, а получилась лошадка. :(
:))
А вообще инфографика сейчас в моде, да...

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 02:25  в ответ на #207
Полнейшая деградация?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 09:53  в ответ на #207
Все врут, не верьте :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 09:40  в ответ на #203
А, ну если информация от гуглояндекса для Вас г-инфа - тогда, конечно, не стоит тратить на нее время. Только вот какое дело: то, что Вы пишете, выполняя условия ТЗ, Вы пишете по требованиям той самой г-инфы от гуглояндекса. И если Вы об этом не знаете, это все равно ничего не менеят:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 09:52  в ответ на #221
Не совсем. Все-таки SEO-заморочки - не требования гуглояндексов, а ответ сетевой общественности на корявые попытки поисковиков навести свой орднунг в сети. Сеошник - главный враг гуглояндекса, и то что ПСы говорят "завтра, завтра, послезавтра SEO сдохнет"... ну нравится им так думать уже скока лет :)
ЗЫ: мож они там действительно запилили какого-нить поискового терминатора с ИИ на шасси от виртуального БМД? Надо погуглить :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 09:58  в ответ на #222
Ну дык и я о чем: сеошники пытаются разгадать алгоритмы гуглояндексов и подбить тексты под их требования. А тенденция "тексты для людей, а не для роботов" - не аргумент разве в пользу несеошного контента?:)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:08  в ответ на #224
В пользу, но пока существуют поисковые алгоритмы, не переведутся желающие их обойти.
Разве тенденция "нет войне, даешь рок-н-ролл" - не аргумент в пользу мира и рок-н-ролла? :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:10  в ответ на #225
А алгоритмы-то меняются не в пользу сеошных г-текстов, не заметил?:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:18  в ответ на #226
Дык правильно, роботы хотят уничтожить всех сеошнегов. А касперский хочет убить всех вирусов, а Билл Гейтс хочет убить всех пиратов... :)
В пользу или не в пользу, но пока гуглояндексам нечем делать надгробную плиту на могилу SEO :)

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:24  в ответ на #227
Эх... Ну вот смотри: не так давно, лет 5-6 назад Яша обожал "простыни" с кучей прямых ключей. Читать это было невозможно. Зато писать было легко:) Потом тот же Яша стал выкидывать из индекса страницы с переспамом ключей. Потом нахмурил брови на 20-килограммовые портянки. Потом разрешил склонять ключи. Потом начал распознавать аббревиатуры. Сейчас он любит тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные. Что он полюбит завтра - неизвестно, но тенденция к вытеснению г-текстов явная.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:29  в ответ на #228
И тенденция есть, и говнотексты есть... Что бы ни полюбил Яша, сеошнеги тоже это полюбят, да :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:31  в ответ на #230
А прикинь, если текстовая раскрутка станет неактуальной?:) И прощай тогда, и г-тексты, и г-писцы:)))

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:37  в ответ на #232
:) Чтобы прикинуть, надо представить альтернативу. А с ентим пока траблы
Ну лан, могу представить эпичную картинку сетевая апчественность прощается с г-писцами/текстами. Штота вроде такого:
#233.1
480x341, jpeg
41.7 Kb

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:39  в ответ на #233
Дело в том, что и сайты-доноры уже отмахиваются от г-текстов со ссылками. Мирка вон постоянно ужесточает требования к текстам, хотя не так давно туда можно было затолкать любую хрень:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:40  в ответ на #233
Поросенка жалко... Он же не г-писец, за что ты его так?:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:42  в ответ на #235
Ога, не г-писец, он - гуру каперайтенга :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:45  в ответ на #236
Неее... Он харошый!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:45  в ответ на #238
:)

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  05.11.2013 в 17:46  в ответ на #233
Это что - свиной грипп?

Привет, Слава!

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 17:50  в ответ на #279
Привет, Игорь! :) Он самый :)

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  05.11.2013 в 18:30  в ответ на #281
Я догадался, потому что я - умный:))))))))))))))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 15:09  в ответ на #228
Не так давно никакого Яши и не было, компания в 98 году создалась :) Тогда еще почтальоны носили бумажные письма, а профессия машинистка еще не умерла. До этого никакого сео в Рунете и не пахло, серч в каком году передрали с буржнета, после двухтысячного? :) Линкобменники были и сплыли, так, что таки да, я поддерживаю твою мысль, что ничто не вечно под луной. Пейджеры тоже перспективный вид связи был )))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 15:13  в ответ на #250
"Не скажи, может быть, на этот случай другая связь у них предусмотрена.
Да ну, Глеб, на самом деле...
Они шпионы, что ли?
Нормальные уголовники, бандиты.
Они и этот-то телефон заполучили случайно."

И такое когда-то было...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 15:17  в ответ на #251
Быстро как-то ) У меня кент в Африку ездил по "Врачам", говорит, что сразу минуя стационарные телефоны у них мобилки, не одного в округе таксофона или стационарника, одни вышки :) Вот так и СЕО, придумают "Пингвин" очередной, понятно, что может отрасль вся и не загнется, но скольки народу отведают неприятного :) И, х.з на что переучиваться сейчас. Вместо терапевта приставка, вместо повара 3 ДЭ принтер )))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 15:18  в ответ на #252
"Жуть! Мрак!" (с) :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 15:19  в ответ на #253
Надо открывать луддитское движение - курочить серваки и ломать пальцы ойтишнегам ))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  05.11.2013 в 17:54  в ответ на #228
Свет, я долго, лет наверное 7, в качестве стартовой страницы имел Рамблер. Потом он окончательно скатился в полное говно, и я чуть ли не последним в рунете заменил его на Яндекс:)). А пару лет назад меня совершенно перестал устраивать уже яндекс с его вечными траблами и я заменил его на Гугл. Сейчас меня уже категорически не устраивает гугл (он ищет не то, что нужно МНЕ, а то, что нужно ЕМУ:)) , но менять его пока что не на что.

Так вот, о гугле. Я как-то не так давно, меньше года, что ли, назад искал инфу по какой-то электронной аппаратуре. Не телевизорам или кондеям, а - по чему-то узкому, типа каких-то датчиков что ли или магнитных пускателей. Так вот. Из 10 страниц, выданных мне Гуглем, штук 6 были не просто говнотекстами - это вообще были тексты не на русском языке! Это был жуткий то ли синонимайз, то ли гуглоперевод!

И это все - на ПЕРВОЙ странице поиска! Не знаю, есть ли такое сейчас, но ведь это было совсем недавно, менее года назад!

Так что - мнения о возрастающей интеллектуальности поисковых машин несколько преувеличены:)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 18:02  в ответ на #282
Все так, Игорь, но не забывай, что поисковики продвигают сайты не только по текстам. Вобьет хозяин г-сайта туеву кучу денег в раскрутку - вот тебе и ТОП.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  05.11.2013 в 18:29  в ответ на #284
Света, я никогда ничего не забываю:)))).

Просто речь шла конкретно о текстах - вот я именно о них и написал:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2013 в 18:20  в ответ на #282
Есть такое и сейчас. Я порой вообще не понимаю, для чего мы все это пишем, вставляем туеву хучу неудобоваримых ключей, если в топе все равно тот, кто больше заплатит. Совсем не копирайтеру.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 13:35  в ответ на #221
Я много чего не знаю, в т.ч. тонкостей SEO. То есть, писать могу, представление имею, но как оно там работает - с трудом-с. Мне это неинтересно... Но у меня закралось подозрение: может, причина разногласий в самом понятии "г-текст"?

Я под этим словом подразумеваю плохой текст, текст ни о чем или не раскрывающий тему (или задачу). Ошибки, конечно, тоже "царапают", но не суть важно. А вот когда ищешь к-л инфу или читаешь нужный текст, а ничего не ясно или он оборван, не закончен. Сейчас-то я понимаю: г-писец пишет, только выдавая нужное к-во знаков, и ему не важно, как это потом будут хавать.

"тексты для людей", "тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные...тенденция к вытеснению г-текстов явная" - так я только "ЗА".

                
MACTEP_M
За  1  /  Против  0
MACTEP_M  написал  05.11.2013 в 00:03  в ответ на #64
А ведь когда-то и я полностью доверял данным из профиля))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:04  в ответ на #68
Это детская болезнь, она со временем проходит:)

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  05.11.2013 в 00:14  в ответ на #68
Дима, как тебя болезного)))

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  05.11.2013 в 18:30  в ответ на #62
Мадам! Вы как всегда неотразимы и прямо в тютельку:))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  05.11.2013 в 11:12  в ответ на #44
Не ваши коллеги наваяли? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 18:13  в ответ на #44
возьмите и меня в свой табор)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 20:55  в ответ на #294
Оля-Виталек, Вас в табор сам бох велел!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 21:34  в ответ на #296
ууррря))))
я с народом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 23:43  в ответ на #298
Правда, я не знаю Оля-Виталик, Гасконец, вряд ли, рад будет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2013 в 00:51  в ответ на #303
разве не ты основатель движения омнописцев?
Главное, чтобы ты был рад))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1352763/?op=7033861