Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
amaqa
Gloria Mundi

«- И давно я спросить хотела вас, Степан Степанович… Откуда из вас латынь эта выскакивает? Сами-то вы вроде не из латинцев.
- От барина набрался, - вздохнул Степан. - Старый барин повелел всем мужикам латынь изучить и на ей с им изъясняться. Я, говорит, желаю думать, что я сейчас в Древнем Риме… Большой просветитель был! Аут Цезарь, аут нигель! Во как!»
«Формула любви» урожая 1979 года.
Доброго времени суток, всем кто читает эти строки. О чем этот пост? Хочется поднять не очень интересную и не очень популярную тему искусства цитирования. Непонятно? Сейчас разъясню подробнее!
Речь, конечно же, идет о крылатых фразах. Из кино. Литературу сейчас трогать не будем… Время сложное, книги дорогущие – не каждый может похвастаться возможностью регулярно читать;) Будем говорить о более доступных вещах.
Итак, крылатые фразы из кино…
Прогуливаясь на тучных нивах этого окололитературного сайта, мне стало вдруг интересно: Чем живет сегодня общество? Из современных крылатых фраз вспоминается лишь «не мы такие, жизнь такая..» - но это ассоциируется скорее как реклама «Досуг. Круглосуточно.»
Если Вам есть что сказать или напомнить по этой теме – не стесняйтесь! Принимается классика из фильмов Захарова, Горина, Квинхидзе, Гайдая, Данелии и т.д.
«- А кто у нас муж?
- Волшебник.
- Предупреждать надо!»
«Обыкновенное чудо» урожая 1979 года.
Интересны так же и современные цитаты из «вменяемых источников» (если таковые и будут обнаружены).
«Солдаты» и «Счастливы вместе» лучше не беспокоить, пошлость вряд ли будет интересна.
Для чего я это затеял? Хочется напомнить о многих прекрасных и удивительных фильмах – вдруг захочется пересмотреть? Или невзначай бросив в разговоре хлесткую цитату, насладиться реакцией оппонентов.
Честь имею!

Написал: amaqa , 20.06.2010 в 14:47
Комментариев: 651
Последние темы:
Комментарии

Показано 30 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2011 в 12:17
Касательно вопросов об отличии рерайта и копирайта, а также авторских прав и т. п.

"Человек, сколотивший удобный стул, не должен платить всем, кто делает стулья".
"Социальная сеть". Марк Цукерберг.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 15:31  в ответ на #349
Чет я не понял фразу про стулья)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2011 в 15:47  в ответ на #351
Ну всё просто) Он как бы позаимствовал чужую идею, но раскрутил её до неузнаваемости и сделал довольно полезную и востребованную систему
(Facebook).
То есть суть в том, что если ты, опираясь на какой-либо несовершенный источник, сделал какую-то офигенную вещь, то ты никому ничего не должен при этом.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 16:36  в ответ на #352
Глубокомысленно))))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 16:42  в ответ на #351
"Социальную сеть" видел вообще?.. )

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 17:08  в ответ на #354
А ты Марка Цукерберга видела вообще? ))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 17:58  в ответ на #357
Да. А вы с ним родственники, что ты вопросом на вопрос то?.. ))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 18:02  в ответ на #359
Фантазерка ты, однако)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 18:03  в ответ на #360
Есть немного.. но тебя это никак не касается... ))
Что с "Соц.сетью"? Смотрел?..

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 18:05  в ответ на #361
Что есть "Соц. сеть"?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 18:06  в ответ на #362
Фильм

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 18:29  в ответ на #363
Не, не видел, стоит посмотреть?

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 19:10  в ответ на #365
Посмотри, интересный фильм, ещё посмотри, если не видел - "Пираты силиконовой долины" (там идёт речь о Microsoft и Apple).

А если вообще появится куча свободного времени - прочитай книгу "Свободная культура" Лоуренса Лессига - там об авторских правах.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 19:20  в ответ на #372
Спасибо, пойду скачаю)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 20:23  в ответ на #365
Не знаю. Сам решай.

                
Botanichka
За  1  /  Против  3
Botanichka  написала  16.02.2011 в 20:30  в ответ на #363
меня не впечатлил, может потому, что я спиной смотрела

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 20:58  в ответ на #381
Да, ничего особенного, так... ради истории посмотреть можно

                
Hunter953
За  1  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 16:46  в ответ на #349
Цукерберг молодец, но, тогда каково он недавно запатентовал в соответствующем суде США слово "Face" из названия Facebook, теперь ни одна "социалка" не может называться "Face...как-то там".
А ещё, он такую "бучу" поднял, когда появилсо Вконтакте, мол - "Вы у меня "слизали" дизайн, тогда он о своих "стульях" позабыл-то :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2011 в 17:58  в ответ на #355
Ну видите тут какое дело... ВКонтакте-то это по сути полный плагиат Фэйсбука. Ничего такого особенного они не изобрели. Так что я бы на месте Цукерберга и не только за дизайн предъявил...
Хотя меня там нет (ВК) - может, я чего и не знаю)

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 18:07  в ответ на #358
Этим я хотел сказать то, что Цукерберг может себя оправдывать в том, что он копирует чьи-то идеи, а то, что копируют его - принять не может)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 18:31  в ответ на #364
Процитирую Тима74: "То есть суть в том, что если ты, опираясь на какой-либо несовершенный источник, сделал какую-то офигенную вещь, то ты никому ничего не должен при этом."

Вконтакте тупо скопирован, а не усовершенствован из Фейсбука. Вот почему Цукерберга это задело)

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 18:52  в ответ на #366
Хорошо, что ты решил поддержать Тима74 ........ :)

Женя, если ты хочешь разобраться в вопросе, тогда изучи подробно всё происходящее, Цукерберг, "придушил" уже не одну "социалку" лишь за то, что они использовали в своём названии слово "Face", теперь оно узаконено, и "принадлежит" только Facebook.

Если рассуждать о Вконтакте, то Цукерберг так и не смог ни в одном суде ничего доказать и прикрыть своих оппонентов, т.к. за "Вконтакте" стоит не Паша Дуров, а другие олигархи, которые Марку не по зубам, в своё время Цукерберг примерно так же выиграл дело о Facebook, но это из другой оперы.

И ещё, ты слышал о таком понятии как "Бенчмаркинг"? Если слышал - хорошо :)

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 18:54  в ответ на #367
Бенчмаркетинг *

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 19:06  в ответ на #368
Почитал по поводу Бенчмаркетинга (кстати, его постоянно везде заменяют бенчмаркингом))))) Суть твоих слов я уловил, но я не собирался спорить по поводу того, что именно создатели Вконтакте улучшили, процентов 80 они все же нагло сперли)))

Я всего лишь уточнил мой взгляд относительно фразы Цукерберга о стульях. Он то имел в виду, что если вырастить брильянт из какашки, то коровам ты ничего не должен, а если кто-то подсмотрел, как сделан твой и сделал такой же, пусть и чуток другой - это уже не айс) Вот Вконтакте и подсмотрел, даже если не брать во внимание бенчмаркетинг.

А то, что там стоят люди посильнее Дурова - вполне возможно.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 19:15  в ответ на #370
"Я всего лишь уточнил мой взгляд относительно фразы Цукерберга о стульях." - Я тоже всего лишь сказал то, что думаю на счёт этой фразы)))

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 19:03  в ответ на #366
Ещё TIM74 процитировал Цукерберга "Человек, сколотивший удобный стул, не должен платить всем, кто делает стулья", это он так себя оправдал (Марк).

На что я ответил (потом пояснил) - "Цукерберг может себя оправдывать в том, что он копирует чьи-то идеи, а то, что копируют его - принять не может".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 19:08  в ответ на #369
Сколотить удобный стул - это НЕ СКОПИРОВАТЬ идею, а ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшить. Вроде как я так понял. Или все не так?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2011 в 19:13  в ответ на #371
Да, это так. Причём не просто улучшить, а произвести на её основе совершенно новый качественный продукт.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 19:14  в ответ на #371
Каждая сторона, в своё время, могла толковать это по-разному, оправдываясь в своих поступках (Facebook, ВКонтакте и др.). :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 19:21  в ответ на #374
Да, тут уже у кого юристы круче, того и правда)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/137409/?op=2106788