Я хотела, чтобы меня удивили. Необычным сюжетом, особой манерой изложения, неожиданной концовкой. Четко поняла ближе к концу прочтения, что ищу в работах то, что поразит воображение и заставит задуматься о чем-то новом. Вот по этому критерию и плюсовала. А отметало то, что мусолилось уже миллионы раз - бытовые вопросы, брошенные старики, несчастные дети и т.п. Это может быть страшно, но этот страх не рождает новые мысли. Способствует только очередному "пережевыванию" социальной жвачки.
блин, наткнулась сегодня на одну хорошую работу, вполне сильную. Сначала идут хорошие комменты, а потом один "как", который написан лишь бы было. При этом работу перевернули с ног на голову и написали вообще такие вещи, которые к рассказу не относятся. После этого даже те, кто сверху писал "хорошо", свое мнение поменяли. Я за конструктивную критику, комменты нужны плохие тоже, но не абсурдные же. Яркий пример того, как одно фальшивое мнение влияет на остальных. Жалко автора, работа ведь неплохая.
Осилила все 397 работ. Проголосовала за 25. Нашла парочку в теме, созвучной со своим рассказом. И ещё парочку - на темы, которые изначально хотела писать, но забраковала за отсутствием пугающих мыслей (надо сказать, они меня так и не посетили). Фсё, удрученная собственной негениальностью пошла работать до второго тура.
если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
