Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Pioner86
Всех с первых днем зимы и началом конкурса!

Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!

Написал: Pioner86 , 01.12.2013 в 01:22
Комментариев: 4728
Последние темы:
Комментарии

Показано 156 комментариев
Vika_cccp
За  24  /  Против  10
Vika_cccp  написала  03.12.2013 в 12:26
Фигею с некоторых комментаторов. От работе к работе им что-то не нравится, что-то не так и что-то не там. Причем объяснения сугубо субъективные - скучно, не страшно и т.п. В принципе, как всегда, но надеялась, что поумнеют... Не поумнели. У меня, допустим, не столько уверенности в своих литературных талантах, чтобы на принятую администрацией работу вот так однозначно высказывать свое "фе".

Мне просто за державу (зачеркнуто), авторов обидно... Ничего по существу, зато море яда.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2013 в 12:29  в ответ на #860
Всегда будут люди, которые набегут под самые интересные/нетривиальные/хорош о написанные работы и начнут выкидывать подобные номера. То ли они всерьёз полагают, что их веское мнение повлияет на итоговые результаты, то ли действительно ждут шедевров уровня Лавкрафта.

                
helchas
За  4  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 13:55  в ответ на #861
Знаете, могут и повлиять. Особенно на неокрепшие умы самых молодых голосующих. :) Вот прочитали они работу и сами не знают, хорошо ли, плохо ли... А тут комментарии взрослых и авторитетных дядь и теть им и помогут...:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 14:04  в ответ на #882
Если бы основная масса голосующих была школьниками, я бы в этом конкурсе не участвовала. :D

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:12  в ответ на #887
А вдруг перевес в один голос, представляете? И судьбу работы решит школьник, обративший внимание на чей-то комментарий... :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 14:21  в ответ на #891
Значит, я не настолько талантлива, чтобы впечатлить и взрослых, и школьников.
Take it easy.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:25  в ответ на #899
Oh, yes. It's truth. (в общем смысле) :)

                
Hy-u-4o
За  5  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 12:50  в ответ на #860
Дак как же умнеть-то?
Время ж идёт.
А чим старийше, тим дурнийше (так говорят "старые мудрецы нашей деревни" - от это порадовало в одной работке).

                
Marina-Marinina
За  4  /  Против  0
Marina-Marinina  написала  03.12.2013 в 13:00  в ответ на #863
Только сяду за работу - и тут где-то Ваш коммент. Пошла читать. Что ж это такое? Влюбилась в Вашу мудрость?

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 13:37  в ответ на #865
Ут жеж блин!
Мудрой меня ещё никто не обзывал :((
Как Черепаха Торчил.. <ой!>Тортилла :))
*
Сама третий день лодырничаю :((
Да простят меня ВМы

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:04  в ответ на #874
О!
Минусуют. Не простили.
Пошла трудицо.

                
berola
За  10  /  Против  2
berola  написала  03.12.2013 в 13:01  в ответ на #860
Понятно, что объяснения субъективные. Что, по-вашему, оценить объективно? Произвести лингвоанализ? Литературный анализ? Каждый выражает свое мнение, а оно априори субъективно.

                
berola
За  9  /  Против  0
berola  написала  03.12.2013 в 13:04  в ответ на #866
Я под каждой прочитанной работой оставляю свое мнение. Уж какое есть, уж как умею. Если рассказ не понравился, стараюсь объяснить почему. Если понравился, автора обязательно похвалю.

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 13:39  в ответ на #867
И под своей?

                
berola
За  1  /  Против  0
berola  написала  03.12.2013 в 13:46  в ответ на #876
Неее, под своей низзя!

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 13:51  в ответ на #878
О!
От тут мы вас и вычислим!!!
:))

                
berola
За  2  /  Против  0
berola  написала  03.12.2013 в 13:58  в ответ на #881
Нет-нет, прошу вас, не надо, умоляю, нет!)):

                
berola
За  0  /  Против  0
berola  написала  03.12.2013 в 14:00  в ответ на #883
Я, пожалуй, не осилю все 400. Не вычислите!

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:04  в ответ на #884
395 пока.

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:02  в ответ на #883
Ну это уж от вас зависит.
*
Соглашусь на лайковый ТЗ стоимостью.. скока ж за шантаж запросить...
Народ!!
Тут новый ВМ ТЗ на лайк за 50 баксов предлагает!
Записываемся.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 14:16  в ответ на #885
уряааа, халява!!!!! Я за тобой! :)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:23  в ответ на #895
Она уже отбрыкиваецца :(
http://advego.ru/blog/read/fre...e/1400370#comment884
Может цену набивает, а? <с надеждой в голосе>

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 14:25  в ответ на #902
скорее сбивает...)))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:30  в ответ на #903
Ну воть!
Обман в надеждах :(

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  03.12.2013 в 14:36  в ответ на #895
А вас всех локотками, локотками распихаю и вперед! Да ишшо и демпинговать начну - напишу отзыв за 47,5 долларов.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:42  в ответ на #913
Фиг ты получишь!
Ты ТЗ читать не умеешь!
Там - лайк!

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  03.12.2013 в 14:47  в ответ на #920
А что, кто-то ТЗ читает на этой бирже? Главное ведь хапнуть заказ подороже! А потом можно панически вопрошать на хфоруме о значении слова ТЕГ, из-за отсутствия которого плохой ВМ незаслуженно отказал в оплате. Все так делают.

                
Vika_cccp
За  8  /  Против  2
Vika_cccp  написала  03.12.2013 в 13:20  в ответ на #866
вспоминается реклама: "иногда лучше жевать"... Вспоминается предыдущий конкурс: вечное эссе - не эссе... Это не априори субъективное мнение. Это априори "лишь бы ляпнуть". Ляпнуть с объяснением - это другое. Но комментарии "не страшно" от практически одних и тех же "критиков" под минимум 20-кой прочитанных работ просто удивляют.

                
Naja
За  0  /  Против  0
Naja  написала  03.12.2013 в 14:02  в ответ на #873
Комментарии "Нравится +" или "Автор молодец!" тоже ничего не объясняют.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.12.2013 в 16:08  в ответ на #886
А хотелось бы, чтобы объясняли. Мне, например, хочется понять, что удалось, а что нет, почему одни проголосовали за, а другие против.

                
svetik04
За  17  /  Против  2
svetik04  написала  03.12.2013 в 15:55  в ответ на #873
Убить Билла.... эээ... конкурента - я это так понимаю.
Однако наблюдать за этими потугами смешно, ей-богу:)
"Это не хоррор, минус!"
"Это не ужасы, минус!"
"Это не страшно, минус!" - и такое "поднимание ножки у столба" почти под каждой работой.
Так хочется спросить: вы себя-то хотя бы по праздникам любите?
Но не спрашиваю - ибо тогда начнется хоррор с банными вениками в финале:)

                
Annylight
За  5  /  Против  4
Annylight  написала  03.12.2013 в 23:19  в ответ на #998
А какие должны быть хорошие комментарии? Каждый пишет то, что он почувствовал при чтении. Это нормально и искренне. И в этом случае оценивается только сам текст и его содержание, автор не затрагивается вообще. А когда вот так косвенно обсуждают комментаторов, мол, ой он такой-сякой, как он мог написать, что ему не страшно - это уже переход на личности, и в таких постах, на мой взгляд, больше желчи и недовольства.

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  03.12.2013 в 23:27  в ответ на #1217
"Это не хоррор", "Это не ужасы" - это то, что комментатор почувствовал при чтении? Где здесь чувство, или отношение к тексту, или критика? Брюзжание - и все.
Ну а про обсуждение комментаторов - я видела пару раз такое, один раз даже сама поучаствовала:) Действительно, забавно, когда один комментатор объясняет всем остальным, что хотел сказать автор. Не на какие мысли не наталкивает, нет?

                
Annylight
За  2  /  Против  3
Annylight  написала  03.12.2013 в 23:55  в ответ на #1219
Так может комментатор рассказал, как он лично понял текст) Субъективное мнение.
Критиковать я не хочу работы, а тем более предлагать какие абзацы или что-то еще нужно изменить. Я же не критик. Могу только как читатель сказать страшно, интересно, или наоборот, грустно и печально. Почему это брюзжание? У каждого свое восприятие "страшности".
И повторюсь, тут в теме много постов косвенного оскорбления тех, кто написал всего лишь несколько слов о том, что ему не пришлась по душе работа и почему. Это напоминает поговорку о соломинке и бревне. Ладно, закругляюсь что-то доказывать, лучше вообще не читать работы и не комментировать ничего.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  04.12.2013 в 00:01  в ответ на #1238
Ну что Вы сразу так категорично? Мало ли кто и что пишет:)
И все же есть разница между "Грустно", "Интересно", "Страшно" и теми примерами, которые я привела. В первом случае - это чувства и эмоции комментатора, и это замечательно, что работа автора вызвала определенные чувства. В моих же примерах - это просто "Фиии", никак не обоснованное и ничем не аргументированное. Без искренности, без чувства, без аргументов. "Фиии" - и все. Просто, чтобы отметиться. Вот этого я не понимаю. Если работа никак не впечатлила и нечего о ней сказать - почему бы просто не пройти мимо?

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  04.12.2013 в 00:33  в ответ на #1249
По таким работам и прохожу мимо. Но были такие, которые очень не понравились по определенным причинам (какие - уже понятно из моих постов) и поэтому в отзыве написала об этом, не удержалась, каюсь. И то, я комментировала только сам текст, стараясь не затронуть личность автора. Ох,не для слабонервных конкурс))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.12.2013 в 00:41  в ответ на #1272
Да зачем каяться-то? Написали - отлично. Авторам очень важно знать мнение со стороны. Хорошее, плохое, нейтральное - любое. Поэтому я - за аргументированные комментарии.

                
Naja
За  0  /  Против  0
Naja  написала  03.12.2013 в 13:12  в ответ на #860
Позитивных комментов тоже много, и не сказала бы, что объективных.

                
berola
За  3  /  Против  0
berola  написала  03.12.2013 в 13:19  в ответ на #869
Просто понятие "объективность" - тягуууучее. Мне кажется, труд художника слова трудно оценить объективно. Да невозможно!!!

                
DELETED
За  17  /  Против  8
DELETED  написала  03.12.2013 в 14:05  в ответ на #860
Не могу не согласиться. Если вначале всё было относительно прилично, то сейчас как-то мерзко и грустно становится. Может я многого хочу, но неужели трудно просто пройти мимо не понравившихся работ, а не оставлять под ними отзывы, намекающие на скудо... отсутствие таланта или жизненного опыта у авторов. Пардон за аллегорию, но как на рынке, ей богу, - ваши пирожки плохие, потому что: я на диете, цена высокая, такую начинку не люблю, рожа мне ваша не нравится...

Отдельно для минусаторов и товарищей "чо-хочу-то-говорю" - господа и дамы, мы все в одной лодке. Сегодня ты, завтра тебя, причем в гораздо более изощрённой форме.

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:13  в ответ на #890
+

                
Saccarius
За  8  /  Против  0
Saccarius  написал  03.12.2013 в 14:17  в ответ на #890
Отсутствие таланта и/или жизненного опыта у авторов может быть правдой. Здесь не рынок, а конкурс, если вы не заметили.

                
helchas
За  4  /  Против  1
helchas  написала  03.12.2013 в 14:22  в ответ на #896
Отсутствие или присутствие писательского таланта могут определить только профессиональные литературные критики, а здесь копирайтеры в основном голосуют. :)

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  03.12.2013 в 14:28  в ответ на #900
Несмотря на ваш пост у авторов может отсутствовать талант - вопрос лишь в том, кто и как может это определить. А вы, собственно, возражали, дополняли или соглашались с моим предыдущим постом)?

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:33  в ответ на #907
Определить это могут все те же критики, основываясь на многих факторах, в том числе и популярности произведения среди читателей. Возражала. И по поводу рынка тоже, здесь очень даже рынок, правда пирожки не продают. :)

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  03.12.2013 в 14:39  в ответ на #910
То есть по вашему у всех авторов есть талант и жизненный опыт и здесь не конкурс, а рынок?

                
helchas
За  4  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:43  в ответ на #917
Вообще не правильно поняли меня. Талант и опыт есть далеко не у всех, это факт. Но высказываться об этом в комментариях во время голосования, я считаю не корректным. Биржа в целом - это рынок, да, на котором проводится конкурс. Я это имела в виду. :)

                
Saccarius
За  4  /  Против  4
Saccarius  написал  03.12.2013 в 14:49  в ответ на #921
Вы прекрасно знаете, что коменты модерируются. Если кто-то считает комент оскорбительным, некорректным и т.д, то может нажать кнопку пожаловаться и сообщить свое мнение администрации.

Вместо этого некоторые предпочитают прилюдно стучать себя в грудь и пытаться насадить некую собственную нравственность.

И как прикажете реагировать на таких людей?

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:54  в ответ на #934
Знаете, некорректно не = оскорбительно. Можно даже корректно написать так, что мало не покажется. Кто здесь стучал себя в грудь и насаждал нравственность? Здесь люди высказывают свои мнения, как мне кажется.

                
Saccarius
За  1  /  Против  1
Saccarius  написал  03.12.2013 в 14:56  в ответ на #949
http://advego.ru/blog/read/fre.../1400370/#comment890 и отсюда про нравственность. Зачем делать вид, что не понимаете о чем речь?

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 15:08  в ответ на #950
Я говорю то, что думаю, и делать вид, что не понимаю, если я понимаю, смысла никакого не вижу. Я не вижу там стуков в грудь и насаждения нравственности, я вижу личное мнение, с которым в целом (с поправками) согласна. Человек читал работы, человек подумал, что кто-то поступает неправильно, высказал это на форуме. Собственно для этого эта ветка создана, если я не ошибаюсь.
Если вы не согласны, спорьте, приводите аргументы. Убедительных аргументов от вас я, простите, пока не вижу.

                
Saccarius
За  3  /  Против  2
Saccarius  написал  03.12.2013 в 15:21  в ответ на #956
Бессмысленно.

                
Neko-tan
За  3  /  Против  0
Neko-tan  написала  03.12.2013 в 15:35  в ответ на #973
Йес)

                
DELETED
За  5  /  Против  8
DELETED  написала  03.12.2013 в 14:34  в ответ на #896
??? Вы профессиональный литературный критик или литературовед? Знаете до секунд, как проходила жизнь автора и что он в ней пережил? Если нет - ваш вывод есть и остаётся исключительно субъективной оценкой, основанной на личных стереотипах и суждениях.

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  03.12.2013 в 14:40  в ответ на #911
А ваши выводы подкреплены чем-то другим нежели субъективной оценкой?

                
Hy-u-4o
За  6  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:43  в ответ на #911
А обязательно знать всё, что происходит в жизни автора?
Пошла учить биографию Льва Толстого :))

                
Neko-tan
За  7  /  Против  0
Neko-tan  написала  03.12.2013 в 15:36  в ответ на #911
Оу, вам на Лурк, статья "Сначала добейся" называется. Не обязательно быть яйцом, чтобы судить о вкусе омлета. (с)

                
malfutka
За  15  /  Против  3
malfutka  написала  03.12.2013 в 14:22  в ответ на #890
Минус мой. Если вы желаете слушать только хвалебные оды, то что, простите, делаете на бирже копирайтинга? На этом поприще без профессионального роста и постоянного совершенствования мастерства - никуда и никак. А без сторонней критики и умения ее правильно воспринимать, это невозможно. Почивание на лаврах - эт не в нашей песочнице.))

                
helchas
За  5  /  Против  2
helchas  написала  03.12.2013 в 14:37  в ответ на #901
Абсолютно согласна. Только одна поправка. Хорошо бы всю эту критику увидеть уже после голосования, а не во время, когда она может повлиять на результат. ИМХО.

                
malfutka
За  2  /  Против  1
malfutka  написала  03.12.2013 в 14:43  в ответ на #914
Э, нееее... на вой не - как на войне)))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:45  в ответ на #922
Минус не мой, кстате. :) Ну, конечно, "талант не пропьешь", несмотря на кучу какашек, хорошая работа все равно в финал выйдет, это факт. Но кидаться какашками все же не есть гуд, я считаю, даже на войне. :)))

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  03.12.2013 в 14:52  в ответ на #925
кхм... Я вчера уже отвечала на подобный вопрос: http://advego.ru/blog/read/fre.../malfutka#comment632

А минусы мине поровну))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:58  в ответ на #945
дак, это того... не вопрос был. Это мое личное мнение, которое я и высказала, но и ваше я уважаю. :)

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:09  в ответ на #951
О! И обе мы теперя уважаемые люди)))) С чем я нас и поздравляю :)

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 15:12  в ответ на #957
Здесь третьего по-моему не хватает, вам не кажется?:))) Когда все друг друга уважают, их часто трое. :)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:19  в ответ на #960
етава?
#969.1
400x500, jpeg
52.9 Kb

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 15:23  в ответ на #969
енто как-то ранова-то, мне кажется (хотя не знаю, что это), предлагаю: :)
#975.1
2084x2100, png
3.23 Mb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:26  в ответ на #975
Тоже ничего так для разгону)))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 15:15  в ответ на #957
А я???
Я тожить хачю к уважаемым!
Ну ваааааазьмииите миня!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:20  в ответ на #964
Тащи стакАны! Бум уважаться на троих))

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:45  в ответ на #914
А не смотрите.
Пролистните до низу и напишите свой.
А потом можно почитать (МК - делюсь бесплатно) :))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 14:46  в ответ на #924
ну да! Порой это самое интересное место в работе)))

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:49  в ответ на #924
Хи, а я так и делаю, я даже оценку сразу ставлю, перед тем как комменты читать.
Но не все же такие умные (и скромные), как мы с вами. :)

                
n1gawolff
За  10  /  Против  3
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 14:47  в ответ на #914
Видела под одной неплохой работой обсуждения. Буквально второй коммент не то чтобы "обс""ает", но хорошенько высмеивает тему. А ниже мадам пишет о том, что сначала прочитала комменты, поржала, а теперь работа не воспринимается ею серьезно))

Очевидно, что плюс она теперь не поставит. И теперь вопрос: сколько таких уникальных людей, которые сначала читают чужые мнения, а потом уже составляют свое "собственное"?

                
n1gawolff
За  3  /  Против  0
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 14:50  в ответ на #930
"ЖЫЕ" - грамотность 80 левел)))))))))

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 14:51  в ответ на #930
Вот и я о том же...

                
irbritan
За  8  /  Против  0
irbritan  написала  03.12.2013 в 15:19  в ответ на #930
Это во всех конкурсах такая беда, но, как показывает практика, не особо обсуждения влияют на позицию читающего. Только на некоторых - у которых своего мнения отродясь не было.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 15:28  в ответ на #970
Я тоже больше склоняюсь к мысли, что адекватных читателей все же больше. Но так как это только мой второй конкурс (первый был без активного участия с моей стороны) искренне удивляют вот такие кадры)) не привыкшая я еще))

                
Hy-u-4o
За  6  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 15:20  в ответ на #930
Вы верите в то, что ваша (или о чьей вы там думаете - не суть) работа - ЛУЧШАЯ?
*
Два варианта ответа:

- ДА!
Тогда покажите мне её после конкурса, я её разгромлю (это я обожаю, особенно по заявкам).

-Нет :((
Так и забейте на чужие мнения! Вы ж не последнюю корову в карты проигрываете, чего ж так переживать, тем более с оглядкой на Марью Алексеевну (это Грибоедов, если чо :)).

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:23  в ответ на #972
Ловлю на слове! Бушь громить мою. А то в прошлом конкурсе ты так и съехала с темы, хотя и обещала... ;)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 15:27  в ответ на #976
Неть, друзякам я такое не делаю.
У мну и так врагов хватает :)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 15:29  в ответ на #981
Хотяяя
Где тут было ТЗ на лайки.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:34  в ответ на #981
Опять съезжаешь?... )))
Неее... каким-то разгромом техсты ты ат маей дружбы фих отмажешься! И не надейси даже. :)

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 15:32  в ответ на #972
Речь моя была не о лучшей работе и уж точно не о моей.

Зачем ее разносить в пух и прах? Лично мне это не нужно.

Я особо и не переживаю, диких сердечных терзаний в совем посте, после повторного прочтения тоже не увидела)))

Но совсем забить тоже не могу, мне жыш интэрэсно)))

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  03.12.2013 в 16:55  в ответ на #930
В принципе, если работа зацепит, Вы все равно поставите плюс. Вернетесь через некоторое время и поставите.

                
yani222
За  1  /  Против  0
yani222  написала  03.12.2013 в 19:16  в ответ на #930
А я знаю, а какой работе речь)))
Но, на мой взгляд, если у человека нет собственного мнения, то ему хватит и лаконичных "+" или "-". Сам голосующий понравится, или его аватарка), или просто будет ориентироваться на мнение большинства. Поэтому, комменты или не писать вообще или писать, ориентируясь на свое впечатление. Иначе - зачем вообще участвовать?
В каком-то туре прошлого конкурса уже было "о работах - или хорошо, или ничего" - медленно и печально.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 19:25  в ответ на #1045
А я знаю, откуда Вы это знаете))

Совсем без комментов было бы скучно, с этим согласна на все сто.

                
yani222
За  1  /  Против  0
yani222  написала  03.12.2013 в 19:30  в ответ на #1052
А с одними положительными - ещё скучней. Впрочем, строго отрицательных это тоже касается.)

                
Annylight
За  2  /  Против  2
Annylight  написала  03.12.2013 в 19:23  в ответ на #930
Это вы про меня сейчас? Я мадам, которая прочитала смешной комментарий) Что в этом плохого?
У меня, например, серьезные опасения возникают когда под работой, где описывается изощренное убийство девушки, много комментов типа: ой, как классно! вот это нехорошо удивляет....
А все остальное, юмор, впечатления от прочитанного, пусть даже и плохое - это нормально. Под моей работой тоже не очень ком. есть, иногда полезна критика.

                
n1gawolff
За  5  /  Против  0
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 19:30  в ответ на #1050
Честно? Не знаю, та ли Вы или не та. Я ники и авы в блокнот не записываю, а память у меня не ахти)

Если это убийство было описано хорошим слогом, если атмосфера, накал и ужас были испытаны читателем. То я не вижу ничего ужасного в таких комментариях.

Вы говорите о полезности критики, а я говорю об отсутствии своего мнения. Где-то наши пути-дороги в диалоге разошлись.

                
Annylight
За  2  /  Против  0
Annylight  написала  03.12.2013 в 20:05  в ответ на #1060
Прочитать смешной комментарий и рассмеяться - как это может говорить о собственном мнении? Это говорит, что есть чувство юмора. Я когда под своей работой читала то, вместо того чтобы мое чуткое сердце расстроилось от негативных отзывов и говорить, что оскорбили небывалый шедевр, я просто смеялась. Потому что я и сама поняла, что моя работа не идеальна и очень многому надо учиться.
И мне все равно каким слогом написаны бытовые, обыкновенные, криминальные хроники! И пусть даже там для убедительности 100 раз написано одно плохое слово) У меня это вызывает лишь отвращение и жалость к судьбе героев. И очень не хочу (пусть авторы не обижаются), чтобы подобные работы прошли дальше. Это не гуманно и становится страшно от хороших отзывов под этими работами. Такое мое мнение, мне нравятся работы, в которых описывается страх без посторонних примесей и давления на психику.

                
n1gawolff
За  1  /  Против  0
n1gawolff  написала  03.12.2013 в 20:29  в ответ на #1084
Вы не понимаете меня.
А я не понимаю, кто в этом виноват (то ли я, то ли лыжи).
Давайте не будем возвращаться к этой теме. Она ранит мое сердце и тонкую расшатанную психику.
Всех благ Вам и успеха Вашему рассказу.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  03.12.2013 в 20:50  в ответ на #1124
Я Вас поняла, но хотела обратить Ваше внимание на другие нюансы. А говорить, что чтение комментариев может о чем-то говорить, довольно странно)

                
pany_Yu
За  4  /  Против  1
pany_Yu  написала  03.12.2013 в 22:26  в ответ на #1124
Извините, что вмешиваюсь... Переживать, что рассказ окажется без плюсика из-за комментов - это не очень серьезно! Насколько я вижу, комменты практически всегда есть и положительные, и отрицательные, а уж обращать на них внимание или нет, индивидуальный выбор каждого. А если у кого-то рассказ вызвал смех, а не страх, так тем более нечего расстраиваться! Я вот, например, предпочитаю юмор, пусть даже черный, намученным переживаниям за ребенка :) И плюсики также ставлю...

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 20:12  в ответ на #1050
*описывается изощренное убийство девушки*
Журналисты НТВ и до Адвеги добрались? :))

                
Annylight
За  2  /  Против  0
Annylight  написала  03.12.2013 в 20:29  в ответ на #1098
Уже и в журналисты меня записали))
Кстати, от вашего коммента под моей работой я долго смеялась) Спасибо))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 20:36  в ответ на #1126
Вас????
Так это ВЫЫЫЫ на НТВ всякие ужжосы показываете?
А я потом удивляюсь, почему живой из магазина вернулась.
:))

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  03.12.2013 в 20:40  в ответ на #1132
))

                
Vika_cccp
За  15  /  Против  4
Vika_cccp  написала  03.12.2013 в 14:51  в ответ на #901
Не соглашусь. Одно дело разносить в пух и прах работу, за которую платят и где есть требования (это я как заказчик говорю), и другое - работу, которую автор выносил, как ребенка, и родил для собственного удовольствия, а не для заработка. Пусть и урода, но родил.

Критика "не страшно, не интересно, не смешно, не сексуально" - это не критика, а личная и не всегда объективная ИМХа. Мне вот далеко не все из прочитанного нравится - поставила молча минус и пошла дальше. Но обижать (именно детское слово "обижать") автора неоправданной критикой "а мне чета не хватила" я не буду... Мне не хватило, кому-то хватит.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:01  в ответ на #941
Ну вот, видишь, у нас уже дискуссия получилась. А в ней чего-то да и родится!)) Я же не ратую за всякие необоснованные "фи" и "браво", но выслушать разные точки зрения, думающему автору, только на пользу. Думающему тут ключевое слово, если чё.) Шелуху и злопыхательство он отсеет, неуместные восторги - тоже, а из остального сделает выводы.

Кстати, а у меня наоборот рука не поднимается разносить в пух и прах чужую работу (речь идет о моих заказах), мне проще самой переделать и молча удалить человека из БСа.

                
Vika_cccp
За  2  /  Против  0
Vika_cccp  написала  03.12.2013 в 15:07  в ответ на #952
молча переделать - это да, когда знаки не там стоят, механические ошибки.... Но я работаю без БС (так удобнее), каждая третья работа - копипаст или просто содержательное "аорвлпрып". Так что иногда неВры сдают) А по сути мы подошли к одному и тому же: критика нужна, если критика обоснована. А обосновать критику могут единицы)) Во всяком случае, мне пока встречалось 2-3 работы с замечаниями по делу.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:16  в ответ на #955
Ну да, об одном и том же, но с разных сторон)) Я просто считаю, что на таких мероприятиях народу много разного бывает и реагировать на всякие глупости типа "фее какашка" - себе дороже. А таких будет много, как показывают все предыдущие конкурсы. А вот если "да ваша текста - полное омно по тому-то и потому-то" - то тут уже неотвертишься, бушь реагировать как миленький. А может оно и правильно так? Может так у автора скорее характер воспитывается...)))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 15:22  в ответ на #952
Во, а потом оне рыдают на форуме "за чтооооооо миняяяя из БС выкинулииии, я босе нибудууууу"

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 15:11  в ответ на #941
Вика, а вот и я не соглашусь с тобой!
Ты пишешь: *родил для собственного удовольствия*... А на мой взгляд - это другая история.
Написал, разместил в собственном блоге - вот это родил/создал для собственного удовольствия.
А создал шедевр, отправил на конкурс с благородной целью показать свое мастерство, с меркантильной - приз отхватить... так умей выслушать мнение коллег. Даже если коллеги не совсем правы. Ну разумеется, imho.

                
Vika_cccp
За  0  /  Против  0
Vika_cccp  написала  03.12.2013 в 15:15  в ответ на #959
В целом, да...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 14:52  в ответ на #901
Галина, я разве где-то упомянула хвалебные оды? Я двумя руками за критику, если в ней есть кроха пользы. И отзывы "не верю", "не понравилось" и "ничего не понял" считаю абсолютно нормальными. А вот высказывания на тему "какая мерзость, гадость, фу, аффтор отчудил" - считаю обычным хамством. И не важно сказано это обычном форуме или на бирже копирайта. Двойное ИМХО.

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:03  в ответ на #942
Вы призывали не высказывать отрицательного мнения: >Не могу не согласиться. Если вначале всё было относительно прилично, то сейчас как-то мерзко и грустно становится. Может я многого хочу, но неужели трудно просто пройти мимо не понравившихся работ, а не оставлять под ними отзывы, намекающие на скудо... отсутствие таланта или жизненного опыта у авторов.< А ежели его убрать, то останутся одни хвалебные оды.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 15:35  в ответ на #953
Хех, закидали, потоптали, раздавили))) А еще тонко и грамотно полностью изменили смысл моего высказывания. Если убрать отзывы описанного мною типа - сладенького сиропа в конкурсе не прибавиться. Всё равно останутся комментарии, от которых у автора возникнет желание подумать о том, что он сделал не так и как было бы правильнее донести (оформить, обработать) свою мысль до читателя. Думаете я ошибаюсь?

                
malfutka
За  2  /  Против  2
malfutka  написала  03.12.2013 в 15:42  в ответ на #990
Да, мы такие)))
Нет, не ошибаетесь. Но... Вы же не выбираете людей, с которыми приходится сталкиваться на улице, и не требуете от всякого встречного невоспитанного и некультурного чела оставить свое мнение при себе? Так почему же на форуме пытаетесь это сделать? И тут люди встречаются абсолютно разные. К этому просто нужно быть готовым и не реагировать на чужой негатив слишком бурно. И все. Тогда проблема некорректных комментов отпадет сама собой. Пропустили мимо ушей (глаз) и пошли дальше, осмысливать то, что имеет смысл осмыслить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 16:18  в ответ на #995
Мне не за себя - за державу обидно (с).:)) В реале, впрочем как и здесь, - всё зависит от ситуации.) А учить всех жить правильно или навязывать своё субъективное мнение, даже и не думала. Даже странно, что часть форумчан разглядела подобный намёк в моём высказывании.)))

                
malfutka
За  3  /  Против  1
malfutka  написала  03.12.2013 в 16:27  в ответ на #1004
>Даже странно, что часть форумчан разглядела подобный намёк в моём высказывании< - а вот это самое интересное)) Автор написал все понятно, с его точки зрения, а читатель прочел, отталкиваясь от своего понимания/жизненного опыта/глубины таланта/чивотатамеще. Виноватых нет, но все всё понимают по-своему.)) Вот Вам и ответ на вопрос "почему нельзя пройти мимо?". Да потому што низзя и хочется высказаться!)) Ну и пусть высказываются. А Вы не слушайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 18:50  в ответ на #1005
О да, "хоцца" - это наше всё))) Доброго вам.))

                
Hy-u-4o
За  3  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 14:28  в ответ на #890
Про вторую часть.
Ну если пишут восставшие из <ада> небытия - появляющиеся в адвеге только на конкурсах, то и вопросов по ним нет (клён зелёный, однозначно).
А новички не хотят учиться на чужих ошибках (каялись же некоторые после прошлогоднего конкурса, а я так и щяз локти грызу) - ну и на здоровье.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 16:31  в ответ на #906
)) Намёк оценила - Вы мне всё больше нравитесь))

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 16:41  в ответ на #1007
И шо мне таки сделать, чтоб вам окончательно разонравиться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 18:44  в ответ на #1010
Хе-хе... Поздно - я ваша навеки.))

                
lvkv
За  8  /  Против  0
lvkv  написала  03.12.2013 в 14:39  в ответ на #890
То есть вы хвалите работы не потому, что действительно нравятся, а в надежде, что вас тоже потом как-нить похвалят при случае? Ну, или не осудят взамен. И кто еще на рынке?

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  03.12.2013 в 15:56  в ответ на #916
Не обязательно, но обычно это те, кто спекулирует на "эффекте бумеранга".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 16:40  в ответ на #916
Не угадали.))) Но отвечу, дабы рассеять мучающие многих сомнения относительно причин моего "крика души". Для меня лично конкурс закончен - отдала свой голос всего лишь трём работам. Причём только под одной из всех вы ставленых работ оставила комментарий. Потому что зацепило, знаете ли. Да и зачем мне тыкать кого-то носом в его ляпы - итак желающих предостаточно. Тем более, что
на количество итоговых баллов количество отзывов влияет мало. Так что...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2013 в 18:49  в ответ на #1009
А прочитали все? Или эти три выбрали из нескольких прочитанных?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 19:01  в ответ на #1025
Можете не верить, но все. Любопытство - страшная сила, ни здоровья, ни времени не жалко.)))

                
janna001
За  3  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2013 в 19:07  в ответ на #1034
Да чего же не верю? Верю! Вот это вы молодчина! Но удивляюсь, как вы смогли выбрать ровнехонько три работы из 4 сотен. У меня УЖЕ есть с десяток (!) любимчиков, а я еще и половины не одолела. Сначала попадалось такое, что я боялась - совсем не найду кому отдать голоса, а потом - ого-го! Оказывается, есть еще похер в похеревницах:)))

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  03.12.2013 в 15:12  в ответ на #890
Вот только угрожать не надо!

                
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 15:14  в ответ на #961
О, Вика, а я понять не могла.. вроде со всем согласна, но что-то мне не нравится.... А вот оно что:))

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  0
madamBroshkina  написала  03.12.2013 в 15:33  в ответ на #963
Лен, я считаю, что "критик" имеет право высказать любое свое мнение. Тем более, независимый критик, а не конкурент. Я, конечно, не "в шкуре", но мне было бы, наверное, даже приятно (и полезно), чтобы комментировали все мои ляпы по существу. А что - лучше пребывать в блаженном неведении? Молчаливый минус ничего не донесет до конкурсанта (я ставлю, когда полная чушь и это уже не лечится).

Критик, простите, оставляет все свои дела и возможность заработать или поспать, для того, чтобы читать ваши рассказы (это не тебе, а общий посыл).

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 15:46  в ответ на #986
Вик, так и я так считаю, что имеет право. Не кто же и не говорит, что не имеет. Если бы не имел, модераторы так бы прямо и сказали, и вообще бы комменты закрыли. Здесь речь о содержании высказываний. Конечно, критика полезна, кто же спорит? И потом я же не говорю, что нужно только хвалить. Если вопросы по непонятному сюжету (сама задавала) или там негативная критика с четкими аргументами, ту я только за. Ну а если откровенное забрасывание какашками без аргументации, мне это не нравится. Они имеют на это право, но мне это не нравится, вот и все.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  03.12.2013 в 15:53  в ответ на #996
Ну да, это тоже присутствует, к сожалению. Бывает такое ощущение, что люди не читают сам рассказ.

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 16:01  в ответ на #997
Ага, только комментарии читают. Кстати, некоторые даже признаются в этом. :) Ну я тоже несколько работ до середины только дочитала. :)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  03.12.2013 в 16:11  в ответ на #1000
А я, хоть и не собиралась, дочитываю до конца. Комменты на меня не влияют, аж нисколько...Но если мне работа не понравилась, то положительный коммент я не минусую - возможно, кто-то сумел разглядеть то, что мной не замечено.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  03.12.2013 в 16:29  в ответ на #1003

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 15:36  в ответ на #961
:)

                
Neko-tan
За  12  /  Против  1
Neko-tan  написала  03.12.2013 в 15:34  в ответ на #890
> Сегодня ты, завтра тебя
И, собственно, что? Закон джунглей. Или ты способен держать удар, или нет. Как вообще можно обидеться на негативный комментарий под своей работой, никогда не пойму. Ну пишут, вон, и под моей всякое. Полезное приму к сведению, трындеж без аргументации пропущу мимо, в ответ на злобные выпады пошлю нах - и все, проехали. То, что нас не убивает... и далее по тексту.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2013 в 18:36  в ответ на #987
Поддержу. Мне интересно любое мнение, поскольку я не вижу плюсы-минусы, а как иначе узнать количество поклонников-противников, как не через комменты. Каждое "нра" и "не нра" на счету ))
Думала, что всем авторам интересно знать мнение читателей, даже если оно состоит из простого "не страшно". Оказывается, нет... Теперь буду молчать в тряпочку )

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 19:01  в ответ на #1020
Вот нинада молчать, да еще и в тряпочку! Не комфортно и руки все время заняты. А чет тогда фиги аппанентам паказывать?)) Не все же так трепетно к своим творениям относятся, кому-то интересно услышать разные мнения.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  03.12.2013 в 19:01  в ответ на #1033
*чем*

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 19:26  в ответ на #987
Как бы это в рамочку под стекло...
И читать каждый час...
Глядишь, почитаю комменты под своей раньше, чем Новый год случится :))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  04.12.2013 в 00:55  в ответ на #1055
Скажете тоже)))

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  03.12.2013 в 20:11  в ответ на #987
Вот и я о том же, пусть наоборот побольше будет критики, иначе зачем тогда вообще надо было участвовать в конкурсе? Мне интересно почитать любые отзывы о своей работе. Есть отличные работы, и лучше моей, восхищаюсь фантазией авторов и очень красивым написанием, мне учиться нужно так излагать свои мысли, когда в вроде бы ничего не произошло, а так описано, что невольно веришь в происходящее.
Интересно почитать у кого какие страхи)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  04.12.2013 в 00:55  в ответ на #1095
:))

                
irisha-ar
За  6  /  Против  0
irisha-ar  написала  03.12.2013 в 15:24  в ответ на #860
Согласна, под десятком неплохих работ увидела язвительные замечания одного и того-же человека, причем придирки какие-то надуманные (видимо старается убрать конкурентов).

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 15:31  в ответ на #977

                
irisha-ar
За  3  /  Против  0
irisha-ar  написала  03.12.2013 в 15:36  в ответ на #984
Нет, я не против высказывания своего мнения, но если оно, относительно ко всем работам, негативное, тогда это как-то подозрительно.
А вот ваши комментарии мне нравятся, и неизменное пожелание удачи авторам, несомненно поднимает настроение:))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 16:55  в ответ на #993
Как-то заводили на форуме речь о причинах минусования комментов (некоторым даже смайлы заминусовывают). Ну проснулся человек, а кошка в тапочки нагадила, вот он злой и пришёл.
Или у него по жизни переизбыток жёлчи в организме (как у меня), вот он её и выплёскивает на всех подряд.

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  03.12.2013 в 17:05  в ответ на #1012
У Вас как раз я желчи то и не заметила, видимо вы умеете выплескивать ее где-то в другом месте. А закидывание какашками других из-за собственной злости в конкурсе по-моему неуместно:)

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 17:11  в ответ на #1013
Так только тут и выплёскиваю.
В реале я её только коплю. Литрами. Там низзя плёскаться :))
Ну а кого ж закидывать-то? Не себя же любимого.

                
irisha-ar
За  1  /  Против  0
irisha-ar  написала  03.12.2013 в 17:17  в ответ на #1014
Значит умеете интеллигентно плёскаться:))
А закидывать лучше вне рамок конкурса... А лучше вообще не закидывать, а по другому уметь успокаиваться.
PS Алкоголь тоже не выход:))

                
Consobrina
За  1  /  Против  0
Consobrina  написала  03.12.2013 в 17:49  в ответ на #1014
сдавай за деньги нуждающимся.

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 18:44  в ответ на #1018
Та у него своей хватит.
Прям как я, под каждой работой своё буэээ оставляет.

                
Consobrina
За  3  /  Против  0
Consobrina  написала  03.12.2013 в 18:51  в ответ на #1022
не очень врубилась о ком речь. ну и ладно. \одного заметила - он все время пишет, типа "не страшно, минус" - кажется больше 3-х слов от него не видела нигде.

                
Pioner86
За  7  /  Против  0
Pioner86  написал  03.12.2013 в 19:06  в ответ на #1028
Ага, причем под многими работами :-))) Аж смешно становится :-) Если мне не изменяет память, то речь идет о том человеке, который в ветке конкурса спрашивал, могу ли я попросить своего друга голосовать за меня :-)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  03.12.2013 в 19:10  в ответ на #1036
Ага:)))

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.12.2013 в 19:23  в ответ на #1036
Какие умненькие нонче пионэры пошли!

                
Pioner86
За  1  /  Против  0
Pioner86  написал  03.12.2013 в 20:51  в ответ на #1048
А то :-)

                
Consobrina
За  3  /  Против  1
Consobrina  написала  03.12.2013 в 16:36  в ответ на #860
Да, и все-таки спасибо всем комментаторам. Без комментов под работами их было бы гораздо скучнее читать. Очень инетересмно сопоставить свои ощущения с другими. Конечно, комент "Не понравилось, ставлю минус" малоинформативен, но все же.

                
Annylight
За  6  /  Против  1
Annylight  написала  03.12.2013 в 21:41  в ответ на #860
А какие должны быть комментарии? Разве слова - скучно, не интересно, имеют какой-то негативный посыл?
А что ж еще ожидать от отзывов, если не субъективное мнение?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1400370/?op=7239019