Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Pioner86
Всех с первых днем зимы и началом конкурса!

Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!

Написал: Pioner86 , 01.12.2013 в 01:22
Комментариев: 4728
Последние темы:
Комментарии

Показано 98 комментариев
janna001
За  3  /  Против  0
janna001  написала  06.12.2013 в 22:41
Народ, а поделитесь, кто как реагирует на рассказы с социальной подоплекой? Присутствие элементов мистики и даже фантастики меня не смущает, если рассказ в моем представлении вписывается в рамки жанра, а вот с социалкой как-то не определюсь. Страдания беззащитных - это страшно, никто не спорит, но разве страх страху не рознь? Страх, замешанный на жалости, и страх-паника от неизведанного - ИМХО, природа первого и второго совсем разная. У кого какие соображения? Надеюсь, не нарушаю этим вопросом правила конкурса.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2013 в 22:59  в ответ на #2095
Мне не нравится.
В основном - слёзовыжималки, эксплуатирующие одни и те же темы.
Есть несколько выделяющихся, но они скорее антиутопичные, чем социальные.

                
tor88
За  12  /  Против  3
tor88  написал  07.12.2013 в 10:18  в ответ на #2096
Зато плюсеГи ставят :))
Вот увидите, в финал выйдут социальные *слезовыжималки*.

В гаснущем телефоне Люба из последних сил набрала: "И не забывай кормить Тузика, дочень... "
Но увидев пятна серого вещества на бетонной плите, женщина поняла, что она уже умерла...

Вдалеке печально просигналила Булгария. Страна замерла в траурном молчании. Ня!

                
zaocon
За  1  /  Против  0
zaocon  написала  07.12.2013 в 10:40  в ответ на #2167
А вот у меня оптимистичные прогнозы на финал. Сопливо-слезливых работ будет 2-3, не больше, да и то без шансов на первую тройку.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  07.12.2013 в 10:44  в ответ на #2169
Не уверен :))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 13:24  в ответ на #2169
За!

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  06.12.2013 в 23:06  в ответ на #2095
Смотря что вы подразумеваете под социальной подоплекой.

Некоторые рассказы утопичны, хотя некоторые почему-то считают их антиутопией.

Если брать более приближенные к нынешним реалиям рассказы, то если пытаются напугать кривоописанными фактами - так включите новости и не такое увидите. Так что оцениваю скорее мастерство подачи.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  06.12.2013 в 23:11  в ответ на #2098
Некоторые - не имел ввиду shredingerr - ее поста не видел.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  07.12.2013 в 05:07  в ответ на #2099
Меня?)

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  07.12.2013 в 16:37  в ответ на #2164
Может быть). Я же не могу давать отсыл на конкретную работу).

Моя логика проста: антиутопия - это когда есть нехорошее общество, которое притесняет людишек, а они как бэ недовольны. И мы видим это на примере какого-то человека, его мыслей, переживаний и акций протеста. Если в обществе, которое нам описывают таких людей нет (автор их не описывает), то я делаю вывод: все довольны. Значит - это утопия.

Мы должны знать местный менталитет. Может это местные обычаи сбрасывать младенцев со скалы или пытаться победить, играя в прообраз футбола, где победителей приносят в жертву богам? Не африканские канибалы начали Вторую мировую.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  07.12.2013 в 18:36  в ответ на #2222
В любом случае, утопия и антиутопия — это выдумка.

«Утопия» (др.-греч. τοπος — «место», ου-τοπος — «не место», «место, которого нет»; по другой версии: ου — «благо» и τοπος — «место», т. е. «благословенное место») — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. В отличие от антиутопии характеризуется верой автора в безупречность модели.©

Антиуто́пия (англ. dystopia) — направление в художественной литературе, описывающее государство, в котором возобладали негативные тенденции развития. Антиутопия является полной противоположностью утопии.

Антиутопия является логическим развитием утопии и формально также может быть отнесена к этому направлению. Однако если классическая утопия концентрируется на демонстрации позитивных черт описанного в произведении общественного устройства, то антиутопия стремится выявить его негативные черты.©

Ну, а спартанские или там ацтекские дикие нравы — это исторические реалии, имевшие место в прошлом.
Оценивают утопию и антиутопию с этической точки зрения не персонажи, в ней пребывающие, а мы, читатели.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  07.12.2013 в 19:02  в ответ на #2251
Ага.

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  06.12.2013 в 23:19  в ответ на #2095
Я реагирую так: нажимаю "Прочитала" и иду работать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2013 в 23:20  в ответ на #2095
На мой взгляд, если от прочитанного тянет утереть слезу и погоревать о тяжёлой жизни персонажей - это не хоррор, а социальная проза. А вот если при мысли о возможности такой ситуации мурашки по коже и колики в животе, тогда да - таки ужасы. Грань достаточно тонкая. К примеру: "Психо" Хичкока признан классикой жанра ужасов, хотя между строк легко читается, что не будь мамочка тираном, сынишка стал бы порядочным членом общества, а не мочил блондинок в ванной.)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  06.12.2013 в 23:36  в ответ на #2101
Кстати, не вижу причин оставлять "за бортом" работы с социальной подоплёкой. Администрация не требовала чистый хоррор, дословно: "Задача: написать страшный рассказ или историю". Просто страшный и всё. Без всякого соблюдения жанровых стандартов.

                
JustCopy
За  4  /  Против  6
JustCopy  написал  06.12.2013 в 23:21  в ответ на #2095
Кто-то в комментариях под работой выразился, что у нас тут не конкурс ассоциаций. Это верно.
Но ведь далеко не каждый читатель может оценить с профессиональной точки зрения работу.
Оттуда и "зацепило", "впечатлило", "проняло" и т.д.
Как умеем, так и пишем.
Как понимаем, так и оцениваем.

                
Annylight
За  3  /  Против  2
Annylight  написала  07.12.2013 в 00:03  в ответ на #2102
В этом конкурсе так и необходимо оценивать, это самые искренние комментарии, которые основываются на эмоциях, а не на расчете. Есть работы, пусть даже и хорошо написанные, не вызывают в душе никакого отклика. Как их тогда оценивать? Наверное никак и незачем обижать автора анализом текста, но можно написать "нравится" или "не впечатлило", это нормальные отзывы о работе.

                
JustCopy
За  0  /  Против  2
JustCopy  написал  07.12.2013 в 02:36  в ответ на #2114
А в чем проблемы?

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 13:27  в ответ на #2114
Я вообще отзыв для себя пишу, чтоб во втором туре не перечитывать все 50 (заодно посмотреть - сколько хороших, на мой взгляд, авторов останутся за бортом).
И пока "невпечатливших" не было.

                
Lunzera
За  2  /  Против  1
Lunzera  написала  06.12.2013 в 23:25  в ответ на #2095
Социальные ужасы можно встретить в соседнем доме или увидеть по телевизору. В последнее время не один выпуск новостей не проходит без катастроф, смертей и т.д. Согласна, потерять близкого, побывать в руках маньяка, быть погрызенным сворой собак – это все ужасно, но именно оттого любым новостям предпочитаю фильмы ужасов. Иногда потусторонние силы, Сатана и иже с ними гуманнее обычных людей да и в большинстве случаев поведение тех же призраков можно объяснить, чего не скажешь о поступках людей.

Что же касается конкурса, то судя по прочитанному большинство все же приходят в дрожь именно от жизненных ужасов. А потустороннее… Да кто его в общем-то видел?
Может надо в финал 2 работы выводить – одну жутко мистическую, а вторую совершенно реальную. Так было бы правильнее.

                
Shandi
За  13  /  Против  0
Shandi  написала  06.12.2013 в 23:37  в ответ на #2095
Я считаю так: написать так, чтобы человеку было страшно можно только о том, чего он боится.
Написать со знанием дела можно только в том случае, если этого боишься сам и делишься своими переживаниями.
Если свои страхи встречаются со страхами читателя, дальше вы пойдёте вместе.
Это происходит невольно. Просто искренним человек бывает только тогда, когда переживает написанное. Остальное - фальшивка, которую читатель чувствует.
Все остальное от лукавого.
И ещё.
Если мы друг друга с читателем поняли и пошли вместе, страха у нас поубавится ( у обоих), потому что "вдвоём и батьку бить сподручнее".

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.12.2013 в 00:02  в ответ на #2105
да, все так... только вот последнее: поубавится ли? а если наоборот, в двойном размере?...

                
Shandi
За  3  /  Против  0
Shandi  написала  07.12.2013 в 09:46  в ответ на #2113
Когда один человек другому что-то рассказывает, говорят "поделился".
Поделился!
А не преумножился.
А ещё так: поделился и ... легче стало.
Не только тому, который поделился. Почему? Потому что случилось сопереживание.
при этом даже неважно, что сказал второй человек.
1. Фигня, так не бывает! (Нашла чего бояться! Всё перемелется.)
2. Плюс! ( Мы с тобой на одной волне, мы справимся.)
И только одно мнение вызывает негатив:
3. Не понравилось. Минус! (Да пошла ты со своими переживаниями! 30 штук - вот это тема!)

Не зря Стивен Кинг так здорово пишет про писателей. Он пишет о себе и своих переживаниях.
Именно поэтому мы не пишем в этом конкурсе про копирайтеров.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 13:31  в ответ на #2165
От жеж.
Хотела ответить, но тогда мой щЫдЭвр на раз вычислится :))
Так что ППКС (молча).
Единственное - про 30 штук - думала речь о плюсах :))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  07.12.2013 в 14:01  в ответ на #2182
Что есть ППКС?

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  07.12.2013 в 14:17  в ответ на #2198
:))) Я неделю назад пытала ее каленым железом - добилась ссылки на Гугл. А все так просто оказалось... "Подписываюсь под каждым словом". Древние мы с тобой, наверное, оказывается весь тырнэт знает, а мы нет.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  07.12.2013 в 14:28  в ответ на #2202
ЁПРСТ!)))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  07.12.2013 в 14:30  в ответ на #2206
Что есть ЁПРСТ? ;)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  07.12.2013 в 14:38  в ответ на #2207
Эх ты, это ж "оберст" на миттель-одер-донаубайришском диалекте немецкого!
И чувак из стихотворения. Ээээ... как там? А, вот:
"Кто не знает - это Ёпрст!
Дядя Ёпрст всем знаком!
Знают все, что дядя Ёпрст
Был когда-то моряком" :)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  07.12.2013 в 14:43  в ответ на #2209
Вот я как раз именно энтого диалекта и не знаю ;) Приветы, Слава)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.12.2013 в 14:47  в ответ на #2211
Привет! :)

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  07.12.2013 в 20:41  в ответ на #2207
Воть.
#2291.1
200x300, jpeg
19.3 Kb

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  07.12.2013 в 20:47  в ответ на #2291
:)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 15:42  в ответ на #2202
НЕ НА Гугл, а на LMGTFY !!!

Пысь. Это "Let me google that for you", если чо.

Пыпысь. Это "Давай я поищу в Google за тебя", если чо. :))

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  07.12.2013 в 19:31  в ответ на #2217
Я же это оценила, но от этого адресат не изменился? Я даже похихикала от столь сложного пути. Запаздалое, но от души - спасибо:)) Я там заодно много чего почерпнула, зависла и не поблагодарила.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 00:14  в ответ на #2105
Вот правильно, Лен! А если мне ничего не страшно, то и хоррор у меня вышел такой же - и самой смешно, и читателям.))

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  07.12.2013 в 09:48  в ответ на #2116
Совсем-совсем ничего? Ну-ну.)))
Ты просто не захотела рассказать, Галя.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 19:31  в ответ на #2166
Не, правда)) Уже отбоялась свое.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 19:38  в ответ на #2273
Тогда ты - страшный человек.
Баюся я тя, воть!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 19:42  в ответ на #2278
а я и не человек)) Я дракон! И мирный, если чё. :)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 20:38  в ответ на #2280
Ага, знаем мы вас.
С виду добрые, "бабочек любим", а сами за спиной стоите и сожрать пытаитися!
#2289.1
800x600, jpeg
130 Kb
#2289.2
400x313, jpeg
31.2 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 20:41  в ответ на #2289
не, мы тока поджариваем слихка и фсе))

                
ZABAVA-007
За  1  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  07.12.2013 в 20:46  в ответ на #2292
До хрустящей корочки ;)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 20:48  в ответ на #2293
а это ужо как получится)))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 13:32  в ответ на #2116
Скока там раз люди в сутки врут? :))

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 19:35  в ответ на #2183
А скока не лень, стока и врут!))

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  07.12.2013 в 14:19  в ответ на #2116
Я наверняка угадала (даже пометку сделала)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 19:31  в ответ на #2203
Вряд ли)) Там много таких. :)

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  07.12.2013 в 19:39  в ответ на #2274
Не провоцируйте... Истина где-то рядом ©

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 19:43  в ответ на #2279
Так а чё провоцировать-то? После финала и сознаетесь))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 20:36  в ответ на #2281
Такая типа "А я УЖЕ вижу, ЧТО вы там мне написали"

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 20:40  в ответ на #2287
а и не угадала)))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  07.12.2013 в 21:30  в ответ на #2290
Я тож не смотрела :(
Типа - чо заранее расстраивать мою нежную ранимую психику.
#2300.1
960x640, jpeg
32.7 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.12.2013 в 21:33  в ответ на #2300
Ай, очаровашка)))

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  06.12.2013 в 23:47  в ответ на #2095
А я и социальные страшилки, и все остальные оцениваю с позиции "верю-не верю". Если верю - то эмоции сами по себе возникают. А если не верю - то увы. Просто неоднократно встречала работы, где авторы вообще смутно понимают предмет, о котором пишут. Если спотыкаюсь о фактические ошибки - то иду дальше, и неважно, насколько красиво изложено.
"Настоящий художник должен быть правдив" (с) :)

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  06.12.2013 в 23:54  в ответ на #2106
Вот и я о том же.
Меня не пугают приведения и чупакабры.
Страшно то, что можешь на себя примерить.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.12.2013 в 23:55  в ответ на #2108
Именно. И в данном случае совершенно неважно, социалка это, мистика или шиза:)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.12.2013 в 23:58  в ответ на #2109
Совершенно верно.

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  06.12.2013 в 23:57  в ответ на #2095
Жанна, тот кто читал "Под куполом" боится не купола, который может отрезать от мира.
Страшны люди, которые в новых обстоятельствах ведут себя страшно.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.12.2013 в 00:00  в ответ на #2095
читаю, один сразу отметила, так задел... а вообще, плюсую почти по Станиславскому: "Вижу!" "Не вижу!" ... вот только в одеяло не заворачивалась от страха, хотя прочла почти все... нравится сюжет, герои, идея, слог, то есть рассказы-то хорошие, а испугаться всё как-то не получается...но, пожалуй, это во мне дело, не в текстах...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  07.12.2013 в 00:32  в ответ на #2095
Спасибо всем за ответы. Общая картинка не сложилась:) Но услышать, кто чем руководствуется в оценках - и вообще, и историй "за жизнь" в частности - было очень интересно.

                
Kaurri
За  6  /  Против  8
Kaurri  написала  07.12.2013 в 01:12  в ответ на #2119
Как по мне, социальные тексты - это скользкая дорожка, очень скользкая. Для таких текстов нюх, чуйка нужна - им, как правильно говорили выше, ты либо веришь, либо нет. Чуть где-то перегнул - текст можно закрывать. Кроме того, одной печалью сыт не будешь - должно быть действие, ну или какой-никакой намек на сюжет, на худой конец.

К сожалению, все больше встречаю "что-то около того" - все в кучу, все, что вспомнил, как будто, - и тебе изнасилования, и надругательства и тра-та-та. Но все мимо.Если честно, пока встретила только одни текст с социальной проблематикой, от мыльно-ванильности которого меня не тошнило.

Это как у слова: план выражения и план содержания - понятия разные, но они одинаково важны для общей картины. Потому если кроме громкой соц. проблемы в рассказе - ничего, прохожу мимо, потому как это не рассказ, а сводка. Как-то так.
Сорри за многабукав. И за постфактум тоже сорри)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  07.12.2013 в 01:26  в ответ на #2128
И нечего сорькать:) Наоборот, спасибо за мнение!

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2013 в 01:29  в ответ на #2137

                
n1gawolff
За  1  /  Против  6
n1gawolff  написала  07.12.2013 в 01:43  в ответ на #2128
Часто встречаю Ваши комментарии под рассказами и удивляюсь тому, насколько часто мои мысли совпадают с высказанными Вами. А Ваши развернутые объяснения любо-дорого читать, ибо сомневаюсь что я бы так четко смогла высказать то, что где-то на уровне моего подсознания крутится.

И вот сейчас также - прямо в точку.

                
Kaurri
За  2  /  Против  6
Kaurri  написала  07.12.2013 в 01:51  в ответ на #2141
Ну, значит, мы с Вами - одного поля ягоды))
Просто хочется, чтоб победили самые сильные - есть штучек 10-15, от которых я в восторге)) - рассказы, а не самые резонансные проблемы.

                
n1gawolff
За  4  /  Против  4
n1gawolff  написала  07.12.2013 в 01:57  в ответ на #2144
Охо-хо, у меня почти также) Только у меня первая волна состоит штук из тридцати, которые хоть удавлюсь, но до десятка точно сокращу. Жутко переживаю, что действительно офигенные работы не дойдут до финала из-за множества душещипательных соплей, которые бурно расхваливают читатели в комментах((

                
Kaurri
За  4  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2013 в 02:04  в ответ на #2146
Это да. Но, в принципе, оно ж на то и рассчитано. ЦА цепляет - зашибись. Но только, мне кажется, копирайтерские штучки нужно оставить для заказов. Моя дурацкая наивная мечта о том, что наш конкурс - все же, конкурс искусства, постоянно стучится головой о сколько-то там тысяч рублей, которые движут сюжетными линиями. Но количество по-настоящему талантливых людей приятно радует. От пары работ до сих пор под впечатлением. Маюсь, не хочется забирать у остальных понравившихся свои плюсики, но ставки слишком высоки))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  1
n1gawolff  написала  07.12.2013 в 02:06  в ответ на #2147
Счас монитор крестить начну. Чур меня, опять мои мысли чужими руками написаны))

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2013 в 03:04  в ответ на #2148
Это потому что я кэп, но кэпам не всегда верят;)))

                
n1gawolff
За  1  /  Против  1
n1gawolff  написала  07.12.2013 в 03:16  в ответ на #2161
Негоже банальным кэпом прикрываться. А как же сотни костей закопанных вокруг дачного участка в дар древним богам, которые даровали Вам силу ясновиденья?

На самом деле, все же мне кажется, что большинство проголосует за стоящие работы. Хотя, судя по прошлому конкурсу, работа "Все золото этой осени", кажется, была жуть как несправедливо обойдена стороной (но администраторы справедливость вернули)).Короче, чего гадать, нужно только надеятся и ждать))

Если учавствуете, искренне желаю Вам удачи, ибо не сомневаюсь, что Вы способны сотворить нечто стоящее))

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2013 в 03:36  в ответ на #2162
Спасибо, ) но я не участвую. По поводу победы - по-другому быть и не может. Большинство выберет стоящее - читателя не обманешь.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  07.12.2013 в 10:21  в ответ на #2128
Отлично сказано :))

                
Sono_Farfalla
За  4  /  Против  1
Sono_Farfalla  написала  07.12.2013 в 22:03  в ответ на #2119
Мне сегодня все истории только с социальной подоплекой попадаются и с участием детей. Я 5 штук прочитала и бросила, даже больше не хочу открывать конкурсные работы. Я всего один рассказ из подобных заплюсовала, большинство вызвали раздражение. Не нравится, когда сочиняют истории о детях.

                
Kaurri
За  5  /  Против  3
Kaurri  написала  08.12.2013 в 00:11  в ответ на #2303
Согласна. Но вопрос ведь даже не в выбранной тематике. Меня больше раздражает, если громкой темой прикрывают отсутствие умения писать. Если человек талантлив, это видно сразу. А вот любителей срубить лузлов на детишках и соц. несправедливости попросту не уважаю. Но каждый волен выбирать тему, естественно, сам. Одно непонятно - неужто все надеялись, что их только ПО шерстке гладить будут?

Критика, обоснованная или нет, имеет место быть и имеет право быть. Потому потоков возмущения моралфагов не понимаю. Так что вас поддерживаю).

                
Sono_Farfalla
За  2  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  08.12.2013 в 00:25  в ответ на #2307
Спасибо. Про критику тоже согласна - боишься ее, не участвуй в конкурсе. А обижаться на нее не нужно. Можно утешать себя тем, что она необъективна :) Потому что даже на самую сильную работу найдется свой минусатор.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  08.12.2013 в 00:57  в ответ на #2309
Согласна. Вопрос объективности или ее отсутствия, кстати, тоже весьма субъективен.))

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  19.12.2013 в 23:42  в ответ на #2314
Здравствуйте, загляните сюда, пожалуйста: http://advego.ru/order/status/7772702/

                
Annylight
За  2  /  Против  0
Annylight  написала  08.12.2013 в 00:22  в ответ на #2303
А меня больше всего раздражают темы о насилии над женщинами. Это же жанр драмы, психологической драмы. Мне тяжело такое читать. После прочтения такое ощущение, что посмотрела новости. Он убил ее или она убила его, и все в таком духе.

                
Sono_Farfalla
За  5  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  08.12.2013 в 00:29  в ответ на #2308
Мужчины и женщины по крайней мере сами за себя могут ответить :) Одна из причин, почему не люблю темы про детей - изложение текста переполнено умилительно-ласкательными словами вроде кровиночка, мамулечка, сыночечек. Дети гораздо умнее, чем пытаются думать взрослые, но более беззащитные.

                
Sono_Farfalla
За  0  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  08.12.2013 в 00:33  в ответ на #2308
Вчера и сегодня попадались работы про самоубийства, да еще по надуманным причинам. Вот эти темы меня конкретно пугают.

                
Sono_Farfalla
За  7  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  08.12.2013 в 00:35  в ответ на #2312
Точнее, пугают не темы, а авторы, которые видят причину для самоубийства во всем подряд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2013 в 11:36  в ответ на #2313
Была по работе в психиатрической клинике несколько раз. Вы даже не представляете, от какой малости люди с ума сходят. Поэтому меня не пугают такие темы. Нет, это страшно конечно, но не в жанре байки. Это какой-то другой страх. У меня по крайней мере.

                
Sono_Farfalla
За  2  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  08.12.2013 в 12:12  в ответ на #2322
В психиатрической клинике все живы :)
Возможно, это личные страхи авторов, но мне они не понятны. И "пугает" не в том плане, что страшно читать такие истории, а в том, что здоровые люди в своих придуманных историях рассуждают о самоубийстве, как будто за хлебом собрались.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  08.12.2013 в 12:27  в ответ на #2345
Живы, только лежат часто с суицидальным синдромом на фоне того, что муж уехал в столицу на заработки. Да и жизнь там - бррр. Не дай Бог. Меня морг пугает куда меньше, чем "психушка". Ну да это не по теме.
Как раз те кто много рассуждает и всех пугает этого не делает. А кому сделать - идут тихонько и все(((

                
Sono_Farfalla
За  1  /  Против  0
Sono_Farfalla  написала  08.12.2013 в 12:37  в ответ на #2363
Согласна с вами. У одного из коллег жена стоит на учете. Сначала странные разговоры, потом странные поступки. Муж часто в разъездах, не сразу заметил начинающиеся отклонения. Хорошо, что обошлось кратковременным пребыванием в больнице.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  08.12.2013 в 16:30  в ответ на #2363
*Меня морг пугает куда меньше, чем "психушка".*
Эт точно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2013 в 16:39  в ответ на #2095
Да, этот вопрос я тоже сама себе задавала. Нравится произведение, очень, и слог хорош и идея.. Вот только осадок после прочтения таких рассказов - не ХОРРОР, а ТОСКА. Ещё не решила, как буду голосовать когда дочитаю всё (пока осилила только 200 рассказов). Но думаю, что выберу в итоге те, где есть баланс тема/подача. Такое моё мнение.

                
annafil
За  4  /  Против  1
annafil  написала  09.12.2013 в 05:54  в ответ на #2095
Возможно, меня закидают тапками, но именно рассказы с социальной подоплёкой мне импонируют больше всего, чаще всего я за них и голосовала (но не только). Почему? Мне сложно ответить. Возможно, меня больше пугают новости, чем фильмы ужасов, именно то, что происходит рядом, с такими же людьми, для меня является настоящим хоррором. Я считаю, что эти проблемы стоит поднимать (не знаю, корректно ли в рамках этого конкурса), и голосовала я за них отнюдь не потому, что они выжимают слезу или давят на жалость, а потому, что они лишний раз заставляют задуматься, вызывают желание протянуть кому-то руку помощи, сопереживание, желание что-то изменить в этом мире к лучшему.

                
janna001
За  3  /  Против  0
janna001  написала  09.12.2013 в 06:19  в ответ на #2414
Да чего уж тапками... Не буду, поберегу:) Судя по откликам к таким историям, вы не одиноки. Тапок не напасешься:)))

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  09.12.2013 в 08:24  в ответ на #2416
:))

                
Hy-u-4o
За  5  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  09.12.2013 в 10:01  в ответ на #2414
Угум-с.
Начиталась тутошних хорроров. Раньше еду ночью мимо кладбища - голову в плечи и недайбожэ в ту с торону глянуть. А вчера все глаза проглядела, привидений выискиваючи. Неа, нема, одни бомжи (а кушать мясо они тоже любят...)

                
annafil
За  1  /  Против  0
annafil  написала  09.12.2013 в 10:38  в ответ на #2424
Вот, ещё одна социальная проблема - бомжи на кладбище...

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  09.12.2013 в 14:22  в ответ на #2427
Не, проблема появляется с похолоданием, тогда они в подвалы переселяются. Кошек жалко :(

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  09.12.2013 в 19:32  в ответ на #2443
Да всех, если честно, жалко. Зима ведь...(

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  09.12.2013 в 20:37  в ответ на #2466
А бомжи всех едят?
Ужжос, в подвал больше не пойду ;))

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  09.12.2013 в 23:39  в ответ на #2477
Правильно, нечего там делать:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1400370/?op=7267829