Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Ну, я так не играю! Захожу в одну работу, вижу в комментах: "На фоне всего остального это очень даже". Захожу во вторую, читаю то же самое (автор коммента другой). Третья работа - и опять та же картина. Вопрос: а что тогда есть фон?:))) Я, кстати, с фаворитами еще не определилась. Тройку точно заплюсую, но есть еще порядка трех-четырех работ, которые нравятся. Лидерская пятерка, как по мне, уже четко обозначилась - только с распределением мест не уверена.
Больше радуют комментарии подобного содержания: Минус, не понравилось. Не нравится, но почитал. Минусую, как эта работа вообще прошла. А потом вижу на ветках форума эти же аватарки и ники, которые говорят, что работа не прошла. Я, к примеру, просто решил попробовать свои силы, и для меня это в новинку... И пофиг, что начитался в первом туре всяких гадостей и радостей под работой (главное - что они были аргументированы, а не просто так с бухты-барахты).
Паш (Паша же, правильно?), в конкурсах самое главное - запастись надежной броней. Нервов не хватит - реагировать на каждый чих. Перефразируем чуток Пушкина (надеюсь, он не обидится) и будем равнодушно принимать хулу и похвалу:) А аргументированная критика, как по мне, на вес золота.
Правильно :-) А насчет критики - абсолютно согласен. Я когда в первый раз на сцену выходил (КВН), то очень боялся смешков и фраз типа "фигово выступили". А в ответ получил неплохие отзывы от жюри и советы от друзей, что именно я делал неправильно.
Во! Опыт участия в любых конкурсах очень полезный. Закаляет, во-первых, и учит на раз отделять зерна от плевел (конструктив от злопыхательства), во-вторых.
Как говаривал Гектор Берлиоз, "Надо собирать камни, которые в вас бросают. Это основание будущего пьедестала". А вообще никто никогда не бьет только мертвую собаку, так что, по мне, все на своих местах.
А вы не участвуете? У меня создалось впечатление, что большинство комментаторов - именно участники. Меня, кстати, Жанна зовут. Можно (и даже желательно) на ты:)
Привет, Жанна.)) А меня Настей звать. Нет, не было времени подготовить опус на суд авдеговский. Вопреки расхожему мнению, у меня нет другого интереса в комментировании, кроме как истина. Субъективная и местами беспощадная.))
Будем) Ну, все мы предвзяты в той или иной степени - у каждого свой набор тараканов, страхов, знаний. Свой эмоциональный и интеллектуальный фон. На том и стоим, как говорится.)
Предвзятость стороннего критика - совсем другое. Хотя отчасти понимаю авторов, рассказы которых остались за бортом волей случая. Видеть, что во второй тур прошли более слабые, по их мнению, вещи - обидно. Но достоинство ронять - еще хуже.
А конкурс во многом - лотерея. Особенно вот это первое "междутурье". Ну очень многоработ - немудрено, что многое читается поверхностно, по диагонали, а до других ход вообще не доходит...
Не могу не согласиться. Признаться, я успела прочесть чуть больше половины. Мне кажется, первый тур нужно делать если и не в несколько этапов, то хотя бы пачками выкладывать. Не знаю даже, как обеспечить бОльшую посещаемость каждого из рассказов и увеличить вероятность попадания одного читателя на все работы.
Ведь, по сути, авторы находятся в неравных условиях. Видела, кто-то из админов говорил, что "все пользователи прочитают все рассказы" - кто-то один, кто-то другой, и так, мол, сложится впечатление в общем у аудитории Адвего о писателях Адвего. Но!
Литература - это очень специфическая вещь. То, что понравится мне, не всколыхнет тебя, и наоборот. Что, если я пропустила вещь, за которую не постыдилась бы забрать все свое наплюсованное и отдать за неё. Но кто ж те доктор. Надо было налегать упорнее, меньше писать и авось))
Таким образом, я не могу говорить, что в первом туре проголосовала за самых сильных. Но из того, что попалось мне на глаза, - да.
Согласна. И еще фактор. Есть рассказы - как шкатулка с двойным/тройным дном. Поверхность, может, невзрачная, а внутри - сокровище. Но разглядеть содержимое в ворохе 4 сотен работ почти невозможно. Вот так настоящая жемчужина легко может остаться в первом туре.
Да, глаз замыливается не хило уже где-то на 40й штучке.) С другой стороны, талант, он эт самое, издалека блещет - первая пара предложений, ну, пусть абзац, уже о много говорят. Другое дело, если ты говоришь о задумке. Так, если честно, огорчало, когда открываешь работу и точно знаешь, чем она кончится. И так все серенько-средненько. Но нет! - думаешь ты - а вдруг, ну, давай, что-нибудь эдакое, вот-вот.. И ничего. И ты была права. И грусть-печаль. Но были и такие, которые раскачивались только под конец. Бросила читать только две работы. Остальные, что открывала, дочитывала до конца.
Да, задумка, сюжет. Я хотела прочесть все работы в первом туре и, конечно, бежала галопом по европам. Допускаю, что впопыхах много интересных вещей пропустила - не вчиталась. Пару работ, кстати, уже во втором туре рассматриваю более пристально и вижу - достойные! А в первом не голосовала... Между прочим, это авторам на заметку: писать на конкурс с учетом того, что тексты будет просматриваться в режиме слайдов. Считаться со временем голосующих:)
В целом поддерживаю. Но могу и возразить)) Я, к примеру, всматривалась именно в детали, в структуру текстов. Да, в большинстве случаев это были пустые попытки. Но я нашла то, что искала, в довольно большом количестве работ.
Это я к тому, что не все по диагонали смотрят - у каждого свой стиль чтения. Запросы похожие, но реализуются по-разному.
"все пользователи прочитают все рассказы". Если каждый пользователь прочитает в среднем 10 работ, то на 1000 пользователей у каждой работы первого тура будет примерно по 25 прочтений, по идее. Насколько мне помнится, в одном из последних конкурсов Сергей говорил, что среднестатистический голосователь заходит, читает несколько работ, жмет "нра-ненра" и идет дальше. При таком раскладе (и "весу" голоса от 1 до 10) в первом туре получается примерно лотерея спортлото :)
О, да у меня их уже стадо. Или прайд - зависит от предпочтений разделения.)) Не обращай внимания. Они у всех есть - даешь каждому писаке по паре минусаторов. пардонь за снова многобукав.)
А по поводу достоинства... Хм. Ну, тут уж ничего не попишешь. Каждый справляется со своими эмоциями, как умеет, - кто-то отвечает на комментарии к своим работам под другими работами, кто-то паскудит обошедших его авторов, а кто и просто пьет, стоически выдерживая все, что богатый на выдумки ум (а где и скудоумие) жителей Адвего ему сможет предложить.))
О, хм) Ну пожалуйста, что уж там.)) Я рада, что мои буквоизречения кому-то принесли пользу. Нужно будет не забыть посмотреть, что за комментарий. Но уже опосля. Постараюсь не забыть.
Зачем? Я совершенно искренне.:) Всегда интересно открывать что-то новое, особенно если тебя слегка подтолнули, направив в нужном направлении, а не презрительно "прошипели сквозь зубы".))
А я тоже искренне =З Честно, приятно видеть, что есть люди, адекватно реагирующие на критику. Хотя критика тоже бывает неадекватная. Но здесь очень тонкая грань между действительным неадекватом и тонкостями восприятия автора. У вас с этим, я вижу, все отлично. И это здорово.)
Привет, Настя! Да, вижу твои комменты - думала, что есть твой рассказ на конкурсе. Многие читают, наверное, еще и потому, что тема такая - цепляющая, нервощекотательная:) Сегодня под парой работ увидела комменты одного парня - сползла под стол:))) Под одной пишет что-то вроде: "Блин, ничо не понял! Он что, убил ее в конце, что ли??" В следующей: "Не, ну вы чо, с ума посходили, что ли? О чем вы пишете Она его прикончила?? Народ, что у вас за конкурс? Какая тема??"
И не ознакомится, думаю )) Это ж надо, даже если пришел по рекламе конкурса, то должен же был хотя бы мельком увидеть тему конкурса )) А так - "комментатор не читатель, комментатор - писатель"
То-то и оно. Только некоторые стороны многогранных товариСчей мягко говоря удивляют. Хотя допускаю, что подобное поведение объясняется исключительно спецификой Сети. Ну "повопит" кто-то злобно в ответ на "аргументированный" комментарий и что? Это ж не реал.
Это еще мягко говоря.) Сдается мне, некорые сюжеты конкурсных работ были бы успешно воспроизведены в реальных условиях.)) Такой себе пердимонокль для особо желчных критиков.))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
