Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
opera432
Уважаемые авторы, которым я отказал в оплате!

Некоторые из Вас после моего отказа пишут мне в обсуждениях, что я сам виноват, так как не дал достаточно подробное ТЗ – и некоторые в не очень вежливой форме.
Примеры.
1) Я получил статью по теме: запчасти для фотоаппаратов. Текст уникальный и написан грамотно (орфографически, пунктуационные ошибки имеются). Но текст – сплошная вода: запчасти для фотоаппаратов нужно покупать только у проверенных производителей, аккуратно периодически протирать их тряпочкой, в случае малейшей неисправности нести в мастерскую…Я думаю, что моему заказчику такой текст вряд ли понравится – ведь он наверняка хотел получить информацию о том, какие бывают запчасти, как каждая называется и для чего конкретно нужна.
2) Я заказал статью на тему: выкуп битых автомобилей. Приходит подробная история об аварии (и о предшествующих ей событиях) и в конце статьи абзац о том, что после семейного совета было принято решение продать битый автомобиль в скупку. Ключ в статье имелся, объём почти в полтора раза больше требуемого, но работу пришлось отклонить.
3) Заказывал статью не помню на какую тему, приходит текст, в котором почти все слова выделены красным и система пишет: ошибок правописания 270. После перепечатки текста вручную я убедился, что моя догадка была верна: автор – нет, просто пользователь Адвего – просто поменял в неуникальном тексте русские буквы на английские.
4) Заказывал статью про актрису Кирстен Данст, а приходит корявое (правда со всеми ключами) описание сюжетов нескольких фильмов, в которых ей приходилось сниматься.
5) В тексте встречаются непонятные фразы (Хоста, расположившись в Хостинском районе, также как и Сочи, в основном в гористой местности, изобилует зеленью, что само по себе является первым броским в глаза отличием от Адлера – пользователь mc-smith) А пользователь Marisabel_Dugof пишет: «не примените возможностью»???
6) Автор dlya пишет, что «причин автомобильных аварий тысячи». У меня не хватает фантазии придумать хотя бы сотню.
7) madman93 прислал работу, очень похожую на продукт сервиса synonyma.ru
8) Некий fannullone очень просил прислать ему ПЗ про Кирстен Данст, ссылаясь на то, что у него есть совершенно уникальный материал. Что ж, материал действительно «уникальный»: в менее чем 2500 знаках текста я нашёл 19 ошибок. Этот пользователь – на данный момент рекордсмен по количеству допущенных ошибок среди ста с лишним обитателей моего ЧС. Вот они, ошибки-то:
1)Вы не сделали пробелы между абзацами.
2) Вы не упомянули указанный сайт, вместо него упомянули другие.
3) Я не уверен, что слово «протагониста» известно хотя бы половине пользователей Интернета.
4) Нужно писать не «окунутся», а «окунуться».
5) «…окунутся в 70 годах…» Надо: «окунуться в 70-е годы»
6) «…стекляно-голубые глаза…» Во-первых, не хватает одной буквы «н», во-вторых, очень неудачный эпитет, стеклянные глаза бывают только у мертвецов.
7) «…проводного стилиста…» Не «проводного», а «ведущего».
8) «…на лицо…» пишется слитно.
9) «…депрессии, через которую в недавно прошла актриса.» «в» здесь не нужно.
10) «рок группы» пишется через дефис.
11) «…то что нст,…»???
12) «…видео камер…» пишется слитно.
13) Не «настоящею», а «настоящУю»!
14) ПоговариваюТ! Одну букву недописали.
15) «секс символа» пишется через тире.
16) «…не страдает чрезмерной магротой???»
17) «Кирстен Данст в роли нового фильма???»
18) Не «так же», а «таким же».
19) Вы использовали не все ключевые слова.

9) Другой пользователь Nati86, также писавший про Кирстен Данст, помимо орфографических и пунктуационных ошибок, понаставлял всюду чёрточек (кинокри-тиков, веду-щая, Луч-шее, ис-полнение, хи-мия, вы-шел)

НУ ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ, КАКОЕ ТЗ МОЖЕТ БЫТЬ «ДОСТАТОЧНО ПОДРОБНЫМ???»

1) Текст должен быть уникальным.
2) Текст должен быть грамотным.
3) Текст не должен быть «водяным»
4) Текст должен быть написан русскими буквами, а не английскими и не какими-нибудь ещё.
5) Фразы должны быть осмысленными.
6) Все ключи должны быть использованы.
7) Текст должен быть разбит на абзацы.
8) У текста должен быть заголовок.
9) В предложениях не должно быть тавтологии.
10) Изложенная информация должна быть достоверной.
11) В тексте не должно быть слов, которых нет в русском орфографическом словаре.
12) Порядок слов в фразах должен быть правильным («…как можно лучше чувствовали себя отдыхающие…» - Liliana-2)
13) В тексте не должно быть двух одинаковых предложений.
14) Не пишите о том, чего не знаете!
15) Не присылайте машинный перевод!
16) Не присылайте копипаст!
17) Не используйте оплаченный мною текст! (Nikalex)
18) Пробелы ставьте после знаков препинания, а не перед ними!
19) Местоимения пишите с маленькой буквы!
20) Одни и те же слова могут писаться как с мягким знаком, так и без него. Заглядывайте на gramota.ru
21) Не ставьте в тексте ненужные символы!
22) Не присылайте истории из своей жизни с всунутыми ключами!
23) Не злоупотребляйте запятыми, вопросительными и восклицательными знаками (Уже упоминавшаяся Marisabel_Dugof)
24) Дополнительное время не берём.

По мере пополнения ЧС данный список можно будет продолжать до бесконечности.

Написал: opera432 , 29.06.2010 в 01:20
Комментариев: 233
Последние темы:
Комментарии

Показано 14 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2010 в 12:53
*поморщилась* Граждане, вы вообще рамки чувствуете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 13:00  в ответ на #189
:) Закон джунглей - не подкалывай, да не подколон будешь:) Только, кажется, ему все глубоко фиолетово.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  30.06.2010 в 13:33  в ответ на #190
...подколоТ, наверное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 13:36  в ответ на #191
Не:) именно - подколон - для этого выражения:) Вообще, в оригинале немного другая словоформа используется, но я - дЭУшка приличная (объективно - иногда), поэтому отсинонимайзила:))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 14:04  в ответ на #189
Рамки - вещь великая, но временами их тоже раздвигать надо или выходить за пределы)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2010 в 14:21  в ответ на #194
Ой, млин, да наплевать на Ваши умствования боянистые. Чел, который откровенно любуется собой... бе. Иначе нафиг позволять развиваться диалогу, который всем изрядно осточертел и превратился о обмен репликами а-ля "сам дурак" с мАтивировками в виде грюканья метлой в ступе,полной воды, и потрясания церковной атрибутикой?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2010 в 14:39  в ответ на #195
Согласна. Потому см. пост №193. Нафиг? Да вот наблюдаешь-наблюдаешь за страданиями возносящихся, а потом стоп-кран срывается и начинаешь дёргать за ноги, наплевав на Ваши умствования боянистые.
Бум продолжать обмен мнений? Спасибо за отрицательный ответ

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2010 в 14:51  в ответ на #196
неа. Я троллей боюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 15:32  в ответ на #197
:) а я не боюсь. Подкол оценила и воздала должное) Плиз, не дёргайте меня больше - я очень сегодня занята, да и в дороге нахожусь, ко всему же... Спасибо за понимание. Пожалуйста говорить не надо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 15:34  в ответ на #204
Боитесь? Правильно делаете))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2010 в 15:51  в ответ на #207
Наталья, я никогда не боюсь достойных собеседников. *Поправила нимб, распрямила, запутавшиеся в волосах лучики, посмотрела на собственное отражение в зеркале, осталась довольна* Но дайте, блин, плиз, и всепрочиеслова, работать)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2010 в 15:54  в ответ на #212
Желающий работать - работает, не желающий - ищет повод и уговаривает этот найденный с превеликим трудом повод не мешать работать))) (изыГ)

*осознала себя весомым (аж 50-килограмовым) поводом, тож пошла гладить нимб*

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2010 в 15:58  в ответ на #214
хех, я на 20 кг круче))) *ушла до следующего приступа словесного невоздержания. окончательноибесповоротно*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 17:21  в ответ на #214
Корону поправлять не буду благо нимбу не мешает?:)))))))))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/140968/?op=1231838