Послевкусие по-адвеговски или эмоции, рожденные чтением конкурсных работ
В Адвего больше миллиона читателей. Работает библиотека. Пользователям доступны миниатюры молодых и маститых авторов. Знатокам Адвего цифры - 209- 165 - 217- 316-319 - говорят о многом. За ними масса эмоций, переживаний, стрессов, восторгов, тайн и загадок …
В праздничные дни приятно вспомнить о послевкусии конкурсов. Предлагаю авторам сравнить свои творения с различными сортами вина или крепких напитков;
критикам поделиться своим ощущением – послевкусием после "дегустации" - прочтения столь разных произведений: назвать самый оригинальный сюжет; самый насыщенный по словарному запасу, самый изящный, игристый. Анонимным минусаторам, по-моему, желательно снять маски, стать смелее. Может быть, им давать марочку за мужество?
ТС говорит, что прошел конкурс и многие его читали. Оставляли свое абстрактное отношение к творческим порывам в виде "нравится" и "прочитал" под работами и приводит примеры пар извечного противостояния "нравится" и "прочитал" в численных рядах. А потом говорит: "Господа и дамы, к черту цифру, что нам эти градусы, давайте разложим напиток на инградиенты и скажем, мол этот с корицей. Пусть 1 тур, но с корицей. А этот 2 тур, но с мятой".
ИнгрАдиент, как и градус, у каждого свой) сначала, нужно поймать музу, как у авторов, а тут особые секреты: грибы, например, волшебные, или винцо домашнее сбора урожая при сошедшихся звездах) а корица, это так... баловство в общем
Уважаемый Aleksandr! Я была уверена, что Вы посмеетесь над таким вопросом. Это количество участников в каждом конкурсе. Я посчитала, сколько уже произведений в библиотеке Адвего. Новички могут отдыхать, читая интересные стихи, фантастические сказки.
Сравнения с вином и другими напитками не получится - не знаток я:) В целом конкурсные работы впечатлили. С удовольствием открыла для себя таланты коллег, знакомых и незнакомых, и сделала вывод: у авторов Адвего - огромный творческий потенциал.
Послевкусие сегодня у многих от другого совсем, мне кажется. ))) Скучно мне, заболели всей семьей, ни на улицу не пойти, ни в гости. Поразвлекать народ еще одной байкой, что ли?! )) Кто-нибудь хочет внеконкурсную байку почитать? Ну кроме моих постоянных минусаторов, конечно. :)) Еще раз с Новым Годом всех!
И еще, не в тему, посоветуйте кто-нить, пожалуйста, комедию какую-нибудь новогоднюю хорошую (только не производства СНГ), уже часа два ищем что посмотреть, никак не найдем.
Было несколько очень хороших работ, не попавших в 10-ку и даже не прошедших первый тур. На составляющие я бы не раскладывала, но - да, читая, получала удовольствие, как будто потребляла классный продукт. Не знаю, как у других (пусть поделятся), но для меня: если читаю рассказ увлеченно, не замечая или не придавая значения мелким ошибкам (если они есть) - он удался. Вот такой мой личный критерий.
Ну да, а я именно из-за этих огромных букв и сомневалась: слишком уж жирный намек. Ну и вообще не узнала почерк Андрея. Приписывала его авторству то камин, то чудища в шкафу, то сообщения с того света.
Многие в кулуарах говорили, что "Ирой" Рокинтиса, а я до последнего не верила. Во-первых, Лямби где-то на Адвегомании писала, что он не участвовал, во-вторых не верила, что будет явно намекать (по крайней мере, старожилам, знакомым с портфелем).
Я даже не пыталась угадывать авторов. Прежде всего потому, что настолько мало знаю адвеговцев, что о том, чтобы угадать, даже речи не могло быть. Еданственное, когда рассказ Саши Кленина читала, помню, подумала, что, возможно, он его автор. Но эта мысль так и осталась на уровне промелькнувшей догадки. А вот что по-настоящему удивило, так это большое количество качественных работ. Совершенно неважно в данном случае, формат или неформат, прошли они в последний тур или не прошли, важно, что у их авторов несомненный талант. Согласитесь, таких работ на конкурсе было очень много. А вообще, почти каждая работа заслуживает внимание. Почти в каждой есть то, за что она заслуживает внимания. Прочла, правда, далеко не все работы, но те, что прошла, отторжения не вызвали. У каждой есть свои достоинства.
Много думал, чем многим понравился рассказ "Тварь" и не понравился мне. И понял одну вещь, я читал рассказ как читатель, но не писатель. Читатель следит в рассказе только за сюжетом и только в этом плане ищет что-то новое. Писателя же увлекает совсем другое, он смотрит как это написано, я бы сказал набирается опыта, ищет новые варианты и возможности. Это как я объясняю корешу фильм "Бэтмен", я ему говорю, что сыграть безумие довольно сложно, а ему насрать, он твердит постоянно что не нравится. Я ему отвечаю "иди в жопу, смотри дальше свое мыльное кинцо со спецэффектами".
Не стоит слишком серьезно относиться к критике, особенно на конкурсе. Похвальба и восторги интересны только наивным барышням, читать их скучно. Только отрицательная критика может быть интересна автору, и только она может вызвать скандал и особый интерес к автору. Думаю, что мой отрицательный комментарий только усилил Вашу популярность.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186