Сейчас еще раз уточнила определение "хоррор" - это произведение (фильм, игра и проч.), призваные "напугать, вселить чувство тревоги и страха, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного — т. н. эффект «саспенс» (от англ. suspense — неопределённость). Ваш рассказа меня НЕ напугал, поскольку именно такой конец Земли муссируется повсюду - от желтых СМИ до научных трактатов. НО! Большинство "баек" в конкурсе вызывали точно такое же чувство (1 работа заставила вспомнить мой детский страх, 1 работа - для меня стала реально хоррором...), а остальные слились в единое "нечто"... По стилю Ваш рассказ превосходен, точные определения, картинка "стоит" перед глазами...Жаль, что тема заезженная... Успехов! С новым годом!
Привет, Володя! Прочитала. По сути - страшно, по ощущениям - нет, спроецировать этот ужас на себя не получилось. Выше уже написали, почему: тема изжеванная.
Я виноват, как автор топика :) Нужно было проще задать вопрос: хоррор - плюс, не хоррор - минус. Теперь, если судить по общему количеству плюсов, - получается всё-таки хоррор :))
А мне показалось — довольно страшная картинка, но админам виднее...Личные впечатления (коль уж напросились). Сюжет абсолютно не смущает — нет новых сюжетов. Как-то нет цельности: некоторые предложения нравятся, некоторые — нет. Москву бы пожалела, можно писать просто Город. И стиль не понятен — то ли сводка («За короткий промежуток времени с лица Земли исчезли сотни населённых пунктов, тысячи гектаров лесов и полей»), то ли художественное описание(« не оставляя никаких шансов даже единственному лучику Солнца». Вперемешку всё. Надо бы определиться. Кроме того, некоторые фразы очень спорные: «...потащили со скоростью звука (лучше бы - «взрезали землю со скоростью звука», « Люди, животные, звери и птицы» - в данном случае что-то лишнее или чего-то не хватает(-,:), ну и т.д. ...а это - «Тем, кто находился за тысячи километров от места удара, посчастливилось всё-таки прожить несколько мгновений. Но лучше бы этих мгновений не было.» - ваще ни в какие ворота, на фига про такое «счастье» писать?..А с другой стороны, вроде бы, зрелищно, есть интересные находки. В общем, неоднозначно все. Но дальше первого тура работа бы не пошла. Только не расстраивайтесь — я и так не напишу.
Лучший комментарий
DELETED
написала
03.01.2014 в 15:03
00
Уродливый шар стонал, выжигая, сердце, Земли. Полтора миллиона оставшихся в живых московских гастарбайтеров, прихватив кошек, собак и прочих канареек, ринулись на все 32 румба компаса. Стиль есть. Хоррора нет. Нет ожидания ужаса с шевелением волос на загривке, есть газетная статья "Пипец Земле. Новости глазами архангела Гавриила".
Ужасный комментарий выл и шипел на синей глади монитора всеми своими точками, буквами и диким количеством запетых, расставленных по всем румбам Офиса 2010. Остатки седых волос читающего комментарий пожилого мало вменяемого копирайтера зашевелились и и скрутились в ожидании неминуемого ответа безудержной и ужасной в своем гневе Нуичо.
Точно. Для наших людей хоррор - это ситуация, когда в кармане нет денег даже на покупку газеты в киоске :) Всё остальное - организмом не воспринимается. Интересно, как относятся к такой характеристике челябинцы, которым на собственной шкуре посчастливилось ощутить пришествие "Бога" ?
Им выжгло глаза? Пушкин был только в одном прав - мы ленивы. Но чертовски любопытны. Все стояли и снимали последствия, в надежде выложить на ютуб или показать друзьям. Никто даже не задумывался, что ЭТО мог быть случайно заблудившийся ядерный заряд.
Если бы дело дошло до глаз, вы бы уже не комментировали здесь :) Снимали те, кто не попал под действие ударной волны и не почувствовал в реалии, что такое хоррор. Чем хороши современники? Тем, что их очень трудно напугать чем бы то ни было (не говоря уже о строчках в тексте). Полная утрата чувств. Фактически - зомби :)
Вот как? Это редкий дар современников :) В таком случае, могу предложить собственные пробы пера :) [ссылки видны только авторизованным пользователям] с последующей вашей оценкой. Был бы искренне рад.
Прочла....... Полезла, смотреть, в, профиль... Предчувствия меня не обманули. Вот и думаю. Арина обиделась... Владимир, вы же мужчина? Хотя всё равно позволительно на меня обидеться - я хамка, я в курсе :)) И с собственным отношением к слогу. Какой ещё идиот может всю ночь читать (зачитавшись) "Преступление и наказание"? Нет таких, пожалуй. Так что...
* Зибур. Это единственное, что нуждается в относительно минимальной доработке. Всё прочее, как и не принятый на конкурс, оставляют впечатление рефератов по здоровенным романам. Копирайтерский стиль берёт своё. Раньше было проще, редактор какой-нибудь "Юности Востока" мог разжевать, объяснить и наставить на путь Пушкиных и Гоголей местного разлива. Кто там советовал писать, писать и писать? :)) ППКС. В итоге могут выйти довольно неплохие повести. Успеха.
И таки да! Фэнтези и фантастика - два разных Пегаса из писательской конюшни :))
Владимир, я извиняюсь за оффтоп, но не могу удержаться. И я, и я хочу такой же "разбор полетов" от "хамки" (в жирных кавычках) с собственным отношением к слогу!!! Со мной, значицца, можно только флудить, а как рецензию настоящую, так только другим писать... ((((((
Елена! Для Вас всегда исключение из правил :) Только, один момент - боюсь, появится Сергей (Адвего) и предъявит претензии по факту нарушения темы топика :) Может быть, как-нибудь в другой раз и в другой теме?
Нет, нет, Владимир, вы не поняли. Конечно, не здесь. Она знает, куда нужно для этого идти. Все дороги знает. )) Так что не переживайте, оффтоп - лишь мое маленькое сообщение, извините еще раз.
Всегда думал, что вы женщина. Недавно увидел в вашем профиле, что мужчина - удивился. По всем вашим комментам и реакции, уж извините если вы мужчина, чисто женский взгляд.
А как же "собственное (беспристрастное) мнение" читателей?" Если бы все восхищались вашей работой - то не просили бы закрыть? А тут вот какая катавасия вышла...
И про работу вашу скажу - что уж (пока ветку не закрыли).
Первый раз читается так: первое предложение целиком, во втором несколько слов пропустил, дальше по диагонали. Собрался потом - надо прочитать же по-честному. Неимовернейшими усилиями заставил себя не переходить на диагональ и прочитать каждое слово.
Смысловой нагрузки - ноль. Абсолютно пресная работа. Ни положительных ни отрицательных - никаких. В общем, не интересно совершенно. Не затронуло ни единую струнку.
Примерно как в ютубе неинтересный трэйлер смотришь - начинаешь смотреть, рекламу пропустил, через секунду тыкаешь в середину, еще через пол секунды на три четверти - и закрываешь.
п.с.: интернет, к сожалению, очень медленный, закрыть ветку сейчас не получится. хых.
п.п.с.: в профиле - мужчина? держи удар, мужчина.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
03.01.2014 в 16:41
00
Брюс Виллис сидит в своей кабинке в Пятом Элементе, а на заднем плане в воздухе проекция телеканала НТВ, идут новости вселенной. Диктор,- "Скандалы, интриги, расследования. Последнее пришествие Бога". И далее текст, размещенный по ссылке, соответствующим голосом.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
