Ребята, просьба – давайте соберем полезные ссыли из старой кухни и накидаем сюда, с пометками – что там. Инфа там настолько уникальна, что повторить ее просто невозможно. А потом админов попросим, чтобы они перенесли их с старттопик.

Помогите! Рассудите! Требования ТЗ:
Задача:
Нужно для сайта написать отзыв о семинаре.
Требования к исполнителю:
Развернутый отзыв о семинаре.
Требования к контенту и уникальности:
уникальность от 80%

Заказчик отказал в оплате. Подскажите, честно ли он поступил? Вот текст отзыва (раз в отказе то выложу):

"Когда я впервые попал на семинар "Умело исполняем свою мечту", то понял, что моя жизнь отныне изменится навсегда. Раньше меня постоянно угнетало чувство беспомощности в нашем жестоком мире, любовь к спиртным напиткам, а еще я никак не мог накопить денег на свою мечту - автомобиль "Мустанг" 1967 года выпуска. Но на семинаре мне открыли глаза - нельзя насобирать на такое шикарное авто, если пристрастился к алкоголю. На семинаре я встретил людей, которые действительно оказались едины со мною душой и телом. Каждый из них когда-то о чем-то мечтал и страдал из-за несбыточной мечты. Но теперь мы знаем - не стоит гоняться за тем, что вряд ли попадет в руки, нужно просто получать удовольствие от жизни. Поэтому теперь мы с друзьями регулярно собираемся вместе и просто пьем водку. Жизнь заиграла новыми красками, теперь в ней больше нет места угнетенности и моральному неудовлетворению. У меня есть новая мечта - насобирать столько пустых бутылок, чтобы можно было их сдать и приобрести "Ладу Калину". "

Притащила классику жанра -это к вопросу тавтологии, воды и тому подобных "прелестей"

Распространенные тавтологии

масло масляное
спросить вопрос – вопросы задают
прейскурант цен — слово «прейскурант» переводится как «список цен»
кивнуть головой — излишнее уточнение, кивнуть можно только головой
моргать глазами — см. выше
отступить назад
подняться наверх — подняться можно только наверх
сегодняшний день — очень часто используемое выражение, в том числе в научных статьях и речах ответственных лиц, тем не менее, это тавтология
современное время
должно было бы быть
огненное пламя (пламенный огонь)
правдивая истина (истинная правда)
«Я сам своими собственными глазами вижу» — многократная тавтология: «я сам», «сам своими», «свои собственные», «глазами вижу».
============================== ==========
Распространенные клише

глаза - зеркало души
собака - друг человека
интернет - всемирная сеть (она же «всемирная паутина»)
как говорится
иногда случается, что
бывает, что
"иногда" в начале предложения
ни для кого не секрет
все мы прекрасно знаем, что
давайте разберемся
сегодня мы поговорим
в наш современный век
как известно
никому не нужно доказывать, что
никого не нужно убеждать в том, что
============================== ====
добавки:

Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
Страдательный залог должен быть избегаем.
Предложение из одного слова? Нехорошо.
Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
Будьте более или менее конкретны.
Кому нужны риторические вопросы?
Правиряйте по словарю напесание слов.

Так, господа! Если предыдущие ораторы пытались сотворить заворот кишок моего мозга, то вам это удалось. Или я что-то не то курю.

Походила-походила я по разным местам, да и решила спросить вопрос (Ира!! =) здесь
Вот приходилось ли вам на посадочных страницах и проч. такого рода текстах употреблять НЕ? Что вообще вы об этом думаете? Знаю, что нельзя, но очень хочецца.
Предложение примерно такое:
Долгий срок службы предмета определяется тремя НЕ: не бьется, не ломается, не ... еще чего-то.
Можно перефразировать, но предложение выйдет вдвое длиннее и втрое корявее.
Дайте хороший совет, плиз.

Ребята, привет! Есть у нас тут математики? Помогите, бога ради, чистому гуманитарию решить задачку по комбинаторике, а то у дочки уже мозг вскипел.
Правоохранительные органы разработали 30 программ по борьбе с преступлениями в сфере экономики. Эти программы различны по своему содержанию и свойствам.

Сколькими способами можно выбрать 10 программ для их апробации с условием, что программы могут повторяться?

Не хочу создавать отдельную тему по данному вопросу, надеюсь получить помощь знатоков на "Кухне".
Суть такова. Собираюсь покупать планшет и засомневался: будет ли работать адвего плагиатус со всеми ОС или есть ограничения?

Добрый день. Столкнулась сегодня с усмешкой по поводу слова "обезопашивать". Звучит, конечно, коряво, но в интернет-словаре Ефремовой я его нашла:[ссылки видны только авторизованным пользователям]. Нормативно ли оно? Или это новинка с которой не в любой текст ходить можно, а лучше и не нужно?))

Это слово есть только в словаре Ефремовой, далеко не самом надёжном, его никогда у нас не рекомендовали в универе использовать для проверки значения слов, на крайний случай - трёхтомник Евгеньевой. Так что замените на какое-нибудь близкое по смыслу.)))

Понятно)) Я думала, что это просто канцеляризм, а оно оказывается совсем другое))

Не только у Ефремовой.
Ушаков:
Обезопасить - обезопашу (редко)...

Речь шла о глаголе несовершенного вида "обезопашивать" (показатель -ива-). "Обезопашу" - это будущее время совершенного вида глагола "обезопасить". Тут просто идёт "неудобное" чередование с/ш, как в слове "зависеть/завишу" (правда тут только меняется лицо).

Обезопасить.
Что делает?

Что сделать)))

Обезопашивать - что делать?

Я знаю:) ха.. ну вы даете:D
Я к тому, как будет Что делает?:)
Обезопасить - что сделать. А как - что делает?

Что делает - "обезопашивает", от глагола "обезопашивать")) Всё чётко и понятно.)

Четко и понятно:)
И по-другому не сказать, разве что родить канцеляризм:D
Вот интересно, чем плох был глагол, что его в устаревшие отправили, не дав замену:)
Я как-то совершенно не задумываясь употребила его в каком-то тексте (давно, не будучи копирайтером), так меня поздравили с неологизмом о_О Такого вынести я не смогла и легко нашла его... а сейчас не нахожу. Только у Ефремовой.
Странно как-то...

Он неблагозвучный. Так же, как, например, "пригождаться".
Но этот, молодец, ещё держится.)))

Если он только у Ефремовой, значит, не жалуют особо этот глагол)) Да и звучит он странно)) А вместо "обезопасю" можно сказать " обеспечу безопасность")))))

Можно сказать, конечно:)
Еще можно сказать: приму меры по обеспечению безопасности; приму комплекс мер по обеспечению безопасности; приму комплекс адекватных превентивных мер по обеспечению полной абсолютной безопасности:D Да... последний вариант — самое то:)

Не был он раньше только у Ефремовой.
Сама лично читала.
Но теперь только у Ефремовой... и мне это странно. Не то странно, что не употребляется (черт с ним совсем), а то, куда делся из словарей.

Последний пример обязательно нужно употребить в статье о том, как обезопасить себя от комаров/пыли/инопланетян))))

от комаров обыкновенных, а также разносящих малярию из неблагополучных в эпидемиологическом плане регионов по всей нашей зеленой необъятной матушке-земле; пыли, вызывающей как стандартные, так и острые аллергические реакции вплоть до анафилактического шока со всеми вытекающими (здесь, коллега, перечисляем вытекающие); инопланетных туристов/учоных/захватчиков со следующих небесных тел различных строения/типа/вида: ...далее перечисляем небесные тела. Вселенная, как всем давно известно, бесконечна:D

Урра! Наши девчонки у немок 4:1 выигрывают!

Народ, кто в курсе, что происходит с Рамблером? У меня там почтовый ящик, а зайти в него не могу вот уже месяц почти: идет долгое-предолгое ожидание, а потом "Страница не найдена". Пробовала по разным запросам, с разных браузеров и с разных компьютеров даже. На днях переустановили ОС, все равно то же самое. Что интересно - с телефона без проблем. В чем может быть причина и что делать?